深圳论坛
标题:
名都物业分摊公共区域电费是否合理?
[打印本页]
作者:
新雨后
时间:
2020-8-4 11:14
标题:
名都物业分摊公共区域电费是否合理?
名都大厦物业每个月需要分摊公共区域电费,其中包括电梯电费,电梯内视频、公共照明等电费,相当于居民合表电价为0.83元每度,远远高出居民电价0.6998元每度。
作者:
东门街道办发言人
时间:
2020-8-4 14:59
尊敬的网友您好,您所反映的问题收悉,现转相关部门核处,感谢您的关注和监督。
作者:
罗湖市监分局东门所
时间:
2020-8-10 14:59
你好:
你投诉的问题已收悉。
我局执法人员已进行现场检查和数据核查,现将核查结果回复如下:
因历史遗留问题,供电局未对名都小区用电抄表到户,形成了物业公司作为转供电主体的现状。
我局已核查深圳市名都物业管理公司(下称“名都物业”)管理的名都小区(包含A座、C座、名阳阁、名文阁)的转供电数据(包括但不限于供电局电费通知单、终端用户用电明细、名都小区电价方案等)。经计算,名都物业未在转供电过程中牟取利益。
我局已责令名都物业充分履行公示义务,将相关数据及时进行公示。
感谢你对我局工作的监督和支持。
深圳市市场监督管理局罗湖监管局
2020年8月10日
作者:
新雨后
时间:
2020-8-24 16:51
罗湖市监分局东门所 发表于 2020-8-10 14:59
你好:
你投诉的问题已收悉。
我局执法人员已进行现场检查和数据核查,现将核查结果回复如下:
非常感谢分局领导的重视和回复,名都物业虽没有牟取利益,但我们每月有交管理费,公共区域产生的电费应是在管理费出。也明白有损耗的电费,但在每月分摊每度几分线之内可以理解,现分摊约每度增加0.15元觉得不合理,公共区域的快递柜电费、电梯内的广告视频等电费更不应是业主所出。谢谢!
作者:
新雨后
时间:
2020-9-1 17:22
名都物业A栋只有两个电梯,电梯内没有空调,加上公共照明,应该每月的电费相差不多,何来的每月分摊差别如此之大(冬季分摊30元,夏季100多元),3-22楼估算20层乘以6户,共120户,折中每户分摊70元乘以120户,约8400元÷0.699每度,公共区域电费每月会产生12000多度电吗?请各位领导重视!另:个人认为名都物业是否把每月损耗的电费(含个别已坏的住户电表)及员工宿舍的电费也分一起分摊了。
欢迎光临 深圳论坛 (http://bbs1.luoohu.com/)
Powered by Discuz! X2.5