足球场PK写字楼，诉说别样的深圳故事

冰雪奇缘

　　对于在网上引起热议的展鹏足球场拆迁一事，昨日深圳市规划国土委称，已经充分注意到了球迷声音和市民建议。在今年年初得知展鹏被规划为商业用地、面临拆除之后，深圳球迷发起了“反对拆莲花山球场建高楼之全民大签名”活动，截至到3日凌晨两点，已有28740人投反对票，比例高达95%(9月5日新快报)
4 v" M( ?9 g. M* u' `　　在展鹏足球场之前，深圳已有至少8座业余球场先后被拆掉。球场越来越少，造成不少的草根足球队为了踢场球而不得不四处“打游击”。现在这片难得的绿茵场也将消失，献花、“告别”、 征集签名……深圳球迷用各种方法表达自己的惋惜、不满之情。
　　而事实却非一般人想象的那么简单，该足球场地块系政府储备用地，被经营方违法侵占了近十年之久。一直视作宝贝的球场居然涉嫌违法侵占国有土地，其非法获利数目至今成谜，实在令人匪夷所思，现在政府收回该地块只是依法行事。一块空地，球场与写字楼PK，球迷向政府表达诉求，媒体和媒体辩论，甚至上升到“正义”和算计的层面……即将拆除的球场上空汇聚着太多的目光及利益的纠葛。
　　然而，大多数深圳的球迷可能没有这么复杂，他们无非是想在这个钢筋水泥的丛林里，有一块赏心悦目的“绿肺”，有一块可以自由奔跑的球场，来休憩自己疲惫的身心。诚然，政府依法行政，对违法侵占国有土地、违规经营的足球场进行强制清理没有错，也是在维护公共利益，但是，球迷表达想要一块足球场的诉求也不过分吧?二者之间为何不能得到合理合法的平衡，而非要以修建高档写字楼拆除足球场的激烈方式分个输赢呢?
　　深圳市国土部门昨日表示，新规划将征民意并保留部分体育功能，但是，人们不无担心，把偌大的足球场拆除，留几个露天的小型健身器材，算不算“保留部分体育功能”，又算不算尊重民意呢?重地上轻地下，重眼前利益轻长远规划，重“商业用地”轻“体育产业用地”，是很多城市建设的痼疾，现在，许多城市绿地被蚕食，锻炼、健身、休闲场地被高档建筑所代替，民生诉求被高昂的GDP所遮蔽，日积月累，有谁知道，这是否也会形成一种看不见的、“堵塞”发展的民意“下水道”呢?
　　一个国家和地区是否先进、是否现代化，不仅仅在于它拥有多少高楼大厦、创造了多少经济奇迹，更在于慎重对待和尽量满足普通民众的朴素追求，在于全方位地提高民众的幸福指数。足球场PK写字楼，诉说别样的深圳故事，体现商业利益和民生设施的博弈，也考验新形势下，政府部门的执政智慧、管理水平，疏浚和彰显以人为本、执政为民的城市“良心”。

shishikeke

政府部门的执政智慧、管理水平，疏浚和彰显以人为本、执政为民的城市“良心”

风中飞絮

体育场所缺少长远的规划。