“校讯通”是否停用尚无定论

misshey

                                                                       市场监管人员认为，“校讯通”的使用费用应该由教育部门承担

, \) Y. f, k. h" f. D1 f* Y1 q0 l' @　　深圳特区报记者 易东

* I8 X' B$ n' W　　因群众投诉，上月本报和相关媒体连续报道了“校讯通”存在被指搭车乱收费问题，一时间“校讯通”成了众矢之的。有人认为解决“校讯通”收费的事很简单，直接停就行了，或者换成不收费的微信、QQ等平台，或者就用教育局办公OA短信平台，家长能直接接受短信就好。同时也有人认为，不能一棍子打死“校讯通”。

" d& v* p1 T' L& ~' o1 P0 ]　　事情真这么简单及容易操作吗?从目前记者了解的情况来看，市教育局对是否停用校讯通是慎重的，该局国庆前虽然向全市中小学发出了调查表，但昨日记者了解到，目前教育局对“校讯通”的取舍尚无定论。罗湖市场监管分局虽然立案调查了4家“校讯通”服务商，但目前也未有情况通报，办案人员告诉记者，校讯通存在是必要的，主要问题就是收费不合理，校讯通的使用费用，应该由教育部门承担。该局有关负责人表示，“我们会与市教育局沟通此事。”
$ p* c$ Q5 F- D* X# e( S' ]( k4 M
& D7 @& N3 S; J* w( N　　反对方：停用“校讯通”，用微信、QQ替代
3 P3 j" ?7 ]" P
　　在调查中，记者注意到无论是家长投诉，还是媒体曝光，其主要焦点就是对“校讯通”收费不满意，原因是现在有了QQ、微信、飞信等免费通讯平台。
# b2 {/ q" P& H# ~/ c6 [0 T$ z- c
　　“校讯通”虽然可以有效架起家校沟通桥梁，但每月要向家长收费10元，家长对此意见大。于是，许多家长认为停用“校讯通”，换成QQ和微信就能解决问题。家住福田的家长马女士说：“如果可以免费该多好啊!邻居孩子读书的时候，就有建班级QQ群，有任何事情都方便沟通，每位老师和每位家长都可以实时联系呢!”

' X- z1 g; P6 F  l$ t　　有家长质疑，家校互动的平台多的是，为什么非要用“校讯通”?为什么教育部门不直接用飞信给家长发布信息?还有市民认为，如果仅仅只发短信，教育部门使用办公OA短信平台，就可以实现给家长免费发短信。

　　赞成方：保留“校讯通”，实行全免费
2 R- e; g. ^" |/ V" h  W
4 S( |% B- C0 @* q; I% n　　记者了解到，“校讯通”应用主要是通过平台实现老师向家长发送安全知识教育、学生考试成绩、在校表现、作业情况、教师评价及学校教育教学安排等内容。同时，家长可通过这一平台实时与老师互动交流，帮助学校实现更便捷、更及时的家校沟通。目前，许多老师和家长甚至对“校讯通”产生了依赖。

4 K* s* Z. s$ ~" d/ y) @　　教龄11年的东昌小学4(3)班邵老师说，通过“校讯通”，老师与家长沟通很好，她没听说有家长不满意。前不久，该校家委会，在全校家长中调查，有95%以上的家长愿意继续使用校讯通。
4 r6 `4 M2 I: z4 I+ i
0 U6 h$ y0 U' ]6 C- R! Q　　罗湖市场监管分局有关办案人员认为，校讯通存在是必要的，但它的费用，应该由教育部门承担。他们会与教育部门沟通此事。采访中也有家长向记者反映，“校讯通的费用可以教育部门和家长各出一半。”
& X; Q3 Z8 V: A! l2 h4 c* M
3 _- e: j, b: Q1 t　　免费“校信通”试用半年后将收费

　　福田中学在9月8日推行免费“校信通”。时间过去了一个月，实行的效果怎么样?

　　记者昨日来到该校，校长办的一位刘姓负责人告诉记者，该校试行的效果不错，凡拥有智能手机的家长，均可免费下载客户端，免费使用，除了保留原有的短信功能外，还新增了实时视频通话、即时互动、布置作业等，10元一个月的“校讯通”变为了免费的“校信通”，家长和学生对此没有不良反应。据介绍，该校的“校信通”是与中国移动合作共同推出的，试用半年，试用期移动公司不收费，半年后，每人收费5元。
2 t8 N: U3 Q5 C) J1 Y+ e
5 S( B; t) C  `6 p# Q8 r1 E
% L. H9 `4 V' a1 Q3 G% B5 e