罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 89630|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

置富的后门路边护栏可不可以开一个口子啊,上下班都要翻栏杆很不方便啊

Rank: 2Rank: 2

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-1-9 14:53 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 HUANGHUANG1 于 2020-1-9 14:58 编辑
& t; q: f( s$ _! N. ~! I. Q6 @
置富的后门路边护栏可不可以开一个口子啊,上下班都要翻栏杆很不方便啊可以切开一个口子,然后画上斑马线吗?6 k* o( ]* x2 m
翻了几年了真的很不方便啊,不翻就得跑100多米的过马路,再跑100多米回来去对面但是对面才几米,没有人会为了过几米的马路折腾几百米吧?$ C  ]1 G8 h2 N- W5 x
翻了几年希望有部门可以优化一下啊/ S. V3 v6 Y9 `8 y6 n
  T9 U- t7 Z: i! B+ |
微信图片_20200109144604.jpg
4 Q# G  H( ^  o5 K) M$ j' ?5 h4 y2 d7 ~1 {, y) I7 }* ?0 e
, [7 y) U! Z& s. z! E: S9 X/ u, A. ?
, ]( b  J6 ?' C3 s$ Z( n( ]" A

  h; }5 b; A1 a3 z& |* E8 ^还有旁边以下这条路的左边没有人行道,右边有人行道,是不是搞反了啊?
5 q0 m6 n) q. d! ?$ `左边的人行道是没有的,一直是人车混行,比较危险: Y% c" a$ ]# f
右边的人行道是从来没有人走的,人行道搞反了吧?
/ ]* q0 P1 c# Q 微信图片_20200109145219.jpg " K1 {: P9 L8 E+ J

/ F9 ^" K( [& n
( T4 q2 ^$ L4 h( ?9 D# {3 ^

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

2
发表于 2020-1-9 15:26 |只看该作者
网友,您好,您反映的问题收悉,已转达相关职能部门。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

3
发表于 2020-1-10 11:19 |只看该作者
无具体位置,无法核实。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

4
发表于 2020-1-10 16:03 |只看该作者
置富公寓西北门和草埔大厦

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

置富公寓的后门那条路

使用道具 举报

回复

Rank: 4

优化一下好; L1 b& ^( u. ]1 f

来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

麻烦跟运输管理局提交一下位置,他回复了一句不知道地点就不管了,但是地点我明明有写

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

8
发表于 2020-1-13 14:25 |只看该作者
网友,您好!您的问题已收悉,我局将尽快核实处理。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

9
发表于 2020-1-15 17:27 |只看该作者
是的,这是哪个部门,交通局?城管?这么简单的事都会画错线?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

10
发表于 2020-1-16 11:45 |只看该作者
网友您好!经现场勘查,根据《城市道路交通设施设计规范》(GB 50688-2011)关于防撞护栏的规定,主干路匝道、桥头引道应设置防撞护栏,该路段属于文锦北路转金稻田路匝道,路侧根据规范需安装防撞护栏,翠茵路和金稻田路路口有过街人行设施,为保障交通安全,建议行人按照交通标志标线指引通行。草铺大厦附近道路受早期规划建设影响,仅单侧有人行道,现道路两侧受建筑及用地限制不具备拓宽条件。我局将在2020年综治项目中研究论证该处在道路红线内有无压缩机动车道增设人行道的可能。感谢您对罗湖交通工作的理解与支持!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

11
发表于 2020-1-18 23:25 |只看该作者
@深圳市交通运输局罗湖管理局 建议去掉图二草埔大厦侧的绿化带,改成行人道,在原来减速带加上防撞护栏;其实不单草埔大厦这边,草埔立交另一侧的布吉海鲜市场也存在同样的不人性化的划分。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

12
发表于 2020-1-18 23:26 |只看该作者
@深圳市交通运输局罗湖管理局 建议去掉草埔大厦侧的绿化带改成人行道

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部