有“历史渊源”就可以理直气壮高收费么

钟灵毓

　　每到黄金周旅游季，总会有没完没了的吐槽，景区及社会舆论对游人素质、修养方面的尤其多见，诸如随口吐痰、随手扔垃圾、随意乱刻乱画乱“题词”等等。
  g2 X* H0 @+ i+ t6 k3 W1 O　　道德素质问题固然是不容回避的一个方面，但还有一种因素，那就是高门票刺激引发不满情绪的破坏性宣泄。尽管这种行为和现象同样有违公德、应予抵制，却不能不引起有关各方的应有重视和反思。
　　最近网友吐槽最坑爹景点及其有关方面的回应，不啻是比较有力的佐证。最典型的比如有网友认为天涯海角“几块石头而已，没多大意思”，当地迅速借游客之口振振有词地回应称“这里的几块巨石背后都有一段历史渊源”。乍听起来委实不无道理，天涯海角、大小洞天、南山等景区的巨石，有传奇故事，又被赋予特别含意。不堪追问的是，有“历史渊源”就可以理直气壮高收费么?按照这样的说法，三亚的土地同样不缺历史渊源，三亚天空的太阳、月亮更可以挖掘出古老的传说，是不是去三亚赏日月甚至只要踏进三亚境内都得花钱买票?
- O5 y8 N+ s6 k3 h: ^1 o8 C2 A1 N　　如此解读貌似显得偏执和极端，但必须正视的一个现实是，“若要观此景，留下观景钱”，已经成为当下各地、各景区普遍热衷于占景收费的旅游业发展模式，而游客对门票价格和景点选择往往没有话语权，想涨就涨、想涨多少就涨多少以及捆绑门票等等，客观上形成了一边是借景点疯狂敛财，俨然几无商德可言的过度商业化倾向，一边却又单方面要求游客讲道德、守规矩、不能讨价还价的观念和利益博弈与对立，彼此之间怎么可能达到互动与共识?又拿什么去唤起游客爱护景点的内心自觉与责任?当大家吐槽“历史石头”太贵之时，已经没有感情、留念可言，更别奢谈做回头客了。
1 X6 t; e2 H: v# `& H& N" a　　说到底还是要归结到打破和摒弃门票依赖的原始、低端旅游业发展模式上来，只有尽快实现旅游经济转型升级，祛除门票经济综合征，实行低票价、免费游，通过扩大、拉长旅游产业链，谋求“大旅游”发展格局，景点与游客之间才容易达成共鸣，找到共同的价值导向和解开文明旅游的钥匙。南方都市报

* W5 @8 v0 D5 E; V3 t7 r; @2 z