关于罗湖区住建局对 松泉公寓 棚改一事的回复

松泉二栋

前两天看到这个回复贴子，我截图下来了，有以下问题想问问罗湖住建局这位发言人：
7 X) m& x: u" Y% I7 g4 B! L松泉公寓的“破烂” 在整个深圳人神共睹：
1）大大小小的意愿征集两三次，最终一次做棚改的意愿征集同意率98.36%（没有签约的20来户也都是有户头的业主，或在国外或为外地），远远超出棚改条件的95%，哪里不符合棚改的条件了？
2）松泉公寓楼体结构到处撕裂，楼体钢筋腐蚀严重，墙上都能渗着“盐水”，滴下来的水干了后是白色的晶体。。。。。。危楼鉴定 某些楼宇远远超过D级，已经达到清楼的点了。  只是现在还没有塌楼，没有业主的人身，财产受到血的代价，非要等到”流血“事情发生才行吗？  请问又有谁家能够为松泉公寓付出血的代价换棚改？
3）公寓内管理处工作站长期鱼肉业主，火灾频发，消防长期不通，山蛇，野狗等遍地乱窜，垃圾成堆。 管理处一再在小区，在工作站，在街道说松泉公寓管理费低，各种设备老旧，人员工资都不付不出，请问这是做为物业管理公司不作为的理由吗?  ”没钱“---这是作为工作站，街道 某些人为 不作为的黑物业”站台“”献身说法“的理由，甚至充其"保护伞”的理由吗？  你不赚钱你可以选择退场，在此我非常理解物业公司的“困难”： 水管设备老化（虽有改靠，但是已经不能在根本上解决问题），消防管道无水，停车位严重不足，楼道电线乱搭（火灾频发），集团宿舍筒子楼居住人员复杂。。。。。。既然这么复杂不堪，为何不一拆解千愁呢？
. O: C! m5 N/ E0 R( |8 e; o# r4）贴子中回复的”产权“不清一事，请去咨询当时在小区做意愿征集的”一统“公司，说产权不清的，又何来拿着房产证来做了意愿登记呢？  请问 ”产权不清“一说从何而来？  当时做意愿证集时委业会代表业主去国土局查了相关土地，产权的确认，几乎不存在产权不清的问题，请问这个产权不清的依据在哪里？
附件:<img src="http://bbs1.luoohu.com/static/image/filetype/unknown.gif" alt="">4ca37678d3898c6e3c7a178cf372262.jpg (1.3 MB)

Coollong00

如果没规划好就不要浪费彼此时间，因为大家都很忙。

来自: iPhone客户端