|
近年来，新型毒品犯罪活动日益猖獗，伪装形式也越来越多样化。近日，深圳市某人民法院审结了一起涉依托咪酯电子烟的贩卖、运输毒品案件，两名被告人因贩卖、运输含有依托咪酯成分的电子烟弹被判刑。该案引发了公众对新型毒品犯罪以及毒品数量计算方式的关注。 案件回顾：微信交易，依托咪酯电子烟暗流涌动 2023年11月，居住在深圳的陈某（另案处理）通过微信联系到身处外地的许某，欲购买100个含有依托咪酯成分的电子烟弹。双方约定由许某将电子烟弹送至深圳市某指定地点进行交易。许某找到伍某帮忙开车，二人于当晚驾车从外地抵达约定地点，将电子烟弹交付给陈某并收取现金。 同年12月，公安机关在工作中发现陈某有吸食依托咪酯电子烟的嫌疑，遂将其传唤到案，并在其住处查获剩余的88个电子烟弹。 2024年4月，许某再次向另一买家销售含有依托咪酯成分的电子烟弹，在交易过程中被公安机关当场抓获。5月，伍某主动向公安机关投案自首。 争议焦点：毒品数量计算，含量还是总量？ 检察机关以许某、伍某犯贩卖、运输毒品罪提起公诉。两名被告人辩称，查获的电子烟弹中依托咪酯的含量仅为10.8%，全部烟油净重100.98克，折算后依托咪酯实际重量仅为10.91克，应按折算后的重量量刑。 法院审理后认为，被告人许某、伍某明知依托咪酯是毒品，仍故意贩卖、运输，数量较大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。 针对被告人的辩护意见，法院指出，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条的规定，“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”。本案中，毒品为依托咪酯，烟弹烟油是其主要的呈现形式和载体，依托咪酯成分经检测达到10.8%，公诉机关以查获的毒品总量进行计算，并无不当。 鉴于许某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；伍某在共同犯罪中居次要地位，起辅助作用，是从犯，应依法减轻处罚。综合考虑许某的累犯、毒品再犯、认罪认罚等情节，法院以贩卖、运输毒品罪判处许某有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。考虑到伍某有自首、坦白、认罪认罚等情节，法院以贩卖、运输毒品罪判处伍某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币两万元。 专家解读：新型毒品层出不穷，需提高警惕 本案判决再次彰显了国家对毒品犯罪的严厉打击态度，也提醒公众警惕新型毒品的危害。专家指出，近年来，以依托咪酯为代表的新型毒品不断涌现，它们 often 被包装成饮料、糖果、电子烟甚至是贴纸等形式，具有极强的伪装性和迷惑性。 法官提醒，新型毒品也是毒品，切勿怀有盲目好奇和侥幸心理试图尝试。日常生活中，要警惕陌生人给的饮品、食物，不相信毒贩子宣称的诸如“合法上头”一类的谎言。如果发现身边有人疑似吸毒、贩毒、制毒等，或是自身不慎沾染毒品，应第一时间向公安机关报警求助。珍爱生命，请远离毒品。 来源：罗湖社区家园网 记者 蔡雄彬 实习生 周家亿
| 
狗仔卡
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
