罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 143742|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人民财评:平台玩高价退票费"套路"只会套住自己

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2021-10-15 18:28 |只看该作者 |倒序浏览
  J# `1 u; g* M) o3 r, q2 A' F  a

9 `6 q2 G  g: R' e/ ]6 H' g' k( Q, \' k  l
  近日,北京的张先生在退机票时遇到了闹心事,机票价格为1738元,而退票费需要1182元。提前10天退票,被收取如此高额费用,实在令人咋舌。
0 Z* p* Y: b  k# Z' R# z! F" o7 \( n+ I( P* B
  通过OTA(在线旅游)平台购票、改票、退票,本是平常之事,遇到如此离谱的退票费,却相当荒唐。张先生在经过投诉、交涉后发现,航空公司认为退票费应为20%,而机票代理商把机票舱位搞错后,退票费变成了70%。甚至对于特定舱位机票而言,规定为“离站时间前72小时(含)至336小时(不含)每次收取各舱位对应票价的70%”。费用比例之高,舱位费用差距之大,让人费解。
' _- q( ]4 f$ @
. P1 P8 p5 E" u9 w! g: b; Z( B7 @8 H  其实,张先生的遭遇并非个例。不少消费者都遇到过机票退改问题,特别是旅游平台与航空公司的退票费相差甚大,二者在退票规则要求上也不一,给人们带来不少麻烦和困扰。目前看,通过OTA购得机票,退单难、退费高、陷阱多等问题,具有一定普遍性。
3 e8 k- Q' L, |; N4 \4 V- X* x9 A! v3 |/ w  W4 h1 v
  有人曾总结其中“套路”,一些在线旅游平台往往设置较为隐蔽的“霸王条款”,在某些退票概率高的航线上,以超低价格售票来吸引消费者,再以高昂的退票费赚取收益。此类“玩法”,一度被视为一些机票销售代理商的“盈利之道”。机票退票费背后,存在着有损于消费者权益的漏洞,这亟待补上、呼唤治理。
) F$ t" n; Q  c4 v
% J, H& ~3 T1 k) \  O4 x  当前,线上经济十分活跃,信息公开、透明合理成为基本规则。特别是在一些交易活动中,明码标价是常态,权责清晰亦是常态,越来越少有商业主体会在信息平衡性上做文章。但是,在线旅游平台却成为一个“例外”,存在信息不透明、规则不清晰的情况,对消费者没有明确的提示与告知,甚至将此作为谋利的渠道之一。4 O& v7 ]+ q& P, l
5 N. x0 W# [5 c
  这些不过是带有商业欺骗性质的“小聪明”,利用捆绑搭售、退改费用等方式,赚取“快钱”,最终严重损害消费者利益、影响用户体验。这种“商业恶意”,说到底就是无视市场公平的“一锤子买卖”,先害消费者,再毁自身名声,时间长了必然会“搬起石头砸自己的脚”,破坏市场秩序,企业平台不会有未来,也没有谁能成为最后赢家。) X0 |0 {+ x. |2 c" @

5 B0 g" a. G6 S# b2 Y0 [5 w  治理高价退票费等问题,需要“有形之手”介入其中。一方面,相关平台负有不可推卸的责任,对机票代理商应严加制度约束,严禁以各种变换花样的方式蒙骗消费者;另一方面,相关监管部门应切实行动起来,进行一次针对票价退改规则的督促整改活动,力求确保每一条退改政策都一目了然、清晰可懂而不是欲盖弥彰、模糊不清,确保消费者的知情权、选择权。大数据时代的数字经济,一切都在阳光下,那些居心叵测的企业,玩“套路”只会套住自己。惟有持续努力地提升服务、提高品质,才能赢得消费者的口碑与信任,才是繁荣发展的长久之计。
+ O/ d4 d9 A! E5 a* F$ ?9 R) l& r5 n
4 i! ?  }) L1 \1 U  良好的商业环境,既要为经营者铺路,又要为消费者护航,二者不能偏废。面对消费乱象,必须做到“零容忍”,发现一类,调查一类、整改一类,进而铲除滋生不良行为的土壤,不仅要还消费者一个干净舒心的消费环境,而且要助推企业在精进主业发展中创新成长。(人民网)$ J2 F. l/ P1 R! G& d! D  o
1 n; m5 R( ?% k

; ?5 T% O. ]# R' H' n% I+ a, x+ e6 ^& [4 A" G  x+ h

. {0 y. s! I# }' m/ Z  _0 y5 ]7 ?, [4 B2 X5 b* A1 M7 E3 ?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部