深圳论坛

标题: 倪泽望书记与网友共话精彩罗湖实录 [打印本页]

作者: 罗雪儿 时间: 2012-12-18 17:11
标题: 倪泽望书记与网友共话精彩罗湖实录

作者: 山间小路 时间: 2012-12-18 17:42

作者: 罗贤生 时间: 2012-12-18 18:08
吐槽一个：不会用不善用罗湖家园网这个平台，那是街道社区干部们非常大的损失

作者: ww00229 时间: 2012-12-19 09:16
2011年10大更新项目现在几个开工了？送书记一句话“少说多做”

东晓居民反映最为强烈的太白路直通水贝站的问题其实不难解决，除了街道回复下，区级政府部门为什么不认真研究解决群众的实际生产生活困难？这个简单的基础建设问题什么时候能取得一点点进展？

以上话是有点尖锐，但都是实话，罗湖的现实就是这样。要露脸的时候抢着去，要干活的时间躲得远！

作者: ONGONG 时间: 2012-12-19 10:29
不走科学发展之路，罗湖死路一条------说到根上去了！！

作者: 我来晚了 时间: 2012-12-19 11:39
看了龙岗、南山、福田和罗湖四个区的书记在线访谈，不敢说倪泽望讲得最好，却敢说倪泽望讲的最实在！自始至终以数据、以事实、以平和、以尊重来回应大家的问题疑惑。在最后还主动表示自己当晚就要花时间来再看贴、再尽力去解决问题。在凌晨一点多，还实名回帖表示自己的态度和想法，让人感动！
其实现在这样的领导真不多，把实的做实做好不难，把虚的做实还要做好却很不容易！我也不相信倪泽望能解决大家提出的所有问题，但我相信他定会尽力推动解决能解决的问题！态度，比什么都重要！

作者: 水中大花 时间: 2012-12-19 16:02

作者: 胡业铭 时间: 2012-12-20 09:09

作者: 胡业铭 时间: 2012-12-20 09:09
精彩！

作者: 女人心 时间: 2012-12-20 10:05

作者: ww00229 时间: 2012-12-20 10:30
精彩个啥,想不到这个帖子还引来这么多5毛,
10大城市更新项目不真正开工(至少也要开工5个吧), 太白路连接水贝地铁站问题无人问津, 区政府就不要带头人吹牛!

作者: ww00229 时间: 2012-12-20 10:45
关于水贝站连接太白路直线通道的问题，这里再请刚出席完访谈的区委倪书记亲自来解释下，

之前本人和东晓书记陈武见面时已经提到了几点建议，包括利用天众塑胶的道路只需要在大地花园后面开一扇门就可以利用天众塑胶厂房旁的道路2分钟到达水贝站，天众塑胶现在是废弃厂房，其涉及到一些老退伍军人的安置所以一直没旧改，政府完全可以给对方一点经济补助让厂方同意利用该厂道路方便居民出行，也可以解决部分老同志的经济生活困难，不管有无可能，为什么无人跟进协商，不能谈成的原因是什么，政府真的去推动了去现场考察了吗？？

现在中华自行车厂仓库已经拆了，可以说规划中的宝泰路的建设已经完全具备了条件，政府能提前实施道路建设吗？还是睁一只眼闭一只眼继续拖着呢？

以上问题倪泽望书记能发扬前天侃侃而谈的气质谈谈这个问题吗，也为一年多来家园网的最热帖给个回应。

作者: 好好日子 时间: 2012-12-20 12:58
党群工作人员要贯彻中央关于密切联系群众的八项规定

作者: 东门老岭屎 时间: 2012-12-20 16:04
倪书记好

作者: 爱在东门深巷中 时间: 2012-12-20 17:17

作者: 琦琦宝贝 时间: 2012-12-20 18:00

作者: 龙上行 时间: 2012-12-21 13:30

原帖由 罗贤生 于 2012-12-18 18:08 发表
吐槽一个：不会用不善用罗湖家园网这个平台，那是街道社区干部们非常大的损失

作者: 发财花 时间: 2012-12-21 17:51

作者: ww00229 时间: 2012-12-24 21:53
今晚接到东晓街道陈武书记的电话，来电解释了为什么不能通过天众塑胶废弃厂房通往水贝地铁站的原因。我觉得这样非常好，区和街道领导的态度也很诚恳，其实如果能早点在家园网上回应留言，就会取得更多网民的理解。

在深圳几个区里，罗湖政府的网上互动是做的最好的；而在罗湖，东晓街道可以说是做得最好的。只是受制于地理条件，经济社会还有待进一步大发展！不管怎么说，在进步就是好事！

作者: 映山宏 时间: 2012-12-24 22:56
共建美丽深圳

作者: 冬子 时间: 2012-12-25 10:18
罗湖是咱家，人人都爱她

作者: 朱大宝 时间: 2012-12-27 10:23

原帖由 ww00229 于 2012-12-24 21:53 发表
今晚接到东晓街道陈武书记的电话，来电解释了为什么不能通过天众塑胶废弃厂房通往水贝地铁站的原因。我觉得这样非常好，区和街道领导的态度也很诚恳，其实如果能早点在家园网上回应留言，就会取得更多网民的理解。

在深圳几个区里，罗湖政府的网上互动是做的最好的；而在罗湖，东晓街道可以说是做得最好的。只是受制于地理条件，经济社会还有待进一步大发展！不管怎么说，在进步就是好事！ ...

罗湖最需要的是多一些像东晓这样的领导，从几年前我就在留意，虽然至今我都不知道东晓主任是谁，但确实给我留下了深刻的印象。
希望区里多委派像东晓这样的领导，除去罗湖其他不称职的领导，真正实施末位淘汰制，比如连续一年4季度考核最后一位的，街道办领导自动撤职。希望这样能给东门和黄贝岭带来一番新面貌！

作者: 朱大宝 时间: 2012-12-27 10:27
我也非常希望罗湖在规划的时候，务必要争取到言出必行，而不是一口气说了很多美好的愿景又不管后面的发展，典型的是10大更新，就像湖贝村和向西村喊了10几年更新，到现在湖贝没有一点动静，停留在报纸上。向西村拆了之后也没进度，这样能否在你们所谓的领导说的2015年之前完成？？！！这不是自己在煽自己耳光吗？

作者: 桐景大侠 时间: 2012-12-27 10:57
倪书记，希望这个问题过问，很无奈，因为反映了几个月无人过问，相关部门答复也是应付了事
桐景花园人行道停满车，地面塌陷漏水，私家车乱响喇叭，行人在人行道没有一点安全感。
http://bbs1.luoohu.com/viewthread.php?tid=1550255&highlight=

作者: 桐景大侠 时间: 2012-12-27 10:59
无奈。。
http://bbs1.luoohu.com/viewthread.php?tid=1681603&highlight=

作者: 部级水径睐 时间: 2012-12-28 17:08

原帖由 朱大宝 于 2012-12-27 10:23 发表

罗湖最需要的是多一些像东晓这样的领导，从几年前我就在留意，虽然至今我都不知道东晓主任是谁，但确实给我留下了深刻的印象。
希望区里多委派像东晓这样的领导，除去罗湖其他不称职的领导，真正实施末位淘汰制，比如连续一年4季度考核最后一位的，街道办领导自动撤职。希望这样能给东门和黄贝岭带来一番新面貌！ ...

作者: 实属无奈 时间: 2012-12-28 17:35
木头龙居民欢迎张斌副区长常到木头龙。在本贴我们看不到张副区长有责备益田的意思，更不可能有处罚益田非法行径的可能。我们很想张副区长确认以下疑问：
一、木头龙更新改造的实施主体是谁？确认了没有？
二、益田在小区内进行大肆破坏，下水道、路灯、监控、停车场、蓝球场、道路等都被恶意破坏，请问是谁授权益田这样胡作非为？
三、益田的这种罪恶行径应承担什么责任？
四、益田在木头龙砍树，是否如木头龙工作站廖站长所“证明”的哪样，得到“市、区有关部门”的批准？如果没有得到市、区的批准，廖站长应承担什么责任？
五、益田现在就实施房屋主体拆除是否符合《深圳市城市更新办法》《实施细则》的相关规定？
六、在房屋主体拆除前，市、区有关部门是否已经批准？
七、如你所言，“政府将依法依规推进旧改项目，并进一步完善城市更新相关机制，做好更新实施主体确认工作，在制度上保障更新项目的有序进行，减少更新工程对居民生活造成的不便。”木头龙实施主体尚未确认，业主的房屋在没有得到有关部门的核销之前已被拆除，这是明显违反更新的有关法规和程序的，请问，怎样才能保障业主财产的安全？请问，政府有什么措施保障这部分业主的利益？请问，益田未批先拆是根据哪条法规？
八、益田现在根本就不可以进行所谓的工程，但你却表示只能“减少更新工程对居民生活造成的不便”，是否意味着你同意益田现在就开始拆楼房？
九、益田在小区唯一的消防逃生通道设置大门，封堵居民逃生通道，如果发生重大安全事故，责任该由政府还是益田承担？是谁同意益田封堵居民生命通道？
十、我们希望张副区长说到做到，从今天起，木头龙更新改造严格按法律法规进行。空谈误国。
十一、请你严查你所管辖下的有关部门的人员，是否有接受益田的吃请或收受好处。从益田木头龙经理余*的微博上，我们发现余*高级海鲜宴请廖站长，还有美女相陪，其中是否有猫腻？从网上公开的砍树证明，好象是廖站长所写，请告诉我们这都是真的吗？
十二、“他强调，如拆迁协议有违规，政府将会密切跟进，确保居民合法利益不受侵犯，他并责成街道办做好小区的环境卫生和路灯修缮工作。) t0 d ”现在不是“拆迁协议有违规”而是“拆迁程序严重违法”，请拿出实际行动，切实“确保居民合法利益不受侵犯”。就在你责成“搞好小区环境卫生和路灯修缮工作”的同时，今天下午，小区的路灯已经全被益田拆除了，，，，
罗贤生曾经为木头龙说过很多公道话，也专门发贴收集我们的意见，为什么昨天我们没有看到他？
张副区长，我们完全相信你有能力把你所说的都作到。拜托了

作者: 冬子 时间: 2012-12-28 17:41
罗贤生怎么没来？没通知到？还是对政府来说他不重要？或者说有他不多，没他不少？

作者: 冬子 时间: 2012-12-28 17:46

原帖由 ww00229 于 2012-12-24 21:53 发表

今晚接到东晓街道陈武书记的电话，来电解释了为什么不能通过天众塑胶废弃厂房通往水贝地铁站的原因。我觉得这样非常好，区和街道领导的态度也很诚恳，其实如果能早点在家园网上回应留言，就会取得更多网民的理解。

在深圳几个区里，罗湖政府的网上互动是做的最好的；而在罗湖，东晓街道可以说是做得最好的。只是受制于地理条件，经济社会还有待进一步大发展！不管怎么说，在进步就是好事！ ...

是的。这就是发自罗湖网民内心的一种好声音！网民之所以会成为挖苦、讽刺政府部门的“刁民”；成为“网络流氓”；成为不可理喻的“洪水猛兽”。是因为罗湖城区规划和营商环境、居住环境跟不上罗湖居民自身发展的要求，而政府部门与市民沟通又不善所致。

近年来罗湖区委区政府本着“实事求是、走群众路线”的精神，经过政府线上线下不懈地努力，罗湖居民求发展的意愿得到充分了表达、尊重和理解，终于有了今天罗湖区委区政府与罗湖居民的良性互动。这正是，功夫不负有心人哪！

作者: 实属无奈 时间: 2012-12-28 17:57
今天，木头龙十九栋一个业主的水和电都被益田拆掉，究竟益田是什么公司，可以霸道到这程度？谁向哪个“有关部门”投诉呢？

作者: 部级水径睐 时间: 2012-12-28 17:59

作者: 罗贤生 时间: 2012-12-28 19:08

原帖由 实属无奈 于 2012-12-28 17:35 发表
十二、“他强调，如拆迁协议有违规，政府将会密切跟进，确保居民合法利益不受侵犯，他并责成街道办做好小区的环境卫生和路灯修缮工作。) ”现在不是“拆迁协议有违规”而是“拆迁程序严重违法”，请拿出实际行动，切实“确保居民合法利益不受侵犯”。就在你责成“搞好小区环境卫生和路灯修缮工作”的同时，今天下午，小区的路灯已经全被益田拆除了，，，，* X/ O+ K: @- `
罗贤生曾经为木头龙说过很多公道话，也专门发贴收集我们的意见，为什么昨天我们没有看到他？
张副区长，我们完全相信你有能力把你所说的都作到。拜托了

原帖由冬子于 2012-12-28 17:41 发表
罗贤生怎么没来？没通知到？还是对政府来说他不重要？或者说有他不多，没他不少？

——
1、回复“实属无奈”君：谢谢居民的信任！抱歉当天不能为大家当场表达诉求，争取应该得到的公民权益。罗湖家园网义工队的队员，虽然定位是“义工、义士、议政”的“草根网虫”，但我只是艾草根一条，不是冬虫夏草，功效微弱得可以忽略不算。
2、回复“冬子”君：没有我不少，有了我太多，我对政府一点都不重要，就算直选，我也是一票而已。通知到了，街道办说通知我几次，但我那天恰好手机没有电，事后我才在手机短信看到通知。下次真正的可以有些议决作用的木头龙旧改恳谈会我才争取去吧，但可能那时候就真正不用我参加了哈。

作者: 冬子 时间: 2012-12-29 06:41

原帖由 朱大宝 于 2012-12-27 10:23 发表

罗湖最需要的是多一些像东晓这样的领导，从几年前我就在留意，虽然至今我都不知道东晓主任是谁，但确实给我留下了深刻的印象。
希望区里多委派像东晓这样的领导，除去罗湖其他不称职的领导，真正实施末位淘汰制，比如连续一年4季度考核最后一位的，街道办领导自动撤职。希望这样能给东门和黄贝岭带来一番新面貌！ ...

“大宝”讲得好！众所周知，东晓街道接管我市“脏乱差、黄赌毒泛滥”的“插花地”、城中村，其管理难度不亚于东门。我曾在东晓住过好多年，至今也不知道东晓的书记和主任是谁？但东晓街道执政为民务实的工作作风给我留下深刻了印象，他们真的不容易，有今天的成绩很了不起！金碑、银碑不如老百姓的口碑。一个领导的政绩不是对着电视镜头吹出来的，也不是靠纸质媒体写出来的，如果基础领导做出一点成绩好像生怕上级领导不知道的样子，那老百姓就会很反感的。

罗湖最需要的是多一些像东晓这样低调又能做实事的领导！

作者: 巴山蜀男 时间: 2012-12-29 12:43
围岭公园筹建12年还没影因征地谈判工作受阻围岭公园筹建12年还没影 2011-04-19 14:35:43作者:来源: 人民网 | 发表评论

　未建好的围岭公园内有很多山地断头路。

“围岭公园要开建成市政公园的话题说了12年了，这么多年过去了，还没有动工建设，周边市民热切盼望公园能早日建成。”近日，有网友发帖说。
  据了解，1999年筹建的围岭公园迟迟不建的主要原因在于征地谈判工作没有进展，四家股份公司提出超出标准过高的货币补偿诉求或返还用地要求，致使征地谈判工作难以推进。有关部门建议调整规划将公园用地列为生态保护用地，由罗湖区政府负责严格保护，不许任何单位和个人使用。

  现场：
  公园水电不通没有厕所
  网友“simon_tu”在罗湖家园网发帖表示：“围岭公园开建成市政公园的话题已经说了12年了，这么多年过去了，依旧没有解决，围岭山这么好的自然资源，浪费了，希望政府部门出面协调，赶紧解决此事，为百姓谋福利。”在理想家园居住的居民张先生告诉记者，围岭公园周边已建成了许多小区，居住人口早已超过20万，但目前还没有一处大型休闲场所，由于围岭公园一直未建成，没有正规的登山道，再加上没有配备保安力量，有座山在门口，平时都很少去爬。
  昨天，记者在公园现场看到，几年前修的水泥登山道延伸到半山腰突然断了，前面是一段泥巴路，正在山腰一块空地带小孩玩耍的蒋小姐表示，她平时爬围岭山只敢爬到这块空地上，不敢再往上走了，“因为山上水电不通，也没有环山路，更没有厕所，大家只能就地解决。”蒋小姐表示，规划建设的5个登山口没建一个，登山只能走泥泞小路。有些小路既狭长又陡峭，容易发生事故。

公园内的公厕还未建好。

  说法：
  征地遇阻迟迟动不了工
  前天，记者来到围岭公园管理处办公室，据公园管理处工作人员文波介绍，围岭公园此前已完成详细规划、初步设计和一期市政建设项目的勘探、施工图设计以及预算等工作。记者在围岭公园详细规划图上看到，公园内已规划了“绿野仙踪”、“翠羽荫榕”、“碧波流虹”等6个景区，公园方此前也已修缮了1.5公里长的旧登山道，拆除了多次乱搭建，并已恢复绿地10万平方米。按规划时序，公园一期建设应在2007年建成，2010年公园将全面建成对市民开放。虽然目前公园建设资金已落实，但是公园用地涉及到水贝、布心、吓屋和独树4家股份公司，所提出的征地赔偿条件与相关的法律法规和深圳市的征地规定有出入，公园至今无法完成征地工作，从而导致公园建设无法大规模实质进行。

“我从2003年毕业就到公园工作，负责园林规划设计这一块，一转眼8年了，当初的规划还在纸上，我们现在只能负责绿化管养、园区保洁、森林防火等事宜。”文波还忧心忡忡地表示，一到天干物燥的季节，公园就特别担心山上发生火灾，因为公园的设施不完善，没有环山道，也不通水电，一旦发生火灾，真不知道怎么去扑救。  昨天，记者逐一拨打以上四个股份公司负责人的电话，几位负责人均表示不方便对此事发表意见。
建议：

  可由社区和政府共建公园
  针对围岭公园久拖不建的问题，记者致函市规划国土委采访，该委昨天回复表示：市政府曾多次召开专题会议研究，根据有关会议精神，由罗湖区政府具体负责征地补偿的协商谈判工作，罗湖区政府从中做了大量的工作，但四家股份公司提出超出标准过高的货币补偿诉求或返还用地要求，其要求货币补偿的标准比《深圳市征用土地办法》（2002年深府令第121号）补偿标准相差一百多倍；返还用地面积约10万平方米的要求也不符合现行征地相关政策法规，政府无法满足。致使谈判工作难以继续进行。
  目前公园征地尚无实质性进展，市规划国土委曾于2010年8月复函市政府办公厅建议：由罗湖区政府按照市政府办公会议纪要精神，采取社区和政府共建公园、产权性质不变的方式，或者采取货币补偿的方式，加大力度与四家股份公司协商后，提出切实可行的补偿方案报市政府审定；或调整规划将公园用地列为生态保护用地，由罗湖区政府负责严格保护，不允许任何单位和个人使用。
  附近居民不禁要问,他们期盼的围岭公园不知何时能建成？
上一页 1 2

作者: kevingeng 时间: 2013-1-1 22:56
今天看新闻，羊台山公园又新增了许多基础设施，越来越漂亮了。真是羡慕，再看看围岭公园，十几年了，还是没动静，就在家门口，但是不能用，希望政府能推动解决，争取早日启用。

作者: 小白雪 时间: 2013-1-4 14:59

作者: 水中大花 时间: 2013-1-4 15:02

作者: 水中大花 时间: 2013-1-4 15:03

作者: 水中大花 时间: 2013-1-4 15:04

作者: wellfeifei 时间: 2013-2-27 17:12
罗湖草埔马山社区城中村啥时能够就旧改啊。期盼

作者: 胡业铭 时间: 2013-2-27 17:15

作者: 龙上行 时间: 2013-2-28 17:39

作者: 展翅飞翔2013 时间: 2013-3-14 14:57
倪书记：您好！临时工这个弱势群体等着您的关爱。

欢迎光临深圳论坛 (http://bbs1.luoohu.com/)