深圳论坛

标题: 请问市交委及东湖街道办，低端居民的利益liyingx [打印本页]
作者: 兀行者    时间: 2017-8-16 11:50
标题: 请问市交委及东湖街道办，低端居民的利益liyingx
      这几天布心居民惴惴不安------大家期盼已久、忍受几年噪音粉尘、屡屡克服停水困境的东湖交通枢纽工程，从规划时就没考虑过附近几万居民的交通出行便利难题，甚至连原来仅有的一个匝口也将封闭！
8 c/ z: H. d3 Y# N( i, W8 ^: N6 |* u4 K
居民咨询内容：
: P: ?" r0 m0 A; m& i领导好：请问东湖立交及东部过境高速连接线全都竣工后，布心、东湖片区的居民是否能够从沙湾路通过东湖立交驾车南行进入爱国路高架？爱国路高架从南往西转下布心路后，能否直接右转进入东晓路、东昌路？建议考虑布心片区居民的快速出行需求。家门口的
( ?3 I; ]7 T; q: w" n市交委的回复：
* j, ~1 G3 G4 ~7 t市民您好，您反映的问题已转市交通公用设施建设中心进行处理，现答复如下：! P! D8 t, K) [( f& o' T& {7 A2 ~$ Y
1、布心、东湖片区的居民驾车从沙湾路南行通过东湖立交不能上爱国路高架桥通行！* T6 A3 v! P/ \, D  q' x: ?6 h
2、高架桥南往西转下布心爱国路路后，不能直接右转进入东晓路、东昌路。感谢您对交通事业的监督与支持！  @5 Z/ j4 s+ L# {- V' m, `& I5 O
回复单位：, @" G$ v* G! M5 u5 d6 X+ q0 b5 J- Q, p9 u* `" p
深圳市交通运输委员会 　2017.05.22
- F1 r9 J8 w1 n( n( L. ]/ P& Q. }- [  ?6 e3 B3 T* o
       罗湖人口，密度高于纽约、东京，超过2万人/平方公里，而布心及东湖片区居民更是密集。- t3 Q/ }; M9 y0 X6 |' R/ Y& `
布心、东湖片区老旧小区众多，道路规划落后，是出了名的“出不去”“进不来”的交通顽疾之地。1 h* T% H: u, L! D7 p  K
" U" l) `* o" c1 }9 V6 ^# `4 a   而布心片区房价跟周边相比一直处于低洼价位的其中一大原因也是因为交通不便利、不合理、不发达。  b* G1 S9 f3 s! U3 Z. X1 a) u" a) Y9 q: L& B
布心山庄棚改、布心村旧改陆续在布心片区进行中，未来人口、车辆密度会进一步加剧；布心还承担着莲塘、龙岗的经由地之一，地理位置特殊。交4 _,通改造与建设的目的不应牺牲东湖立交周边居民的良性交通、单单只为莲塘及盐田的通行与便利‘’而应该照顾到立交周边居民的出行与回归达到疏通、便利、绿色（不拥堵）的目的。: x% M0 v2 W& y' G+ S' q" Q7 @+ Z& X0 l: w) @
布心、东湖片区交通现状：由于布心路隔断，所以东乐路（布心花园地段）、东晓路、东昌路片区要进入爱国路高架、喜荟城、翠竹等片区需要绕一大圈走整条东湖路过沙湾经爱国路再进入太安路或太宁路，一路之隔所造成的整个大片区这么多居民的不便与无奈，不利出行、有违深圳高效、深圳效率之誉。倘若东湖立交按目前方案建立，必定更使得此片区居民的交通雪上加霜，有违“畅行罗湖”的初衷！/ F# I% ~& w: L$ ]1 `
       所谓“建筑用地有限”“无建筑用地”所以得牺牲布心、东湖片区的交通是不负责任的托辞，因为立交用地本身就占用了此片区用地，为何反而不为片区民民带来便利？既然用了该片区之地，先不说给不给片区居民带来便利，最起码应该留有给片区居民出行回归的道路，不应一刀切造成本片区及临近片区的进一步拥堵和不便。, a: I7 r" H- \

9 ?, ~! I  l& r) q弊端、建议与改善- I+ i" k6 c2 C: K8 [( o
弊端：东湖立交现行方案会造成：东晓路、东昌路的北行方向（靠近布心路地段）几乎无用，造成资源浪费；片区居民出行需要绕行翠竹、居民回归需要提前进辅导经爱国路，这个不但不绿色，更加加大原本就拥堵的翠竹及爱国路，实为交通添乱！0 N+ ]" A6 c- w7 q$ {. v( A! O& ~$ \
建议与改善：“东湖”立交，顾名思义，应当为该片区居民带来交通便捷，保留现有通行状态，增加从东湖立交进去爱国路高架的通道。  f6 Y/ @" h$ z" G; J, V3 S$ `
而目前，布心山庄已进入棚改、一致春晓苑、布心花园也陆续进去旧改，未来想必还有鹏城花园、布心村等等区域进入旧改，道路、建筑、居民楼、人口、车辆只会进一步增加不会减少，市交委和 东湖街道办理 应着眼未来5年、10年、20年为该片区的进一步发展制定出能够“盘活”“盘活“盘活”（重要的事情说三遍）该片区的交通规划，为该片区居民谋福利谋发展某便利，而不应该让耗资巨大的基建工程在未来带来更多的拥堵与不便！9 P* A! q6 `: Z! [1 E0 S- O) v
) w! H0 @  c* [: L' {! O% N
+ G. D0 x4 W& R& c5 ^! C1 v
0 B5 w3 j* s& k
! a4 |* L9 u2 b0 T& p" `5 z- h0 J8 Y7 T# `, \- }
作者: eghoowoo    时间: 2017-8-16 12:31
顶！
8 \, T3 v( K6 T2 a. y翠竹片区本来就承载着重点学校、医疗、休闲等齐全配套的配套设施于一身，故而也承载了巨大的人口、车辆、工商等巨大密度，
( V, {0 j5 u; \; V5 `8 u一直以来都是车水马龙、上下班高峰更是水泄不通，现在所谓“东湖立交”的规划可太离谱了，直接把布心、东湖片区本来就享有“进不来、出不去”的交通现状给一波流赶到已经溢涨的翠竹交通。请问贵局及街道办如何看待未来几十年的进一步发展？如何当担“深圳效率”？如何面对几十万居民所面临的令人窒息的交通状况？
作者: eghoowoo    时间: 2017-8-16 12:31
顶！) o; ~# ?* ?4 h. N0 k3 n0 f
翠竹片区本来就承载着重点学校、医疗、休闲等齐全配套的配套设施于一身，故而也承载了巨大的人口、车辆、工商等巨大密度，" a* H8 i$ v: V6 Y( a' l
一直以来都是车水马龙、上下班高峰更是水泄不通，现在所谓“东湖立交”的规划可太离谱了，直接把布心、东湖片区本来就享有“进不来、出不去”的交通现状给一波流赶到已经溢涨的翠竹交通。请问贵局及街道办如何看待未来几十年的进一步发展？如何当担“深圳效率”？如何面对几十万居民所面临的令人窒息的交通状况？
作者: 小玩童    时间: 2017-8-16 12:39
东湖街道乃至罗湖区委根本不会为辖区居民做实事，反正他们也不住罗湖，福田好对他们才是真的好



欢迎光临 深圳论坛 (http://bbs1.luoohu.com/) Powered by Discuz! X3.3