深圳论坛

标题: 【微信】反对罗湖疾控中心迁入柏丽花园住宅楼里办公 [打印本页]

作者: 微信帮手 时间: 2019-5-29 15:03
标题: 【微信】反对罗湖疾控中心迁入柏丽花园住宅楼里办公
区领导好！柏丽花园为一栋32层的独栋住宅楼，位于贝丽南路29号、深圳中学初中部对面，楼下紧挨着天俊幼儿园，因是学位房，3楼又有很多培训机构，每天中小学、幼儿园的学生流相当大，可谓是几千的人流量。若是罗湖疾控迁入这栋楼的一、二层办公，其办公性质（疾病控制和防治研究）、办公设备（冷库）、配备的食堂（噪声、油烟）等，对本栋楼里的住户和每天往来楼里午托晚托、补习功课、学习特长的学生，以及天俊幼儿园的家长和小朋友来说，都是无法预测的影响和危险。目前疾控中心为了急于迁入，说是没有扰民的设备，等到迁入后就不知搞什么鬼，再说办公的确需要的设备难道会不配备？恳请区长为普通百姓着想，人命关天的事，建议罗湖疾控中心另行选址办公地点。

作者: 翠竹街道办发言人 时间: 2019-5-30 15:10
网友您好！您所反映的问题已转相关部门跟进处理。

作者: 罗湖区卫健局 时间: 2019-5-31 14:15
网友您好！罗湖区疾控中心是罗湖区委区政府举办的一家公益一类事业单位,负责辖区的疾病预防控制工作。区疾控中心办公大楼于2017年7月经鉴定为Dsu级（即结构安全性能受到了严重影响，构成局部危房），这给广大员工和周边群众的生命安全及国有资产安全构成了严重威胁。经区委区政府专题会议研究决定，区疾控中心实验室临时搬迁至罗湖医院集团位于布吉保障支持中心的二楼，行政办公搬迁至区属物业的柏丽花园裙楼一楼和二楼。区疾控中心在柏丽花园裙楼一楼和二楼只是行政办公，不涉及到实验室的任何业务，以及业主认为有潜在风险的疫苗冷库和应急处置车也不搬入和停进柏丽花园小区（2019年底前市疾控中心统一集中建设疫苗冷库）。希望广大业主消除思想顾虑，以科学的态度对待并支持疾控中心搬迁工作。

作者: adam00088 时间: 2019-6-4 20:08
不乐意就回你的深山老林，别在市区居住

作者: 快乐的猪 时间: 2019-6-11 09:11
1、为什么非得要搬到居民楼里面呢？附近又不是没有写字楼，另外德宏天下长期空置，难道不能利用一下，还有就是人民医院就在旁边，那么大的医院，腾不出几十个人的办公位置来？
2、这次搬迁是临时的还是长期的？如果是临时的，那准备到什么时间迁出？
3、所谓的行政办公部分具体指哪些？涉不涉及对外接待？
4、如果最终要迁入小区，要求给小区业委会指定的人员开放随时出入权限，业委会指定人员可随时进入检查工作内容是否和承诺相符，如果不符，必须立即迁出。此项要求能否做书面承诺？
5、小区车位紧张，不支持给疾控中心预留固定车位，如果进驻也只能和广大业主一视同仁。
6、如果疾控中心进驻，不可避免会对房价造成一定影响，这是人之常情，在可以充分选择的情况下，谁愿意选择买或者租一个和“医院”共用的居民楼？虽然实际情况跟医院天差地别，但不可否则很多人就是这么想的。区政府是对此视而不见还是有什么弥补措施？

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-11 10:01
1、一个区级疾控中心为什么行政人员如此之多？在主要的业务疫苗存储和实验室人员已经找到地点办公外，为什么还有那么多行政人员需要安排？是否行政效率太低？
2、这么多的行政办公人员如果对外办公，疑似艾滋病、肺结核等传染病人员都到柏丽花园小区咨询、检查，将严重影响小区居民健康安全。柏丽花园老人、小孩非常多、还有幼儿园，这么鱼龙混在的办事机构搬进去，如果发生群体性事件、伤害事情怎么办？！

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-11 10:03
小区业主有权对小区影响小区环境、安全的情况提出反对意见！如果小区业务代表大会反对，任何单位没有法外之地！

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-11 10:29
小区业主有权对影响小区环境、安全的情况提出反对意见！小区业主代表大会集体反对，任何单位没有法外之地！罗湖疾控只是普通业主、租户！请不要压人！

作者: adam00088 时间: 2019-6-11 13:14
呵！一群只会看个人利益的小人

作者: 快乐的猪 时间: 2019-6-11 14:34
那您给解释一下，疾控中心为什么非要搬迁到居民楼里面？

看了下您之前的留言，虽次数不多，但除一次说“改成单行道，禁止停车”还算客气外，其余都言语粗俗污秽，不知谁是小人？谁是君子？

作者: 花椒鱼 时间: 2019-6-11 16:38
疾控入驻居民楼是否有国家相关法律法规支持

作者: 快乐的猪 时间: 2019-6-11 17:32
如果是整体搬迁，那法规是明确不支持的，但现在说只搬迁行政办公部分，就搞不懂了。
不知道行政办公部分都包含哪些？另外即便实际上这部分对健康毫无危害，但有心到这个小区买房或是租房的人，看到楼的一二层是疾控中心，肯定是受很大影响的。

作者: adam00088 时间: 2019-6-11 18:47
还影响小区，你就是怕你们自己房子掉价！还不是自私自利！所谓危害出事还是怎么了？你们孩子染上传染病了？什么事都没发生就在那唧唧歪歪！到时候干嘛发烧肯定又赖人怎么样怎样的！我还怕你是个精神病患者住在一个小区危害到我人生安全！

作者: 会上树的鱼 时间: 2019-6-11 19:03
疾控入宅小区！全体小区业主们是强烈反对的！难道政府不听市民心声吗？希望上级部门能够尊重一下小老百姓的意愿！！！

作者: suntison 时间: 2019-6-11 21:20
说别人小人的人不见得本身就是君子，从你寥寥数语没见得你是如何的公义，你无非也就是两个私利：作为单位人和个人的私利，如无例外，你可能就住在附近，长期养尊处优习惯到点上班，希望搬迁近点，自己上班好没辣么辛苦，还能延续既往的潇洒，你扪心自问，如是你又怎可说别人为自己争取利益是小人呢

作者: suntison 时间: 2019-6-11 21:29
对于一个医疗性或类医疗性的机构，在居民楼办公，有点无视相关法律法规的规定，也是变相与民争利和扰民，尤其是对一个已有20多年房龄的老小区而言，这类机构美其名曰是行政办公，殊不知，疾控本身并不等同于一般政府或事业部门的办公，而是带有疾病预防、控制职能的，况且，为改善本单位员工利益而牺牲大多数业主利益，难道你的权利更重要，更优先，哪个法律赋予的哦，胆大妄为。
坚决反对此类机构进驻小区，政府部门应合理规划和安置。
PS：还是很佩服罗湖区政府物业办的，不声不响的持有此物业多年，看来是租赁运作失败看不到收益转而随便安置政府事业单位了啊，打发打发那些哭了多年没得到安置的孩子们，鄙视.......

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-12 07:50
不好意思，现在不是官僚横行想干什么就干什么的时代了！现在是尊重每个人的选择和权利的时代！！！罗湖防疫站的行政官僚们请你们听取群众的心声！

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-12 07:53
行政部门难道不对外办公吗？难道不接受疑似传染病的居民咨询吗？一样是不适合安置在居民小区的。一个事业单位的行政人员安置不能凌驾于小区居民的权益之上！！！

作者: suntison 时间: 2019-6-12 08:26
审核时间真的长，我发的帖子不会被河蟹了吧，呵呵……

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-12 09:26
1、一个区级疾控中心为什么行政人员如此之多？在主要的业务疫苗存储和实验室人员已经找到地点办公外，为什么还有那么多行政人员需要安排？是否行政效率太低？
普通群众都可以看出来，罗湖疾控分三地办公不利于工作的开展和行政效率的提高！请另找适合疾控中心安置的统一场地！而不是居民小区！
2、这么多的行政人员如果对外办公，疑似艾滋病、肺结核等传染病人员都到柏丽花园小区咨询、检查，将严重影响小区居民健康安全。流行疾病在小区传播风险不容忽视！
3、柏丽花园是楼龄20多年的老楼，消防、用电等都存在安全隐患，不适合再增加大规模人员办公，极易累积安全隐患爆发。
4、柏丽花园近500户，约2000多居民居住。其中三分之一是老人、小孩。此外小区里还有一家幼儿园。公共区域只有接近裙楼一楼的车棚区域。大量幼儿、老人在此区域活动。裙楼一楼如果开放疾控中心，外来人员将随意进出，将严重影响小区居民活动！
而且这么鱼龙混杂的机构搬进去如果发生群体性事件、伤害事件怎么办？
5、柏利花园正门只有一个一米宽的小门供人员进出。柏丽花园裙楼离马路近十米远，比马路高2米多，中间隔了绿化带和车辆，完全位于小区内部。
疾控中心对外办公，应该在开阔地带，远离人员密集的小区尤其是幼儿园、中小学等，不应该在小区内部办公！否则不光困扰小区居民，对办事人员一样出入困难！
6、疾控中心应该在安置实验室或疫苗库的罗湖医院等适合医疗卫生的场所办公，不应该扰民、让群众担忧。
此外周围有无人居住的德宏天下等空闲场所可以利用，请寻找其他资源！
7、罗湖疾控和小区其他业主、租户一样，作为承租单位，必须接受小区业主代表大会表决结果，请勿妄图凌驾法律之上。
8、小区居民得知疾控中心想要进驻的消息，群情激愤。罗湖疾控不能为了自身利益扰民、违反民意，引起社会矛盾。

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-12 10:28
是啊如果房价受到影响，请问你们疾控中心的官僚可以赔付小区业主的损失吗？
难道业主们不该先预测风险，进行评估？
难道全家30年房贷辛苦买来的房子环境恶化，业主还不能反对？
什么叫自私自利？枉顾所有业主、居民的反对，为了行政机构自身的便利，把传染病暴发的风险转嫁到普通小区的人才是罪魁祸首！

作者: 快乐的猪 时间: 2019-6-12 10:37
我不否定，只搬迁行政办公部分，如不涉及对外接待，是可能对健康没有危害，但老百姓担心房子掉价有错吗？作为一个政府机关，因为自己的行为引起老百姓的房子折价就这么理直气壮？
一个400万的房子，因为疾控中心入驻可能就变成了300万，难道小区业主还不能反对？政府机关就牛逼了？

作者: adam00088 时间: 2019-6-12 10:47
说多了就是怕小区房子整体掉价！还各种担心担忧都是屁话

作者: suntison 时间: 2019-6-12 12:40
你如此大义怎么没见你邀请罗湖疾控进驻你所在小区呢

作者: 罗湖区卫健局 时间: 2019-6-12 19:13
网友您好：一、罗湖区疾控中心基本情况罗湖区疾控中心是罗湖区政府设立的公益一类事业单位，辖区服务人口数约150万，服务的集体单位有2620家。其基本职责有：疾病预防与控制、突发公共卫生事件应急处置、健康相关因素信息管理、健康危害因素监测与干预、健康教育与健康促进、实验室检测等。二、罗湖区疾控中心搬址因业务工作需要，区疾控中心行政办公部分搬迁至区属物业的柏丽花园裙楼一楼和二楼进行暂时办公，行政办公部分并不会对居民健康造成影响，罗湖区疾控中心原有实验室、冷库不进行搬迁。三、柏丽花园的一楼和二楼行政办公工作人员的职责1.外出进行卫生学监测和干预；2.外出公卫事件的处理；3.外出技术指导；4.外出健康教育和宣传；5.信息管理和网络报告；6.资料整理和撰写报告；7.行政后勤管理。四、柏丽花园的一楼和二楼的区域设置 1.人员办公用房；2.会议室、图书室、档案室、文印室、电脑室、饭堂、值班室等服务用房；3.便携式监测仪器、设备室（不含化学试剂）；4.资料室、仓库等。五、其他关注问题的说明：1.业主认为有潜在风险的疫苗冷库不在此次搬迁计划内，不设在柏丽花园；2.应急处置车停在疾控中心原址，不停进柏丽花园小区；3.艾滋病的咨询室不在此次搬迁计划内，不设在柏丽花园。

作者: 达江苑邹震 时间: 2019-6-13 08:37
群众关心的是
这个事情是否经过上级部门批准
是否开会讨论
区里知道吗
市里同意吗
还是就是你们部门同意就可以了？

作者: 民新社区发言人 时间: 2019-6-13 11:38
罗湖区疾控中心是区政府下属一家公益一类事业单位,负责辖区的疾病预防控制工作。原办公大楼于2017年7月经鉴定为Dsu级（即结构安全性能受到了严重影响，构成局部危房），经区委区政府专题会议研究决定，区疾控中心实验室临时搬迁至罗湖医院集团位于布吉保障支持中心二楼，行政办公搬迁至区属物业的柏丽花园裙楼一楼、二楼。
区疾控中心进驻柏丽裙楼办公是区委区政府一项涉及民生项目，请广大业主给予大力支持。行政办公不涉及病原微生物研究，更谈不上病原微生物带来的潜在风险。业主考虑有潜在风险的疫苗冷库也将于年底前另行选地址安置，由市疾控中心统一集中建设；应急处置车停在疾控中心原址，不停进柏丽花园小区。希望广大业主消除思想顾虑，不信谣不传谣，以科学的态度对待并支持疾控中心搬迁工作。
业主如有任何疑虑或疑问，请通过柏丽花园业主委员会或柏丽花园管理处向民新社区工作站、疾控中心反映，也可直接到民新社区工作站、疾控中心当面反映。
民新社区工作站地址：文锦北路1056号德弘天下华府A、B栋裙楼
区疾控中心地址：罗湖区贝丽南路25号

作者: 花椒鱼 时间: 2019-6-13 13:25
既然有损于社群利益是共识，是否应该有更科学合理的统筹。

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-13 14:31
1、暂时办公时间多久？
2、为什么暂时办公还需要建设食堂？！
3、外出处理传染病干涉是否会带病原体回来？
4、艾滋咨询不在柏丽花园，其他的肺结核等传染病咨询室是否仍然在柏丽花园？便携式检测器和设备室依然是实验室的一部门啊！
5、周围有那么多空置场地，为什么不选择居民少、开阔场地等更适合的，反而要打扰小区居民的安定？柏丽花园属于20年老楼，居民无专门活动区域，裙楼一楼前面的空地也是小区居民散步的场地。外来咨询人员、外出回来检测的行政人员都会影响到他们的活动！
6、柏丽花园裙楼在小区内部！！！出入只有一个不到一米宽的小门！这是一个人人员已经极度密集的小区！不靠马路，完全不适合大规模人员的办公！！！否则严重加剧小区的负荷！！！

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-13 14:38
1、请问这对人员密集、公共空间缺乏的柏丽花园小区是民生工程还是扰民工程？！
2、民新社区所在的德宏天下楼盘有大量闲置房屋，为什么不和你们一起办公？！！
3、民新社区应该考虑所辖社区居民的苦忧，为居民服务，不是充当疾控的代言人!!!
4、作为社区你们有来柏丽花园调研过柏丽花园2000多居民小区居民，600多名儿童、老人他们渴望活动空间的呼声吗？！！！你们没有看到柏丽花园的小孩、老人们都只能在车棚那么小一块区域活动吗?!!我们不需要让小区空间更拥挤，坏境恶化，我们需要小区的几百名幼儿能够有个空间安全的玩耍！民新社区请你们真的关心社区居民的疾苦！

作者: suntison 时间: 2019-6-13 16:31
官僚主义，为什么不到实地调研、听取民意，这样一个医疗机构，政府怎么想得出搬迁到居民楼办公？有没有事先依法环评个，让公众参与？不要把居民正常反映意见视为造谣传谣

作者: adam00088 时间: 2019-6-14 09:23
哎哟哟！怕房价掉价怕成这样！一个个都建小号跑出来了，来来去去都是你在那搞事情而已，还好意思在那说

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-14 12:16
呵呵这就是我们的大号。因为这件事我们才知道了深圳论坛。你这种疾控中心的跳梁小丑敢用大号吗？
国家还出台政策稳定房价呢。房子本来就是我们每个人最重要的财富！
对于我们小老百姓来说，30年房贷买来的房子怎么能让它比以前更有安全隐患、环境更恶劣、空间更局促？！
本来就是可以有更好的解决办法！区物业应该进行调研，哪里更适合疾控中心进驻。而不是找到一个本来就老旧有安全隐患、空间局促，裙楼还在小区内部的小区，非要搬入！
太官僚了！一点儿也不接地气！！！

作者: adam00088 时间: 2019-6-14 20:57
呵呵，真接地气！搬过来的办公性质是什么都去了解清楚，就在那坚决反对，影响这影响那，怕这个怕那个，这底气确实接的可以，跟没文化没素质的刁民一样。还官僚主义，你事先去了解了没有？完全没有！就在那唧唧歪歪，你就是个人主义者！不围着你转就不爽，那种耍赖皮的大妈！

作者: 担忧的妈妈 时间: 2019-6-15 18:16
您真是官气十足啊。给小老百姓扣“刁民”的帽子，真是威风十足啊！不知道纪检委、调查组知不知道您对百姓如此有官威，好好调查一下您！！！
没有了解清楚就做决定的不是我们群众，是那些关着门在办公室里做政策，不做群众调研、没有群众基础就拍脑袋做决定的人！！！影响群众的生活，群众不乐意马上扣个“刁民”的帽子。呵呵纪检组调查的就是你们这样的干部！！！

作者: suntison 时间: 2019-6-15 19:02
没来由说别人刁民者本身就是网络痞子，渣滓……充其量你也就是别人的一个打手而已，何必如此卖力滴在网上挑事，小心现在是打黑除恶，网络暴力也是在打击行列，天网恢恢疏而不漏哦(´-ω-`)。
为你捏把汗("▔㉨▔)汗

作者: suntison 时间: 2019-6-15 19:05
自己就是小号吧，有能耐公布一下你代表谁，是哪一位？别躲躲藏藏的，见不到光，在背后大放厥词

作者: suntison 时间: 2019-6-15 19:07
没看出你的素质在哪里，言辞中刁民，叽叽歪歪，好像没看出素质如何嘛，充其量是个懂上网在网上发表蠢见的枪手而已。

作者: suntison 时间: 2019-6-15 19:59
支持罗湖疾控另行择址搬迁，不要到居民楼办公，加剧小区现有资源的使用负担

作者: adam00088 时间: 2019-6-16 11:20
就一群耍赖皮的大妈，趁房价没掉赶紧卖房吧，没用的家伙

欢迎光临深圳论坛 (http://bbs1.luoohu.com/)