深圳论坛
标题: 东湖街道基础教育的柏林墙，何时可以推倒？ [打印本页]
作者: 看看的新一天 时间: 2020-12-16 10:55
标题: 东湖街道基础教育的柏林墙，何时可以推倒？
东湖街道、东晓街道---布心片区的孪生兄弟。两个城区面积相近的街道，近年来因为基础教育的纷争引来阵阵关注。
布心中学、翠园东晓中学---两所相隔800米的中学，近年来更是激起层层漩涡，引发两个街道家长严重的教育对立。
早在2007年，名不见经传的翠园中学东晓校区在东晓北路的小山坡上静悄悄开学，在随后的5-7年，翠园东晓并未引起太多关注。彼时，罗湖的基础教育仍然在全市处于优势地位，罗湖的家长对教育的紧迫感还不高。随着深圳近十年来的一路西进，罗湖的商业、人口优势弱化，基础教育优势地位被逐步瓦解，福田区、南山区、甚至宝安、龙华也后来居上，陆续涌现了南山外国语、宝安中学、宝安实验等名校。罗湖区属的翠园中学，在2020年中考录取分数线跌出全市前10，首次跌出深圳十大名校的行列。
曾经的教育优势被原特区外越追越近，罗湖教育局如坐针毡。布心属于深圳最早建成区，省级小学多，而仅有的布心中学和松泉中学实力一般，并非大家追求向往的名校。在这种情况下，处于布心片区的翠园东晓成为布心片区优秀小学生的首选。翠园东晓的优异成绩固然离不开全校师生奋进、敢于拼搏的精神和校方严抓教学和纪律的切实举措。但是，无数外省来深办学的大牌名校陆续折戟特区教育沙场，究其原因，无外乎优质生源的猎取效率，无法吸收优质毕业生的名校就是空中月、水中影。在严谨的校风校纪和教育部门的重点关照下，翠园东晓这所原山沟里的新贵在中考数据上实现完美逆袭，甚至连续多年超越老大哥翠园中学本部，创造出了罗湖区中考11连贯的骄人战绩，惊讶全场。
于此同时，几百米之外的布心中学正连续迎来一场场讨伐。布心中学，一所<span style="color: red">1989年</span>创立的老牌学校，在近十年遭遇滑铁卢，中考录取率连续位居整个深圳市100名开外，不但在罗湖区与翠园中学、罗湖外国语相差甚远，比起其它区属二梯队学校如东湖中学等也相形见绌。资料显示，近年来，布心中学的高分考生、四大录取率、八大初中录取率、公办高中升学率，都只有一路之隔翠园东晓中学的30%-35%，甚至全校成绩前十位的考生，在全区已排到400名外。相对落魄的成绩，引发了东湖街道家长的严重关切，尽管罗湖区教育局一再在问政平台强调，布心中学成绩是稳步上扬，剪纸美术是其特色突出的优势，但却更加激起东湖街道家长的不满，要求布心中学改善办学质量，回归学科主学业的呼声不断涌现。种种乱象，显示罗湖区的教育改革到了不得不改的危险态势。掐尖、点招，劝退、不满，群众的焦虑感已经到了临界点。整个东湖街道，要求布心中学和翠园东晓组成大学区的呼声不绝于耳，家长的愤怒、焦虑、无奈已经到了极点。
若理性的观察，翠园东晓和布心中学组成大学区有着天然的地理优势，位置相近，步行距离5-7分钟；人文相亲，同属布心片区；同时，翠园东晓面临着师资力量优秀，但办学场地严重不足的困境，制约了其扩大招生；布心中学，师资力量成绩相对薄弱，但获得了布心村旧改的贡献用地且校园扩建已经开工，场地充足。翠园东晓和布心中学组成大学区，真正可以优势、劣势互补，必将会创造一举多赢的效果。
早在几年前，教育局已经在布心片区试点小学阶段的大学区招生，收到普遍好评和不错效果。布心小学一如既往的优秀，2019年度调考成绩全区公办第一名，东晓小学成为新晋热门，逐渐成为大学区TOP2，淘金山小学凭借螺岭制英语教学和优美环境也成为众多家长首选，东昌小学成功加入翠北教育集团，松泉小学应运而生。整个片区小学阶段的大学区试点取得巨大成功。而在此继续深入教育改革的关键节点和国务院、教育部的多校划片顶层制度设计指引下，罗湖区却在进一步推进初中大学区的改革上犹豫了。长期忽视群众对辖区初中教育现状的不满，也与全市基础教育大会强调的“及时总结固化，尽快复制推广基础教育工作的好经验好做法”不入。打造民生幸福城市，罗湖教育的跨越式发展需要靠特区教育战线干部的真抓实干，涌现更多敢于担、勇于改的干部，而墨守陈规，频频强调历史显然与流淌着改革基因的罗湖精神格格不入。
广大东湖街道的家长特别是高年级家庭急切盼望布心中学—翠园东晓中学的大学区尽快实施，“我们孩子们真的等不起了”，这是在东湖街道家长中听到最多的焦虑，但是在罗湖教育局的无数正式回复中，却经常是淡写轻描的两层意思，
第一个解释称“我们要尊重历史，翠园东晓在2007年筹建的时候，东晓路两边的业主都不愿意入读新学校，所以现在不再划入”。
这个逻辑咋一看挺有意思，你之前不支持我，现在我发达了，你也别想傍我。但是罗湖区教育局请想一想，翠园东晓筹建在2007年，至今已经过去13年，这13年间：
整个东湖街道的人口结构、年龄、学历、素质有多大的提升？
整个片区楼盘13年间换了多少业主和家长？
整个片区13年来对优质教育的认知和渴求增加了多少？
整个东湖街道的初中教育，政府在这13年来投入了多少？
翠园东晓成长期，吸收了多少东湖街道小学的优秀毕业生助其成名？
如果罗湖教育局总是打着尊重历史的说辞，不考虑整个深圳、罗湖十几年的巨大变迁，不考虑群众的巨大呼声，的确是非常不合理。翠园东晓11连冠的成绩，是东晓师生本身的努力，也是整个罗湖的小学和家长的努力。目前，翠园东晓学区相对桂圆中学、罗湖外国语等区属同水平学校明显偏小很多，其学位每年招到租户还在继续接收东晓街道的分流生源，而东湖是罗湖行政面积最大的街道，也是全罗湖10个街道中唯一无实验小学、无优质初中、无名校集团化办学的街道，优质教育远远落后兄弟城区。优质学校就在家门口却不能报名，东湖的群众教育焦虑感与日俱增，这不应该去认真对待，系统性从源头解决吗？如果总拿着“尊重历史”来敷衍群众的信访和问政，显然这不应该是一个特区教育主管部门该有的的担当，定会引起更大的波澜。
第二个：“要就近入学，但就近入学不是最近入学”
不得不感叹中国文字的博大精深。在罗湖区教育局需要的时候说“我们是本着就近入学的原则”划分学区，而当群众质疑为啥我离学校最近，却无法就近入学的时候，罗湖教育局的同志们会说“我们的就近入学不是最近入学”。实在有点拳头打在棉花糖的无力感。
广为诟病的事实是，翠园东晓学区的松泉公寓、鹿鸣园等小区距离东晓学校1.6公里，步行25分钟左右还要爬山坡，东湖街道的XY花园步行到翠园东晓学校仅200米，步行时间2-3分钟，8倍的时间和距离差，被“就近入学不是最近入学”这句无法辩驳的官方解释一语带过。而另外一个事实是，松泉公寓、鹿鸣园步行到松泉中学（纳入翠园教育集团）仅仅650米，步行不到10分钟。为何要舍近求远？这种完全不合理的学区划分显而易见，但是仅仅因为我们的孩子生在东湖，长在东湖街道，他们就低人一等，就必须被持续十几年长期的不平等政策伤害？即使学校就在家楼下，也不如距离远8倍的东晓居民有资格入读优质学校？即使共享学区东湖街道也没有资格。
同时，严重的副作用也愈演愈烈，翠园东晓的炒作也极严重的炒高了片区学区房价，最近一年，翠园东晓学区房炒作盛行，严重违背中央房住不炒的精神。有太白路某新楼盘直接打出学校名“翠园华府”来炒作和卖房；学区二手楼一年内上涨80%-100%，如某金迪**等，布心公寓等，究其背后原因，是**人为严厉限制优质学位的扩展，掐住供给侧改革，持续制造优质学位房紧缺的乱像。翠园东晓小小的学区范围，靠着周边的布心工业区，松泉公寓这些工厂宿舍等仅仅十三个小区，创造了罗湖区11连冠的成绩？我们的教育部门是不是也应该在舆论引导上与时俱进，布置更符合时代的理由？
一个个东晓街道辖区的公寓小户型、无红本职工宿舍，工业厂区房，提前一年买入就可以入读翠园东晓，而更近的东湖街道正规商品房小区，距离近的多，住了二十几年的老街坊只能靠边站，被禁止报名，全家老小为孩子的入学黯然泪下，这就是罗湖教育局十几年前制定的且无法优化的政策？？虽然罗湖教育局一再坚决坚决表示翠园东晓每年无一例外的100%录取地段学生，懂的人都懂，但也只能一声叹息这个皇帝的新装的游戏在罗湖持续上演。孩子是每个家庭的希望，东湖的家长，已经牺牲了很多，我们不想再看到泪水、焦虑、无奈继续在这里发生。
稍让人欣慰的是，东湖街道辖区的呼声似乎得到了些许回应。12月12日上午，“东湖街道人大代表进社区活动”在翠鹏社区展开。东湖的街坊喜极而泣，消息迅速传遍东湖，大家奔走相告，消息如救命稻草一般在家长群里迅速传开，大家都来到现场和委员代表一对一交谈，记录，表达着对辖区优质教育的极度渴望，整个会场被家长们的热情感染，以至于在场干部都说“真没想到，东湖街道的家长们这么渴望优质初中教育的覆盖”，想不到，真没想到，这种活动以后一定还会来这里开展。
12月3日召开的全市基础教育大会，已经展现了深圳“幼有善育，学有优教”的美好蓝图。东湖街道广大市民群众再次恳请、继续期盼市区两级政府、教育部门，以只争朝夕的精神尽快开展布心大学区改革，筹备布心中学-翠园东晓大学区建设，尽早点亮每一个东湖家庭的期盼，培育好每一个祖国的未来。
作者: 臧建鸣 时间: 2020-12-16 11:20
群众关注的事就应该是政府要关注解决的事,大学区推出几年,东湖居民就闹心了几年。没有一件事比教育重要,它是一个家庭的希望,一个国家的希望。
作者: 侯明伸 时间: 2020-12-16 11:37
我是山湖居的业主，家门口就有好的初中，偏偏连入门的资格都没有，翠园东晓和布心中学两所学校这么近，完全可以实行大学区，这个是中央一直倡导的大方向，却迟迟没有解决。导致东湖社区买房的不如东晓租房的，合理公平何在？呼吁东湖东晓街道的中学大学区覆盖，请教育局领导们实地考察。教育公平才能留住人才！
作者: 教书颜先生 时间: 2020-12-16 12:05
我们是山湖居业主，坚定支持大学区改革，实现基础教育公平化。
作者: RubenGonz 时间: 2020-12-17 11:07
标题: 东湖街道基础教育的柏林墙，何时可以推倒？
东湖街道、东晓街道---布心片区的孪生兄弟。两个城区面积相近的街道，近年来因为基础教育的纷争引来阵阵关注。
布心中学、翠园东晓中学---两所相隔800米的中学，近年来更是激起层层漩涡，引发两个街道家长严重的教育对立。
早在2007年，名不见经传的翠园中学东晓校区在东晓北路的小山坡上静悄悄开学，在随后的5-7年，翠园东晓并未引起太多关注。彼时，罗湖的基础教育仍然在全市处于优势地位，罗湖的家长对教育的紧迫感还不高。随着深圳近十年来的一路西进，罗湖的商业、人口优势弱化，基础教育优势地位被逐步瓦解，福田区、南山区、甚至宝安、龙华也后来居上，陆续涌现了南山外国语、宝安中学、宝安实验等名校。罗湖区属的翠园中学，在2020年中考录取分数线跌出全市前10，首次跌出深圳十大名校的行列。
曾经的教育优势被原特区外越追越近，罗湖教育局如坐针毡。布心属于深圳最早建成区，省级小学多，而仅有的布心中学和松泉中学实力一般，并非大家追求向往的名校。在这种情况下，处于布心片区的翠园东晓成为布心片区优秀小学生的首选。翠园东晓的优异成绩固然离不开全校师生奋进、敢于拼搏的精神和校方严抓教学和纪律的切实举措。但是，无数外省来深办学的大牌名校陆续折戟特区教育沙场，究其原因，无外乎优质生源的猎取效率，无法吸收优质毕业生的名校就是空中月、水中影。在严谨的校风校纪和教育部门的重点关照下，翠园东晓这所原山沟里的新贵在中考数据上实现完美逆袭，甚至连续多年超越老大哥翠园中学本部，创造出了罗湖区中考11连贯的骄人战绩，惊讶全场。
于此同时，几百米之外的布心中学正连续迎来一场场讨伐。布心中学，一所1989年创立的老牌学校，在近十年遭遇滑铁卢，中考录取率连续位居整个深圳市100名开外，不但在罗湖区与翠园中学、罗湖外国语相差甚远，比起其它区属二梯队学校如东湖中学等也相形见绌。资料显示，近年来，布心中学的高分考生、四大录取率、八大初中录取率、公办高中升学率，都只有一路之隔翠园东晓中学的30%-35%，甚至全校成绩前十位的考生，在全区已排到400名外。相对落魄的成绩，引发了东湖街道家长的严重关切，尽管罗湖区教育局一再在问政平台强调，布心中学成绩是稳步上扬，剪纸美术是其特色突出的优势，但却更加激起东湖街道家长的不满，要求布心中学改善办学质量，回归学科主学业的呼声不断涌现。种种乱象，显示罗湖区的教育改革到了不得不改的危险态势。掐尖、点招，劝退、不满，群众的焦虑感已经到了临界点。整个东湖街道，要求布心中学和翠园东晓组成大学区的呼声不绝于耳，家长的愤怒、焦虑、无奈已经到了极点。
若理性的观察，翠园东晓和布心中学组成大学区有着天然的地理优势，位置相近，步行距离5-7分钟；人文相亲，同属布心片区；同时，翠园东晓面临着师资力量优秀，但办学场地严重不足的困境，制约了其扩大招生；布心中学，师资力量成绩相对薄弱，但获得了布心村旧改的贡献用地且校园扩建已经开工，场地充足。翠园东晓和布心中学组成大学区，真正可以优势、劣势互补，必将会创造一举多赢的效果。
早在几年前，教育局已经在布心片区试点小学阶段的大学区招生，收到普遍好评和不错效果。布心小学一如既往的优秀，2019年度调考成绩全区公办第一名，东晓小学成为新晋热门，逐渐成为大学区TOP2，淘金山小学凭借螺岭制英语教学和优美环境也成为众多家长首选，东昌小学成功加入翠北教育集团，松泉小学应运而生。整个片区小学阶段的大学区试点取得巨大成功。而在此继续深入教育改革的关键节点和国务院、教育部的多校划片顶层制度设计指引下，罗湖区却在进一步推进初中大学区的改革上犹豫了。长期忽视群众对辖区初中教育现状的不满，也与全市基础教育大会强调的“及时总结固化，尽快复制推广基础教育工作的好经验好做法”不入。打造民生幸福城市，罗湖教育的跨越式发展需要靠特区教育战线干部的真抓实干，涌现更多敢于担、勇于改的干部，而墨守陈规，频频强调历史显然与流淌着改革基因的罗湖精神格格不入。
广大东湖街道的家长特别是高年级家庭急切盼望布心中学—翠园东晓中学的大学区尽快实施，“我们孩子们真的等不起了”，这是在东湖街道家长中听到最多的焦虑，但是在罗湖教育局的无数正式回复中，却经常是淡写轻描的两层意思，
第一个解释称“我们要尊重历史，翠园东晓在2007年筹建的时候，东晓路两边的业主都不愿意入读新学校，所以现在不再划入”。
这个逻辑咋一看挺有意思，你之前不支持我，现在我发达了，你也别想傍我。但是罗湖区教育局请想一想，翠园东晓筹建在2007年，至今已经过去13年，这13年间：
整个东湖街道的人口结构、年龄、学历、素质有多大的提升？
整个片区楼盘13年间换了多少业主和家长？
整个片区13年来对优质教育的认知和渴求增加了多少？
整个东湖街道的初中教育，政府在这13年来投入了多少？
翠园东晓成长期，吸收了多少东湖街道小学的优秀毕业生助其成名？
如果罗湖教育局总是打着尊重历史的说辞，不考虑整个深圳、罗湖十几年的巨大变迁，不考虑群众的巨大呼声，的确是非常不合理。翠园东晓11连冠的成绩，是东晓师生本身的努力，也是整个罗湖的小学和家长的努力。目前，翠园东晓学区相对桂圆中学、罗湖外国语等区属同水平学校明显偏小很多，其学位每年招到租户还在继续接收东晓街道的分流生源，而东湖是罗湖行政面积最大的街道，也是全罗湖10个街道中唯一无实验小学、无优质初中、无名校集团化办学的街道，优质教育远远落后兄弟城区。优质学校就在家门口却不能报名，东湖的群众教育焦虑感与日俱增，这不应该去认真对待，系统性从源头解决吗？如果总拿着“尊重历史”来敷衍群众的信访和问政，显然这不应该是一个特区教育主管部门该有的的担当，定会引起更大的波澜。
第二个：“要就近入学，但就近入学不是最近入学”
不得不感叹中国文字的博大精深。在罗湖区教育局需要的时候说“我们是本着就近入学的原则”划分学区，而当群众质疑为啥我离学校最近，却无法就近入学的时候，罗湖教育局的同志们会说“我们的就近入学不是最近入学”。实在有点拳头打在棉花糖的无力感。
广为诟病的事实是，翠园东晓学区的松泉公寓、鹿鸣园等小区距离东晓学校1.6公里，步行25分钟左右还要爬山坡，东湖街道的XY花园步行到翠园东晓学校仅200米，步行时间2-3分钟，8倍的时间和距离差，被“就近入学不是最近入学”这句无法辩驳的官方解释一语带过。而另外一个事实是，松泉公寓、鹿鸣园步行到松泉中学（纳入翠园教育集团）仅仅650米，步行不到10分钟。为何要舍近求远？这种完全不合理的学区划分显而易见，但是仅仅因为我们的孩子生在东湖，长在东湖街道，他们就低人一等，就必须被持续十几年长期的不平等政策伤害？即使学校就在家楼下，也不如距离远8倍的东晓居民有资格入读优质学校？即使共享学区东湖街道也没有资格。
同时，严重的副作用也愈演愈烈，翠园东晓的炒作也极严重的炒高了片区学区房价，最近一年，翠园东晓学区房炒作盛行，严重违背中央房住不炒的精神。有太白路某新楼盘直接打出学校名“翠园华府”来炒作和卖房；学区二手楼一年内上涨80%-100%，如某金迪**等，布心公寓等，究其背后原因，是**人为严厉限制优质学位的扩展，掐住供给侧改革，持续制造优质学位房紧缺的乱像。翠园东晓小小的学区范围，靠着周边的布心工业区，松泉公寓这些工厂宿舍等仅仅十三个小区，创造了罗湖区11连冠的成绩？我们的教育部门是不是也应该在舆论引导上与时俱进，布置更符合时代的理由？
一个个东晓街道辖区的公寓小户型、无红本职工宿舍，工业厂区房，提前一年买入就可以入读翠园东晓，而更近的东湖街道正规商品房小区，距离近的多，住了二十几年的老街坊只能靠边站，被禁止报名，全家老小为孩子的入学黯然泪下，这就是罗湖教育局十几年前制定的且无法优化的政策？？虽然罗湖教育局一再坚决坚决表示翠园东晓每年无一例外的100%录取地段学生，懂的人都懂，但也只能一声叹息这个皇帝的新装的游戏在罗湖持续上演。孩子是每个家庭的希望，东湖的家长，已经牺牲了很多，我们不想再看到泪水、焦虑、无奈继续在这里发生。
稍让人欣慰的是，东湖街道辖区的呼声似乎得到了些许回应。12月12日上午，“东湖街道人大代表进社区活动”在翠鹏社区展开。东湖的街坊喜极而泣，消息迅速传遍东湖，大家奔走相告，消息如救命稻草一般在家长群里迅速传开，大家都来到现场和委员代表一对一交谈，记录，表达着对辖区优质教育的极度渴望，整个会场被家长们的热情感染，以至于在场干部都说“真没想到，东湖街道的家长们这么渴望优质初中教育的覆盖”，想不到，真没想到，这种活动以后一定还会来这里开展。
12月3日召开的全市基础教育大会，已经展现了深圳“幼有善育，学有优教”的美好蓝图。东湖街道广大市民群众再次恳请、继续期盼市区两级政府、教育部门，以只争朝夕的精神尽快开展布心大学区改革，筹备布心中学-翠园东晓大学区建设，尽早点亮每一个东湖家庭的期盼，培育好每一个祖国的未来。
作者: RubenGonz 时间: 2020-12-17 11:12
党代表接访日活动12.12日在东湖街道展开，片区的初中优质教育窘境和布心中学--翠园东晓大学区诉求成为绝大部分群众来访的唯一问题，感谢罗湖区相关部门及时了解民意，倾听民声，开展代表下基层活动，希望东湖的群众能够早日摆脱全区10个街道唯一无实验学校、无优质初中、无名校集团化办学街道的极其尴尬现状
作者: RubenGonz 时间: 2020-12-17 11:34
翠园东晓就在我们旁边，孩子经常问我：“爸爸，我们以后能去读翠园中学吗？” 我现在无言以对
[i=s] 本帖最后由 RubenGonz 于 2020-12-17 12:10 编辑
作者: 臧建鸣 时间: 2020-12-17 12:34
东湖街道领导与罗湖区领导，要是能把这件事办好了，应该是东湖街道为辖区几万家庭办的最大的一件好事。
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 13:33
我是山湖居一期的学生家长。搬到东湖街道已经很多年。孩子们生在东湖，长在东湖。近五年来，东湖片区在罗湖区政府大力投入建设。一天一个进步。加上棚改，新学校建设，新商圈规划，道路交通优化。东湖街道一定能越来越好。奈何，这样有前景的街道却无法拥有优质的教育资源。近在咫尺的翠园东晓中学却没有我们街道就读的资格。是因为学位不足么？非也。翠园东晓中学的学位大部分属于公寓，宿舍性质。大量的关外学生以中介租房的形式，用E，F类生源占领了翠园学位。而一步之遥的东湖街道常住居民罗湖区的深户学子。却不能享有翠园东晓的学位。这样实为教育资源分配严重不公的情况。希望罗湖区政府的各位领导，罗湖区教育局。可以听到我们街道居民的心声。尽快落实大学区计划。以解决我们最基础的民生问题。
作者: hh5250 时间: 2020-12-17 13:43
中学东湖街道和东晓街道共享大学区，是无数家长的祈盼
安全问题，就近入学，希望教育局领导实地考察，盼早日实现
作者: CWB懷騫 时间: 2020-12-17 14:00
呢班真係羅湖嘅，為咗想自己房產可以得到所謂嘅名校學位，為咗想自己房產可以升值，不惜聚眾起鬨，道德綁架，。
如果大家真係覺得布心中學差，點解你地唔唸下辦法幫下佢？點解唔大家一齊努力或者出錢出力去upgrade佢？覺得佢唔夠好，覺得自己子女特別好，唔應該留佢地係呢d地方，唔應該同d差嘅人一齊。
作者: A燕子睡醒在唱歌 时间: 2020-12-17 14:07
翠园东晓今年都收到其它学校的分流生了，我们布心花园这边有户口有房产的都报不了翠园东晓，我们布心片区没有一个优质的初中可以报读，太不公平了，请罗湖教育局尽快调研，落实布心大学区政策。
作者: A燕子睡醒在唱歌 时间: 2020-12-17 14:10
我是布心花园一区的业主，翠园东晓今年都收到其它学校的分流生了，我们布心花园这边有户口有房产的都报不了翠园东晓，我们布心片区没有一个优质的初中可以报读，太不公平了，请罗湖教育局尽快调研，落实布心大学区政策。
作者: z189456h123 时间: 2020-12-17 14:11
不能再出现一张外区“租房合同”，打倒住了几十年的街坊的事情，我是山湖居业主，强烈要求实行大学区
作者: Dream-9 时间: 2020-12-17 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muyi123 时间: 2020-12-17 14:13
实在搞不懂东湖和东晓街道可以小学共享大学区，到中学就不可以了？希望教育局领导实地考察，让我们的孩子共享教育公平！
作者: catvin 时间: 2020-12-17 14:16
我是鹏城一期业主，小学已经实行大学区，为何初中不实行大学区？我们有房有户口，却连报名翠东的资格的都没有，这点倒还不如一纸租赁合同，太不公平了，强烈要求实行大学区，让我们的孩子有更多的选择
作者: 侯明伸 时间: 2020-12-17 14:17
我是山湖居A2栋的业主 我家步行到翠园东晓不到十分钟时间，而我们的孩子将要面临就读步行30分钟路程的布心中学 而东晓街道距离两公里左右的住户或提前一年租房的 甚至是一些向中介购买租约合同的人都可以就读翠园中学如此的不公平 强烈要求取消以东晓路来分界 将东湖东晓街道的中学大学区覆盖 恳请教育局领导们实地考察！！！
作者: kevin小珠子 时间: 2020-12-17 14:18
我们家在布心片区生活了30多年，这里市井气息浓厚，朋友同学街坊邻居亲切，妈妈升级成为了外婆，我也做了妈妈，我毕业于布心小学+布心中学，这里环境优美背靠淘金山，毗邻大东湖，绿道公园多，是个适合宜居的地方。近年来政府投入力度加大，棚改区升级改造，布小布中东小改扩建，布心村水围村更新改造，布心未来居住环境更美好。小学已经成功实行大学区制度，在这里希望教育局能实地调研成立大学区，让布心片区的几所中学互相促进互补长短，基础教育能提升一个级别，让布心片区人文环境更好，孩子们好好学习天天向上！麟腾苑业主家长。
作者: SHJ-Dsot 时间: 2020-12-17 14:18
我是山湖居业主D栋业主，恳求早日对布心片区的初中学校实行大学区，让布心片区成为深圳市、罗湖区的教育改革典范。谢谢！
作者: 士多啤梨苹果橙 时间: 2020-12-17 14:20
我是心怡花园业主，翠园中学就在家门口一步之遥却连报名的资格都没有，这是一个最好的时代，解决历史问题刻不容缓，我们的孩子真的等不起了，百年大计，教育为本，教育本身应该是公平的，迫切恳请教育部门领导重视我们老百姓的心声，呼吁东湖东晓街道的中学大学区覆盖，请教育局领导们实地考察，教育公平才能留住人才！
作者: 海阔....天空 时间: 2020-12-17 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 士多啤梨苹果橙 时间: 2020-12-17 14:21
我是心怡花园业主，翠园中学就在家门口一步之遥却连报名的资格都没有，这是一个最好的时代，解决历史问题刻不容缓，我们的孩子真的等不起了，百年大计，教育为本，教育本身应该是公平的，迫切恳请教育部门领导重视我们老百姓的心声，呼吁东湖东晓街道的中学大学区覆盖，请教育局领导们实地考察，教育公平才能留住人才！
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 14:21
我是山湖居C4业主！现在已经有中介在此帖下回复，污蔑我们说我们有意炒房。我们是这样的么？整个东湖片区炒房？这种居心叵测之人可笑，可憎。试问，谁家没有孩子？谁家没有后代？我们背负着房贷，长期居住在东湖街道。孩子是真正的罗湖区东湖学子。你们这帮中介拿本来属于我们的学位挣钱。还要来攻击我们的合法合理诉求。什么道德允许你们这样的小人这样说话？大学区是国家趋势。你们区区生意人还敢攻击国家政策么？
作者: pig_let 时间: 2020-12-17 14:23
这个帖子道出了我们东湖片区居民和家长的心声！太白路周边和布心这一片很多公寓等房屋，每年都会以出租的形式推送一波波的翠园东晓中学租户生，这里就不讨论其中是否就为了一个租赁合同而获得入学资格，是否实际居住或仅仅短期居住，而很多真正这一片附近小区的居民，像我这样户籍在这里小孩出生也在这里、扎根居住了10几、20年的家庭，就因为硬性划线分割地段学区，家里的孩子不能享受初中教育公平选择的的机会，我觉得很不公平很不合理，当然这个不是排斥租户生，实际居住的长期租户积分自然也会累计，大家都有机会、只是要公平一。强烈要求附近的几所中学实行大学区制，大家能按积分排队申请，大学区有助于平衡教育资源、消除地段炒作，也是国家和政府一直在倡导和推进的，希望有关部门倾听居民的呼声，尽快落实解决！
作者: 大江深 时间: 2020-12-17 14:23
我们是普通的工薪阶层，买不起天价的学位房，但却上不了家门口200米以内的好学校，但有些人家的凭着一纸住房租赁合同却比我们本区域的业主红本还有用！况且东晓小学也实行了大学区，东晓街道的学子也可以在东湖街道的学校上学，我们在东湖住了十多年，买房、消费、吃喝、交通，把自己一生赚的钱基本上都贡献在这片土地上，看着翠园东晓在不毛之地上打地桩建起来的。现在外来和尚的租赁合同比我们的红本都好使，他们这些家长为布心的发展做过什么贡献吗？凭什么他们的孩子可以上好学校而我们不可以？！
作者: CWB懷騫 时间: 2020-12-17 14:23
這些居民集體起哄，想利用輿論壓力道德綁架，已經到了實在無法無天的境界。明眼人一看就知道是什麼情況了，為什麼你的子女就應該去翠園？為什麼就應該嫌棄布心？為什麼你的房子就應該搭配所謂的名校？國家期望的是人人有書讀，人人努力學習，而不是保證每個人都能去自己幻想的所謂名校。你有能力，你有本事，你可以按照政策邏輯去滿足自己的慾望阿。
為什麼布心中學就這麼遭人嫌棄？為什麼布心中學就不配你們孩子讀？為什麼在布心中學就一定是差？為什麼自己子女就一定要在翠園才能有所成就？為什麼你爸爸不是李嘉誠？真是封建迷信，妖言惑眾博眼球的國粹傳承…
覺得布心中學不好，為什麼不努力想辦法改善他？覺得布心中學有什麼缺點，為什麼不大家齊心協力出錢出力去完善他，提高他？就一定要摸黑他，踩踏他，覺得自己孩子去了就萬劫不復，希望遠離他，拋棄他，讓他永遠貼上差的代名詞…這什麼邏輯？完全就是連體嬰。
網絡不是法外之地，你們的行為讓人更心寒，有能力的人總會發光，沒能力的人就是喜歡找藉口，找理由，永遠推卸責任。
作者: zammy 时间: 2020-12-17 14:24
我是太白居居一期的业主，在太白居居住十余年，太白居属东湖街道，生活在这，公园环绕、就医方便、交通便利，对于我们生活在这的业主，这里算是一块福地，然而美中不足的是东湖街道没有一所优质的中学，都说亏什么也不能亏了孩子的教育；孩子是一个家庭的希望，是祖国的未来，而东湖街道的孩子们却面临着教育资源的失衡，都说"百年大计，教育为本"，享受教育公平是每个孩子的权利，恳请罗湖区教育局领导根据东湖街道的实际情况，落实大学区制，给孩子一个接受公平教育的机会。谢谢。
作者: 爬不动的蜗牛 时间: 2020-12-17 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 行所当行 时间: 2020-12-17 14:28
我是住了十几年的彩世界家园的业主，希望不要出现一张外区“租房合同”，打倒住了几十年的街坊的事情，强烈要求落实国家，党中央关于鼓励实行大学区的决策部署，在东湖东晓街道试行初中学位大学区，为先行示范区建设提供“罗湖样板”
作者: 心怡欢 时间: 2020-12-17 14:29
我是心怡花园业主 我女儿就读东晓小学五年级 隔着我家阳台可以看到翠园东晓，我无法回答她“妈妈 我可不可以和***一起读初中”这个问题。作为家长，我们诉求教育平等 希望政府重视东湖街道居民的心声 成立大学区 让相邻街道共享教育资源
作者: qwerrewq 时间: 2020-12-17 14:30
百年大计，教育为本，不能用“尊重历史”来限制了东湖片区孩子们发展，彩世界业主极度盼望布心-翠园东晓-棚改学校大学区！
作者: 知行大使 时间: 2020-12-17 14:32
教育公平，优质教育资源匮乏，已经成为影响东湖街道居民幸福感的最迫切问题，希望优质教育资源被给社区贡献税收的社区居民共享，而不是给随便买个租赁合同的外来居民钻空子利用。
希望罗湖教育局，东湖街道办，东湖人大代表切实关注民生民愿，历史遗留问题的原因我们不去追究，但是问题必须解决而不是忽视。大学区本身是大势所趋，现在只是要求执政者顺势而为。孩子们真的等不起了啊！
-来自山湖居业主的呼声
作者: jinrcn 时间: 2020-12-17 14:34
我是布心山湖居小区的业主，布心片区现在棚改、旧改进行如火如荼，给我们居民带来的是噪音、粉尘以及进进出出的工程车带来的紊乱交通，未来棚改、旧改出来的多个百万方级的超级体量小区无疑会增加布心片区的交通负担。 为了片区的发展，我们忍受噪音、粉尘以及交通堵塞，这都不是大问题。但是由于学区划分不合理，违背了就近就学的原则，该片区多个小区的学习跨干道上学，这将导致上学路上出现交通事故的风险大大增大，这是作为普通家长难以忽略的担心，希望东湖街道领导与罗湖区领导能倾听到民声，为布心广大学生们的未来多一点考虑。
作者: 喜洋洋1952 时间: 2020-12-17 14:35
教育改革势在必行，支持大学区建设。请政府回应此重大民生问题
作者: 文韬025 时间: 2020-12-17 14:35
我是彩世界居民，和翠园东晓距离几百米却连申请的资格都没有，理由是“我们要尊重历史，翠园东晓在2007年筹建的时候，东晓路两边的业主都不愿意入读新学校，所以现在不再划入”。一个07年的划分规则延续到至今已经过时，也不利于基础教育的实施，小学已经实施了大学区而且起到了很好的效果，初中学位也理应同样效仿。
《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案（2020－2025年）》第27条明确说了“营造改革氛围，弘扬特区精神，继续大胆地闯、大胆地试。”因循守旧不应该是深圳的作风！
作者: kevin小珠子 时间: 2020-12-17 14:35
我们家在布心片区生活了30多年，这里市井气息浓厚，朋友同学街坊邻居亲切，妈妈升级成为了外婆，我也做了妈妈，我毕业于布心小学+布心中学，这里环境优美背靠淘金山，毗邻大东湖，绿道公园多，是个适合宜居的地方。近年来政府投入力度加大，棚改区升级改造，布小布中东小改扩建，布心村水围村更新改造，布心未来居住环境更美好。小学已经成功实行大学区制度，在这里希望教育局能实地调研成立大学区，让布心片区的几所中学互相促进互补长短，基础教育能提升一个级别，让布心片区人文环境更好，孩子们好好学习天天向上！麟腾苑业主家长
作者: 小古古19 时间: 2020-12-17 14:36
我是山湖居第一批业主的子女，03年入住的，在东湖近居住近20年，现在我也成家立业，孩子也到了入学的年龄，小学有大学区已经那么多年，诚请领导们看到离学校只有几百米的东湖孩子，希望东湖的孩子都可以就近入学。
作者: muyi123 时间: 2020-12-17 14:36
手机扫一扫，玩深圳论坛呼吁东湖东晓街道的中学大学区覆盖
请教育局领导们实地考察，倾听民意
给东湖片区的孩子们一片公平教育天空
作者: 士多啤梨苹果橙 时间: 2020-12-17 14:37
我是心怡花园业主，翠园中学就在家门口一步之遥却连报名的资格都没有，这是一个最好的时代，解决历史问题刻不容缓，我们的孩子真的等不起了，百年大计，教育为本，教育本身应该是公平的，迫切恳请教育部门领导重视我们老百姓的心声，呼吁东湖东晓街道的中学大学区覆盖，请教育局领导们实地考察，教育公平才能留住人才！
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 14:37
我是山湖居业主，请市区相关部门在充分了解民意，调研现状中学学区划分不合理的事实，具体开展大学区的可行性研究，给广大百姓一个合理说法。布心东晓小学实行的大学区已有好几年，实施效果非常好。比起小学，中学也更需要实行大学区。东湖街道一直是常住居民多，学龄儿童多。欢迎各位领导来东湖街道走访。优质教育的缺失，实乃我们街道的重大遗憾。谁都有孩子，谁都希望孩子可以优质的教育资源。
作者: jinjinlovesz 时间: 2020-12-17 14:40
我是彩世界的业主，从来深圳的第一天起就一直住在东湖片区，一晃十几年过去了，这里见证了我个人的整个奋斗史，到现在，不是没有经济能力购买别的区更贵更好地段的房产，而是真的对这里产生的情感，也习惯了住在这边，朋友、亲人、家人也基本定居在这里，邻里之间也很熟悉了，如果让我搬离这里，我真的很舍不得。 但如果有一天搬离这里去别的区发展，我觉得最大的可能性是为了我两个孩子接受更好的教育。尽管两个孩子已经把东湖当作自己的第一故乡，甚至比我更热爱这里，因为从他们呱呱坠地到如今大街上到处都能碰到熟人、朋友、同学，这就是真真切切的家乡的熟悉感和亲切感，如果不是迫不得已，我们应该会一直在这里继续奋斗，继续扎根，因为我爱这里，因为我在这里通过自己的奋斗过上了安稳而平静的生活，我很知足。但是做为一个母亲，谁都想自己的孩子在未来更具竞争力，谁都想让孩子接受更优质的教育，因为孩子是整个家庭的未来，是整个社会和国家的希望，我们都希望他们能闪闪发光。我们和社会和政府的目标和期望是一致的，我们也明明可以做得更好，也明明可以为孩子们做得更多，只要我们愿意一起努力。 一说到东湖，对比市区其它片区来说，咱们东湖是扑面而来的朴素感，狭窄的但挖了又挖的街道，到旧改带来的混浊空气、不绝于耳的噪音 ，我们确实也会偶尔吐槽一下，但这些可能都不足以动摇我们这些老居民要守护在这里的决心，我们爱之深恨之切，热爱它，像爱自己的孩子一样希望它能快速成长起来，跟上步伐。如果说罗湖区真的要放弃东湖这个片区，完全不顾我们这些老居民的呼声，我也只能选择放弃这里，换个区奋斗了。守着这里十几年，连争取更好教育的资格都没有，还不如人外区一纸租赁合同，相信咱们区政府不会让我们这帮“老人”寒了心。
作者: 兵姐姐 时间: 2020-12-17 14:41
想着几公里以外为小区可以进翠园，两三佰米的山湖居丶心怡不能上，滑天下之大稽了，教育局的工作人员，街道的工作人员，区政府的工作人员，你们家的孩子们都些什么学校？可以或敢晒哂吗
作者: Kelly小芳 时间: 2020-12-17 14:43
青橙时代同在东晓路上 我们的居民需要公平的学位分配 初中大学区必须加速推进
作者: WJB 时间: 2020-12-17 14:43
我是心怡的业主，也是众多来深青年建设者的一份子，心怡是我们五年前的第一次置业。对于第一次置业很慎重，当年市区房价都还比较均衡，我到看过福田、南山的房子，最后还是决定在东湖置业。因为喜欢上这里的山湖风光，喜欢这难得静谧而又充满烟火味的地方。后来父母也随之过来居住，很快融入其中，街坊都很友好没有一点点外来的排斥感，出门就有绿道，地铁公交随处可达。曾一度打算给父母也安置在同一个小区。但去年怀孕后开始关注学位，才知道这有多大的坑！！！曾一度认为家门口200米就可达的翠园东晓中学符合国家的就近入学政策，娃以后可以便利上学，但没想到这个隐形的柏林墙将希望隔断……众所周知翠园东晓和布心中学的教育差距有多大，我坚信学校教育是一部分，家长教育也很重要，我们两口子都是重点院校研究生毕业，深知教育对一个孩子成长有多重要，我们的孩子肯定会尽心尽力去教育，但是每每走到布心中学看到一步一步沦为艺术特长时就五味杂陈……明明家门口就有一座好学校，但没法入学，即使小学娃培养的再好也无法去翠园东晓，只能进入布心中学，后面是否能考上高中还是个未知数？更不敢想今后会不会学历和父母相当？但这一切就是因为一句历史原因而剥夺了孩子公平求学？！痛定思痛举全家之力选择怀着大肚子开始慢慢再次置业的道路，吸取教训只看学位房。住了这么久父母很不愿意离开这里，但是几年了每次都没有任何反馈看不到一点点希望，娃一天天长大，谁又敢拿娃的未来去赌？这个帖子简直写出了我这几年的心声，不奢求重新划学区，只希望能让布心中学和翠园东晓建立大学区，积分排名入学，公平合理，不要人为的去阻断一个孩子的未来。如果可以变成大学区，我想众多像我这样的年轻父母不再会选择搬离，会继续留在这一片山湖风光秀丽的东湖街道。父母居住安心小孩教育又有保障，这不就是我们来深建设者最大的心愿吗。还希望东湖街道和罗湖区教育部门认真调研，不要再因教育逼走年轻父母……
作者: 彭小峰 时间: 2020-12-17 14:47
教育公平是每个学生的权利，很多租房合同本身就存在猫腻，距离更远，公寓房，住的时间就一两年，对面更近住了十几年的东湖的人却入读不了，这是公平的社会吗
作者: timnis 时间: 2020-12-17 14:51
支持，支持，最好整个罗湖区都实行大学区制示范区！
作者: WJB 时间: 2020-12-17 14:52
小学已经是大学区，而且东晓街道都是来东湖街道的东晓小学、淘金山小学、布心小学求学。为何到了中学就界限如此分明？！其他区一纸租约就可以入学翠园东晓，而东湖街道正儿八经的业主却不能就学。难道都要逼着大伙儿把业主变成租客吗？为了这一片的持续发展，请三思！
作者: catvin 时间: 2020-12-17 14:53
我是鹏城花园一期业主，小学实行大学区，为何初中就不实行大学区呢？我们有房有户口，到了孩子上初中时，倒还不如一纸租赁合同了，于情于理都不对呀，强烈要求大学区，不为别的，只为了我们的孩子有更多的选择
作者: 喜洋洋1952 时间: 2020-12-17 14:53
教育事，无小事，少年强，则国强，这些口号我们从小都喊到大，我们从五湖四海来到深圳，看重的就是深圳先进公平的环境，但是现在我们的孩子在深圳东湖街道长大了，依然要忍受教育资源的不公平。对于深圳这样一个先行示范区来说，是不是过于草率了？罗湖曾经何等辉煌，现在是否依然能历久弥新？罗湖正是一个新旧交替的时代，旧改棚改比比皆是，我们看得到罗湖政府重新出发的决心和信心，那么教育改革此时不变，更待何时？
作者: 大江深 时间: 2020-12-17 14:54
我们是普通的工薪阶层，买不起天价的学位房，但却上不了家门口200米以内的好学校，但有些人凭着一纸住房租赁合同能上，而我们本区域有红本的却上不了！况且东晓小学也实行了大学区，东晓街道的学子也可以在东湖街道的学校上学，我们在东湖住了十多年，买房、消费、吃喝、交通，把自己一生赚的钱基本上都贡献在这片土地上，看着翠园东晓在不毛之地上打地桩建起来的。现在外来和尚的租赁合同比我们的红本都好使，他们这些家长为布心的发展做过什么贡献吗？凭什么他们的孩子可以上好学校而我们不可以？！
作者: lyhgq 时间: 2020-12-17 14:56
怎么说呢，我隔一条路就是翠北小学，结果却要跑到路另一头去上泰宁小学。学区划分后，一般都不会在调整了，除非学位搬迁或关闭。
作者: joannatang 时间: 2020-12-17 14:57
我是宝湖名园的一名学生家长，罗湖区东湖街道环境优美，又是全市重要的水资源保护区，居民多，适合生活居住，广大街坊邻居一直兢兢业业工作，为深圳，为罗湖区，为东湖的发展出一份力，各项商业配套也逐渐完善中，但东湖的优质初中学校一直处于全市最低层，这是广大东湖街道居民最大的隐痛，每个孩子都是家庭的希望，我们东湖居民强烈希望实行布心中学~翠园东晓中学大学区，给孩子们一个公平接受教育的机会，恳请罗湖主管教育部门的领导能尽快实地考察调研，使布心中学~翠园东晓中学大学区尽快落地实行，谢谢谢谢！
作者: 大江深 时间: 2020-12-17 14:58
我是绿映居小区的业主，布心片区优质的教育资源不能共享，只能逼着更多的老业主带着孩子逃离“布心”！去读福田、南山的名校！请罗湖教育部门密切关注布心片区无大学区给片区居民带来的“优质教育饥荒和恐慌！”尽早在布心片区实行大学区，留住布心人！留住片区优秀的学子吧！
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 14:58
作为山湖居一期的业主，看到这个贴子我也是百感交集。我搬过来以后，生育两个孩子。和小区的各位家长都是非常好的邻里。东湖片区在5年内环境上翻天覆地的变化，道路交通，商圈，新楼盘。人才房，新学校等一一落成。让我们再次燃起了争取优质教育资源的信心。这帖子，真心实话并非炒作。是东湖居民心中最痛的一个话题。孩子们是未来的希望。都是父母的心头肉。看到有些房产中介在回帖中说我们想炒房。抬高房价。这属于无稽之谈。
作者: hh5250 时间: 2020-12-17 15:02
不能再出现一张外区“租房合同”，打倒住了几十年的街坊的事情，我是山湖居业主，强烈要求实行中午共享大学区
作者: 海阔....天空 时间: 2020-12-17 15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muyi123 时间: 2020-12-17 15:18
作为家长，每天都在焦虑和纠结中度过，一方面不舍自然宜居的 生态环境，另一方面却对这越来越落后的教育水平食无味，寝不眠！幸运的是这几年政府推行大学区，让我们看到了希望，我们这代父母都是一毕业就来深圳打拼闯荡的，我可以很自豪的说深圳现在的繁荣昌盛离不开我们这批人的努力，我们想让我们的孩子享受好的教育，在学业上更上一层楼，今后也扎根深圳，继续奉献下一代的青春，因为深圳现在已然是我们的第二故乡，我们是深圳人！希望深圳的政府领导们能倾听到我们的声音！
作者: Victory2020 时间: 2020-12-17 15:25
东湖街道家庭急盼优质初中教育资源，孩子刚上小学，如果落实不了未来我家也会成为分居家庭。昔孟母，择邻处。东湖街道业主有多少人才因孩子的初中学区问题选择逃离这个片区？大数据一目了然
作者: 蜗牛在漫步 时间: 2020-12-17 15:30
中学东湖街道和东晓街道共享大学区，是无数家长的祈盼
安全问题，就近入学，希望教育局领导实地考察，盼早日实现
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 15:53
邻居，您好。实行大学区，对布心中学就是有帮扶促进和监督作用的。一个好的学区，领头的学校是有计划实施提高布心中学的工作在里面。布心中学现在的成绩在区里哪怕在全市基本就是个倒数。孩子们进这样的学校，谁不急？难道您不急？您没孩子？天啊，那您肯定不急
作者: 彭小峰 时间: 2020-12-17 15:55
我是华秀小区的业主，在前几年小学学区调整时，把我们华秀和心怡花园一起调整到了淘金山，当时学校交通落后、师资刚开始筹建，我们小区是唯一一个出入在面对东湖路的小区，心怡还好点但是心怡花园坐M140去学校要先走下来。这个时候，教育局怎么不说要学区保持稳定了？要人家奉献的时候就不发声，怎么不把我们初中也调整去翠园东晓？
作者: wbs2017 时间: 2020-12-17 16:03
我是在2019年写文章《罗湖9大教育集团为何不包含东湖片区，布心中学为何沦为美术特色学校》，投诉布心中学学风、成绩差，被布心中学校长报警追杀的人。布心中学校长，我觉得真的应该主动走人。一所被居民说成绩不好就报警的学校，校长是没有前途的。这是SHENZHEN特区，而这个校长显然更适合拉帮结派。
罗湖9大教育集团为何不包含东湖片区，布心中学为何沦为美术特色学校？
https://szbbs.sznews.com/thread-3900482-1-1.html
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 16:05
中介机构永远怕自己手上的所谓“学位房”和“租赁”学位房掉价。试问，国家趋势下必然形成的大学区，是你们这样的人可以阻止的么？话说，布心中学不好，众所周知。大学区计划就是一：公平按积分入学的。优先帮助深户居民本区有房学子入学。二：帮扶落后学校积极改造。优化片区教学质量。布心中学烂，不是钱和扩建可以解决的事情。所以中介发言之可怕。直接应证了现在既定的东湖教育困境！
作者: 小女当家 时间: 2020-12-17 16:10
在罗湖区教育局需要的时候说“我们是本着就近入学的原则”划分学区，而当群众质疑为啥我离学校最近，却无法就近入学的时候，罗湖教育局的同志们会说“我们的就近入学不是最近入学”。实在有点拳头打在棉花糖的无力感。东湖街道广大市民群众再次恳请、继续期盼市区两级政府、教育部门，以只争朝夕的精神尽快开展布心大学区改革，筹备布心中学-翠园东晓大学区建设，尽早点亮每一个东湖家庭的期盼，培育好每一个祖国的未来。这是居住在山湖居有着本市户籍，两个孩子的母亲的真实呼声！
作者: 小女当家 时间: 2020-12-17 16:11
0楼
在罗湖区教育局需要的时候说“我们是本着就近入学的原则”划分学区，而当群众质疑为啥我离学校最近，却无法就近入学的时候，罗湖教育局的同志们会说“我们的就近入学不是最近入学”。实在有点拳头打在棉花糖的无力感。东湖街道广大市民群众再次恳请、继续期盼市区两级政府、教育部门，以只争朝夕的精神尽快开展布心大学区改革，筹备布心中学-翠园东晓大学区建设，尽早点亮每一个东湖家庭的期盼，培育好每一个祖国的未来。这是居住在山湖居有着本市户籍，两个孩子的母亲的真实呼声！
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 16:25
在我看来，让东湖街道所有孩子不享有翠园东晓大学区。就上布心中学。这才是赤裸裸的道德绑架！全国实施大学区。本来东湖街道常住人口就比东晓多的多。东晓工厂林立。公寓多。租客多。早就已经成为中介租房搞学位的必选之地。网络的时代确实已经到了。政府领导适应现代化手段接受民众感言。知晓民众心声。这是很好的事情。现在社会是法治社会。我们东湖街道会力争自己孩子的权利。不再龟缩。
作者: CWB懷騫 时间: 2020-12-17 17:02
RubenGonz 发表于 2020-12-17 11:34
翠园东晓就在我们旁边，孩子经常问我：“爸爸，我们以后能去读翠园中学吗？” 我现在无言以对
那你应该好好检讨自己为什么没能让孩子去，是你个人的原因
作者: CWB懷騫 时间: 2020-12-17 17:05
你們這堆人所謂的公平就是讓你去翠園就是公平了，那全世界都去翠園，誰去布心？永遠都沒有辦法滿足所有人口中、心中所謂的公平，一切只能按照規則循序漸進
作者: 五斗米米 时间: 2020-12-17 17:23
一张租房合同在中介市场都是明码标价的
作者: 海阔....天空 时间: 2020-12-17 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 强子-顿强 时间: 2020-12-17 18:27
说出了我们的心声，期盼大学区早日实现。太白居业主
作者: 会飞的死鱼 时间: 2020-12-17 19:12
9楼
我是布心花园二区的业主，翠园东晓今年都收到其它学校的分流生了，我们布心花园这边有户口有房产的都报不了翠园东晓，我们布心片区没有一个优质的初中可以报读，太不公平了，请罗湖教育局尽快调研，落实布心大学区政策。
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-17 20:20
我也是二代了。身份证就是44030开头！孩子也一样，就是罗湖深三代。我家住山湖居一期！我的孩子现在小学在读。未来也打算在山湖居健康成长。我们非常热爱东湖片区。住出感情来了。这个片区和谐，健康。政府投入大，更新换代。整个片区得到了重视。不但如此未来东湖片区还有大量人才房！欢迎我们的超级学霸邻居。希望政府为了孩子的未来和片区人才落户配套。做好大学区落地工作。感谢！
作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-17 20:37
兵姐姐 发表于 2020-12-17 14:41
想着几公里以外为小区可以进翠园，两三佰米的山湖居丶心怡不能上，滑天下之大稽了，教育局的工作人员，街道 ...
你多虑了，他们的孩子不需要考虑这些问题，早就安排得妥妥当当的了！原因就不说了，你懂的！
作者: 云中漫步123 时间: 2020-12-17 21:42
“柏林墙”！虽然扎眼！却反映出东湖居民的无奈！
希望相关领导能不忘初心，为居民办实事！
作者: z s j 78 时间: 2020-12-17 22:10
教育改革势在必行，支持大学区建设。
作者: z s j 78 时间: 2020-12-17 22:29
CWB懷騫 发表于 2020-12-17 14:23
這些居民想利用輿論壓力道德綁架，明眼人一看就知道是什麼情況了 ...
作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-18 00:49
实行大学区制度是国家为教育资源化公平指出的教育改革方向。共享学区更能符合国家的“住房不炒”住房政策。作为布心片区的家长迫切需要大学区给孩子带来优质的教育资源！
作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-18 04:28
请政府部门各级领导们走出办公室，来东湖片区走走看看。深入了解一下我们东湖片区居民、孩子的心声和对优质教育的渴望！我们都是东湖片区的老业主。我们想要的是家人安居乐业、孩子能享受好的教育。这是老百姓最朴实的请求！大学区是国家教育改革的方向，也给无数买不起“天价学位房”的普通家庭和孩子们带来了享受优质教育的希望。希望各级政府和领导们多关怀、帮助一下东湖片区的孩子们！谢谢了！
作者: 木棉花～开 时间: 2020-12-18 04:36
不用理会这些人啦，我们正常表达自己的诉求就可以了，这些事跟他一毛钱关系都没有。也没必要浪费精力和这样的人计较。
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-18 06:37
z s j 78 发表于 2020-12-17 22:29
CWB懷騫 发表于 2020-12-17 14:23
這些居民想利用輿論壓力道德綁架，明眼人一看就知道是什麼情況了 ...
...
东湖街道事实就是没有优质教育资源。要政府注意并帮忙解决，那么大一个片区的事情。
作者: CWB懷騫 时间: 2020-12-18 07:53
网友您好！根据深圳市教育局出台的《深圳市2020年义务教育阶段新生招生问答》有明确的解释：市教育局通过按片区招生的方式落实就近入学政策，就近入学不是直线距离。在尊重历史、保持学区范围相对稳定的前提下，学校的招生片区由所在区教育行政部门根据辖区人口分布情况，按道路和住宅小区的边界等进行划分，片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。目前，布心片区初中学位情况趋于平稳，布心中学和翠园东晓中学招生稳定。如有新中学建成投入使用，将会在认真调研的基础上，再重新考虑实行学区划分的可行性。
作者: CWB懷騫 时间: 2020-12-18 07:54
@aunt妙您好！根据深圳市教育局出台的《深圳市2020年义务教育阶段新生招生问答》有明确的解释：市教育局通过按片区招生的方式落实就近入学政策，就近入学不是直线距离。在尊重历史、保持学区范围相对稳定的前提下，学校的招生片区由所在区教育行政部门根据辖区人口分布情况，按道路和住宅小区的边界等进行划分，片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。目前，布心片区初中学位情况趋于平稳，布心中学和翠园东晓中学招生稳定。如有新中学建成投入使用，将会在认真调研的基础上，再重新考虑实行学区划分的可行性。
作者: 爽YY 时间: 2020-12-18 08:13
我是山湖居业主，请市区相关部门在充分了解民意，调研现状中学学区划分不合理的事实，具体开展大学区的可行性研究，给广大百姓一个合理说法。布心东晓小学实行的大学区已有好几年，实施效果非常好。比起小学，中学也更需要实行大学区。东湖街道一直是常住居民多，学龄儿童多。欢迎各位领导来东湖街道走访。优质教育的缺失，实乃我们街道的重大遗憾。谁都有孩子，谁都希望孩子可以优质的教育资源。
作者: 爬不动的蜗牛 时间: 2020-12-18 09:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 真的脏乱差 时间: 2020-12-18 09:36
楼主应该去质问布心中学为什么越办越差
作者: 侯明伸 时间: 2020-12-18 09:40
我是山湖居A2栋的业主 我家步行到翠园东晓不到十分钟时间，而我们的孩子将要面临就读步行30分钟路程的布心中学 而提前一年租房的都可以就读翠园中学如此的不公平 强烈要求取消以东晓路来分界 将东湖东晓街道的中学大学区覆盖 恳请教育局领导们实地考察！！！
作者: zsj781204 时间: 2020-12-18 09:46
深圳是全国前沿城市，引领先峰城市！罗湖是深圳老区，开拓功臣！教育文化是一个国家进步的体现，更是在环境、医疗等因素的最关键因素。我们伟大的党，我们越来越透明、高效的政府，绝对没有理由，没有借口什么历史原因，什么没有百分百公平，什么相关规定之词，来阻止社会发展趋势，继续着违背大众民心的不作为。——请政府、请教育部门正视我们提出的教育不公问题，早日着手调研，及时调整，果断改革，尽早落实东湖片区初中大学区的调研与实施，实现真正的宜居家园，和谐社会！
作者: Miaomiao1999 时间: 2020-12-18 09:46
请赶紧积极调研吧罗湖区的各位领导
不说什么别的话了。东晓学子可以占我们这边的学位（小学大学区基本都在东湖！）东湖的中学只有一个排在尾部没人帮扶的布心中学。大学区我们不够分数也就算了。连进都没有资格进！哪怕大学区把布中拉一拉也行啊！这不是钱和扩建可以解决的事情。布中教学质量这样子。唯有大学区管理制，优质教学资源的帮扶可以把教学质量提高！
作者: 知行大使 时间: 2020-12-18 09:53
得民心者得天下，得教育者得未来!
我是布心山湖居的一名业主，布心片区推行初中大学区势在必行，乃民心所向，希望教育局的领导早日调研，以深圳速度落实响应国家号召，因为孩子们等不起!
在社会主义核心价值观里，很重要一条就是平等，让具备同等条件的孩子，享受平等的受教育权利，是家长的期望，政府的责任。一墙之隔，破灭了多少优秀孩子的梦，罗湖的教育，不改革都不行了，深圳的发展靠的就是敢闯敢为，改革涉及错综复杂的利益，需要一种魄力，布心小学，东晓小学，淘金山小学学已经推行大学区，有成功的经验，初中翠园东晓-布心中学的大学区势在必行，恳请有关部门领导，倾听人民呼声，解决教育问题存在的痛点，在教育改革上走得更快些，让平等、公正照亮罗湖的每个角落。
作者: SSCELIA 时间: 2020-12-18 09:57
百年大计，教育为本，教育本身应该是公平的，迫切恳请教育部门领导重视我们老百姓的心声
作者: 良匠通 时间: 2020-12-18 09:59
我是鹏城花园的业主，隶属东湖街道，但我住在外贸大院（哥哥名下房产），隶属于东晓街道。我们己经在这里住了二十多年，当年只知道来了就是深圳人，没有街道的区分。现在孩子长大了才知道我家的只能上布心中学，而哥哥的一个己经是翠园初三的应届毕业生，剩下的两个都能在翠园东晓读。小学都是大学区了，为什么中学就不可以呢？我是在布心中学上过学的，家族里的人在布心中学毕业的都没考上高中，哥哥家的女儿在翠园成绩还可以，应该可以考上理想的学校。布心中学应该改革了，布心小学升上来的好苗子都让布中给毁了。如果初中大学区不能尽快覆盖，到孩子上中学只能搬走了，我是过来人，如果让孩子在这个一成不变的布心中学受教育，不如去二三线城市找个学风好点的中学，才能一代更比一代强。
作者: qwerrewq 时间: 2020-12-18 10:16
东湖片区的孩子要求有公平的教育，小学的大学区实施的很好，孩子可以按积分入读自己喜欢的学校，为什么初中不可以，是在变相保护一些什么人？百年大计，教育为本！我们都是在努力让这个片区变得更好！请教育局的领导实地考察，我们只是想让孩子多一个选择，按积分入学，同时符合国家的房住不炒政策！彩世界家园业主
作者: ifly77 时间: 2020-12-18 10:16
我是山湖居一期的业主，我们为了孩子有个好的读书机会，才买了这个房子，但是近在咫尺的翠园学校我们却报不了，上不了学。很多弄个租赁合同的却可以进到翠园上学，强调教育公平资源公正，请问我们这些被排除在翠园学校的小区，何时能得到该有的公平！请相关部门能正视我们的合理诉求，实行大学区制度，造福一方群众！
作者: ifly77 时间: 2020-12-18 10:21
我是山湖居的业主，我们需要教育公平，强烈请求教育部门考虑实行大学区制度，维护最广大人民的根本利益。
作者: 绿映居 时间: 2020-12-18 10:24
我是布心十多年的居民，住绿映居，见证了罗湖的发展，更是见证了深圳的发展；从自身感受说，老区罗湖的发展特别是教育，真的被当初的所谓“关外“的宝安、坪山、比下去了；作为一个布心的平民百姓，我内心是焦急焦虑的；没有布心的大家好，哪有小家的好；看到政府推出大学区的改革，我是欣喜的，只希望能够尽快推进，毕竟我们是深圳，就该有“”深圳速度“”，布心的孩子“祖国未来的接班人”一天天一年一年可是等不起，早一天改变的就是以万计的孩子的未来。
作者: carriemjl 时间: 2020-12-18 10:27
尊敬的政府领导：
您们好！我是山湖居二期深户业主。
布心目前集旧改，棚改的大好机会，改造后将吸引更多的人才和企业落户，将迎来更大的发展。
但教育改革跟不上，是明显的短板。
而孩子是一个家庭的希望，教育又是根本。
试问，只有经济改革而忽略教育的改革，又将如何留住人才？！
故，教育改革同等重要，且刻不容缓！
历史遗留问题不能再遗留下去了，必须推陈出新，才能适应时代的发展！
布心片区实行中学大学区是响应国家号召，顺应时代发展的产物，是大势所趋，民心所向。恳请政府、教育部门尽快落实，顺势而为！
请为东湖的孩子们提供一个公平的教育机会！孩子们真的等不起了！谢谢！
作者: summer2008122 时间: 2020-12-18 10:29
布心片区实行的小学阶段大学区已有好几年，实施效果非常好。深入改革不是口号，是不断改进的结果。比起小学，中学更需要实行大学区。希望教育公平！
作者: yesrocklee 时间: 2020-12-18 10:30
希望区领导 教育局相关部门 倾听群众呼声 响应国家大学还建设方向 为群众办实事
| 欢迎光临 深圳论坛 (http://bbs1.luoohu.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |