|
|
富达花园业主袁某（尊重他人隐私楼房号名字就不写了），09年3月在房屋装修时野蛮施工，把水管明装改暗装，将卫生间楼板打烂，造成楼下我家卫生间楼板水泥脱落三处，其中一处露出钢筋，多处开裂，由于上班不能联系到业主和装修人员，过一段时间后，刚好邻居装修顺便找人把损坏的楼板用水泥补好。/ a/ U( I8 @& S! h8 w
装修完之后，袁某父母入住，晚上不停地敲打，听声音类似于锤子敲击墙上，从卧室开始转移到过道再往客厅位置敲击，大约持续了二三十天，本人半夜多次被袁某家敲击声吵醒。敲击声消失之后又听到卫生间经常冲水，白天晚上冲水，开始以为是搞卫生，后来发现是故意的。
+ P0 Z n- @8 D/ s8 w一天偶尔发现楼板补水泥处有水渗漏的痕迹，于是找物业管理处，管理处派来一个工程师，楼上楼下两家的卫生间跑了两个来回，确认是楼上装修损坏造成的渗漏，要求袁某父母补好，父亲勉强同意补漏，之后过两天遇到袁某父亲时，他主动说我已经补好了，我想问问他是如何补漏的，他不回答，以后在小区内见过几次面，和他打招呼都不理睬，我怀疑他没有补漏，从此以后平静了一段时间，不再听到楼上有冲水声，几个月后渗水水印慢慢由深变成浅色，于是不再追究。- s: u) C+ }5 p# {- G4 R! q
18年初，再次发生渗水现象！开始与第一次完全一样！住户（袁某说是一个女孩）夜晚用锤子敲击，在卧室敲打后来移到客厅，大约持续了十来天，敲击停止后又在卫生间白天晚上经常冲水，想到第一次发生渗水的事情，查看卫生间楼板，原来损坏渗水的地方再次出现渗水的痕迹，排污管周围也有水印，观察确认是袁某家楼上渗水下来后，直接联系业主袁某，要求袁某补漏，结果袁某否认自己曾经做过装修，我告诉她我进过她家，她家装修时卫生间水管改成暗装，埋在地板下，所以造成楼板开裂漏水，看到赖不掉她就说她父亲已经补过，而且补好了，我说在原来同一个地方渗漏，情况也是她家楼上冲水才有水印，与天气没关系，赖不掉后就问我有什么要求，我就是要求补漏，没别的要求，她说小区马上旧改了，不想动了，我说真的旧改可以不修补啊，接着不久又发现袁方家卫生间不停的滴水，水表在慢慢转，告诉她之后，她又是找借口推脱，说他朋友是专业搞防水的，叫他朋友来检查，只要是她的责任，她一定负责，于是互留下电话，他的朋友来时提前通知，有一次他的朋友事先没联系就直接来了，本人刚好不在，回来接到袁的电话说他朋友来检查我不在，我说你应该约好时间啊，她说他的朋友很忙，没时间预约，就这样找借口拖住不管了。2019年底，富达花园旧改已不可能，叫袁某想法补漏，袁某又说只要是她的责任，她一定负责。2020年疫情发生，她更是有借口拖延！
1 `; G% T3 O1 A9 k袁某的家人依旧是砸楼板、冲水，晚上大约十点半到一两点这个时间段，在客厅和卧室之间来回跑动，边跑边用力跺脚，楼板震动，甚至放音响、打电钻，发出巨大的噪声，直到有一天夜晚两点多厨房掉一下大块水泥，惊本人醒后吓得冷汗直冒！于是直接联系袁某没回应，我在业主群里说砸楼板的人没人性，袁某得知后，回避砸楼板冲水种种行为，反而指责我不该说住户没人性，否认09年做过装修更没有答应补漏，最后吵的不欢而散，这样和袁某闹了一下之后稍微收敛了一下。
9 }2 F a& h- T: `几经周折，今年7月约好物管主任带人来检查，我问主任，他带来的人是做什么的？，主任不回答，结果周日主任带了七八个人蜂拥而来，如果不认识主任的话，还以为来一帮人打架呢，经过主任介绍知道这帮人里还有史某，史某自称做过防水，对防水处理很了解，袁某没来。# F3 D0 t# M9 i* ]5 p# `
进家之后，这帮人没有一个人主动询问了解情况，排污管周边的水印不闻不问，只有一人拿凳子踩上去看楼板损坏位置渗水水印，其他人包括史某在房间内各处张望一下后就瞎起哄，一会说楼板掉水泥是因为用了海沙，楼板裂缝是自然老化，一会又说渗水的水印是旧的，水表来回转是因为水管里有空气。。。，一听就明白这些人根本就是流氓无赖，尽在胡说八道，我不认同他们的结论，提出质疑，这帮人根本不听，不让我插话，一个穿红色T恤的人竟然恶狠狠的说老子从来没见过你这样的人，还没说完他的同伙觉得不对头，立刻叫他走人，主任和史某在旁边一声不吭。+ ?. G$ b$ {) f- [
实际上，富达花园建筑基本上没有偷工减料，从来就没人说过用海沙；渗水水印自18年再次出现后，一直存在，只是面积大小变化与楼上冲水频繁程度有关系，楼板的裂缝第一次工程师来检查就说是装修造成的，袁某家的水表我录有视频，发到业主群里，不用水时就是慢慢正传，根本没有来回转，史某作为业主群的群主应该看得到的，并没有发表自己的看法，主任始终不说话，这帮人包括史某睁眼说瞎话！难怪物管主任不敢说他请来的是什么人，有什么资质。史某更没有表现出一丁点的专业素质。
0 _* k8 p- r# H3 z3 O& g1 [一帮人起哄之后，物管主任就说自然损坏，没有漏水，转达袁某的意见，出钱把我家楼板掉水泥的地方补好，从此以后这个渗水事情就完全解决了！对于这样近似流氓无赖的检查得来的结论，本人当然不认可，而且袁某三番五次说是他的责任她才会负责，现在不是她装修损坏的，又不漏水，他不到现场，不知道结论她为何就立刻表态愿意出钱修补？第一次补漏是在她家楼上补的，现在在楼下把掉水泥的地方补好，根本无法将漏水问题解决，这时我才明白，他们这样做，是事先串通一气商量好了的，这样无赖的方式检查忽悠解决问题，本人绝不接受！
- D4 a, _: t1 `- v3 ?考虑再三，本人要求物管主任转告袁某做蓄水捡漏试验，这个试验是有国家标准的，如果试验有漏水，袁某负责补好！没有漏水，事件就到此结束。如果不同意做实验蓄水捡漏，那就请袁某把渗水地方补好，让住户冲水检验确认不再漏水，这个事情从此了结，结果没有得到物管主任的答复！
6 D0 w p8 ` C9 ]4 c在此，请莲塘街道办督促袁某将损坏渗水的楼板补好，解决困扰十余年的难题！7 _( D+ I3 g" _
或者按照深圳市规定，使用20年以上的楼房进行安全检查，对富达花园进行一次全面检查 |
|
狗仔卡
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
