罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 934|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

罗湖市场监管分局对三家“校讯通”企业立案调查

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

主帖
发表于 2013-9-9 19:35
      
# ^- Z1 s- c$ R" N) u         深圳有10家类似企业,规模最大三家企业是深圳市育合科技、深圳市互动教育网络科技、百协海问信息网络有限公司。立案理由: 一学校协助校外企业向家长推广有偿使用,涉嫌违反相关教育收费规定。二是学校推荐使用涉嫌违背市场经济公平、自由竞争秩序。* |' Q" q  R+ q/ b7 A! m. D  ^
  ! o) n! C1 \/ J  V& e# G. s* I1 c) `4 d
  “校讯通”的问题经本报和其他媒体报道后,引起社会强烈反响。许多家长给记者致电称,“我们早就觉得这个收费不合理,但是因为小孩要上学读书,我们是有苦不敢说啊!”; V3 b" ^9 f1 W; D) r. R6 w
  昨日,记者从罗湖市场监管分局获悉,该局已对三家最大的“校讯通”运营商立案调查。) W* U+ `  b0 Z7 u' S* ]! t4 M  I
% o- E& r- [4 W4 g: R8 i; Y
  市监部门
9 E- B& S, E5 K, {% ~8 u  三运营商涉嫌搭车乱收费和不正当竞争
9 J% H+ P# D$ d  据业内人士介绍,我市有10家企业经营“校讯通”,其中有三家企业规模最大,共占了深圳“校讯通”市场的一半份额。这三家企业分别是深圳市育合科技有限公司、深圳市互动教育网络科技有限公司、百协海问信息网络有限公司。
( }2 r8 y' {% [- j  A) Z1 d  昨日,记者获悉,罗湖市场监管分局认为三家“校讯通”运营商涉嫌教育搭车乱收费和不正当竞争,已对上述三家企业立案调查。立案的理由是:, O0 E# Y5 P1 U+ W1 K
  一是学校协助校外企业向学生家长推广有偿使用“校讯通”业务,涉嫌违反了省、市相关教育收费规定。0 P, I4 L) h7 d( B& P& ~
  二是学校推荐使用“校讯通”本就违背市场经济公平、自由竞争秩序,涉嫌违反了《反不当竞争法》第七条“政府及其所属部门不得滥用行政权利,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其它经营者的公平竞争”。
+ O* ?, X9 M- {) }9 c( [6 i; {9 [7 |% ~. ^6 V0 w6 k3 i+ Y- o) ]
  T% Q8 \2 [0 ^, W3 o
  运营商
# Q( n$ c8 E- @- P  各找理由不愿马上受访
& G* J1 N. I$ e) k# i- W2 u  昨日,记者试着采访上述三家“校讯通”运营商。
7 `2 ^$ B9 }6 ^  通过多种渠道,记者拿到了这三家企业法人的电话号码,遗憾地还是没有得到相关说法。百协海问信息网络有限公司称,无法确定记者身份,会安排市场部与记者联系;深圳市互动教育网络科技有限公司法人林先生称,在外地出差;深圳市育合科技有限公司黄总正在开车,称这两天有个教育座谈会,下周一再约时间。
3 r5 M$ Y0 y4 Z1 k* U8 Z0 C1 n4 u, J9 |$ J- s* f2 E

" a9 T9 Q9 |. k/ t& }  家 长
% g+ M5 _6 x4 T* D6 L' s  “校讯通”收费从手机扣费改直接交钱
  c, h8 Q3 g1 ]( |: H  昨日,一位刘姓家长给记者爆料,称“校讯通”收费有了变化。以前是直接从手机中收费,现在改为家长直接交钱。刘女士告诉记者,她的小孩在南山外国语学校高中部学习,昨天她收到了学校通过“校讯通”发来的短信,内容是要家长交100元的“校讯通”费用。费用交给班主任,再由班主任交给“校讯通”的运营公司。但是通知没说费用是一年的,还是一学期的。0 J& O# T' g/ O. `/ K6 W

2 ?+ d# J+ Y8 |' F- d- T3 h
, Z6 T* ^% A9 b
4 N3 `+ D' L3 n2 A) i( D
  R% _) [0 S+ i0 ?8 X1 \3 q 本帖最后由 便利夹 于 2013-9-9 19:37 编辑
& B: Y* A  F7 m1 x/ W: u0 |8 h

22222.jpg (332.71 KB, 下载次数: 31)

22222.jpg

Rank: 4

2
发表于 2013-9-9 22:54
无效楼层,该帖已经被删除
回顶部