“野鸡大学”的背后暴露了什么？

一直往前走

5 ^) M: U1 y& t; J% V

　　210所“野鸡大学”，在“发展靠人才”的时代，“野鸡大学”的大行其道不免让人心生忧虑。北京更是成了“重灾区”，上海次之，人才聚集的地方却成了“人才”造假的“盆地”。跟许多人一样，笔者不禁感叹“野鸡大学”怎会有如此大的生存空间。
　　“野鸡大学”屡禁不止的背后其实暴露了许多社会问题。
　　其一，暴露出了监管的乏力。众所周知，选择高校是一件很慎重的事情。国家每年都会发布虚假大学名单，纵使李逵vs“李鬼”，在名字上“耍花招”;纵然“张冠李戴”，盗用正规高校网站内容，监管也应该“疏而不漏”。缘何“野鸡大学”能够逃脱制度的监管?正是相关部门的失责。
# E8 Z& @3 s+ e) T1 Q　　其二，反应出了畸形需求的市场主体。“得逞”的背后其实有部分群体的“心甘情愿”。现实生活中，有的家长自欺欺人，明知道学校可能有猫腻，但为了实现孩子的“大学梦”，并不深究;一些职业人士，为了晋升、考核或是转点门面，主动送上门花钱购买“假文凭”。
　　不怕“野鸡大学”能忽悠，就怕“心甘情愿”被忽悠。如是“被欺骗”，大可加强监管“有的放矢”。然而，若如是“心甘情愿”的被骗，一个愿打一个愿挨，便加强了违法的操作空间。
; y- M8 t1 y  M' A, o. O) I- T2 G9 B　　第三，折射的是“学历论人才”的“学历社会”。近年来，国人不断增长的“学历”需求成了这些“野鸡大学”的“富矿”，为此，甚至还形成了完整的产业链。可以说，“野鸡大学”招摇过市，离不开“学历”因素。事实证明，如果不消除对学历的畸形追求，“野鸡大学”就不可能绝迹，即使监管再严，夹缝中生存的“野鸡大学”必然还有市场，因为有“需求”。
　　确实，公开“野鸡大学”名单，可以在一定程度上避免人们的“被欺骗”，有其积极作用。但更需要改变社会对学历的盲目崇拜现象，不以“学历论人才”，方可消除“学历社会”和“学历情结”。
　　认识问题是为了更好地解决问题。“野鸡大学”能忽悠，源于多方面的综合因素，其暴露出的问题不容小觑。营造健康的人才培养环境，还需每个人从自身做起，还需相关部门齐发力。（荆楚网）
! T7 p7 k; Y5 f: x+ h
7 B9 B1 V; J+ g
0 P9 L4 t8 g4 K$ {/ Z
, Y( p* Y! ~$ w7 H# |4 R' L3 s