由康宁医院看东晓片区隐藏的危险源－中金辐照加工厂

gfgkflaw56

前几天发生在康宁医院附近的精神病砍人事件，让周边居民不禁倒吸一口凉气。
这种危险性极高的医院去留问题，一时间成了大家热议的焦点。
岂不知，翠竹片区的邻居，布心东晓片区东盛路上运行着一个大容量、具有极高潜在危险性的辐照加工厂－－中金金鹏源辐射加工厂。
该加辐照工厂有设计容量为148PBq（400万居里）的大型钴－60辐照装置，工作原理是使用高能量伽马射线对物品进行辐照消毒灭菌。伽马射线穿透能力非常强，一般的钢板都无法阻挡其射线，且该工厂已运行20多年相关防护设备已老化，伽马射线如屏蔽不好会对周围环境造成强烈辐射！而且其他城市已有辐照企业发生卡源事故导致周边居民意外照射的先例（河南杞县利民辐照厂、广东广州辐照技术研究开发中心（广州辐照中心发生卡源后关停了）、河南中牟天宏辐照中心先后发生卡源事件等等）。卡源事故不会天天发生，一旦发生，将是致命的！

该辐照加工厂周围小区林立，百仕达、松泉山庄、鹿鸣园等，辐照加工厂与大型社区仅一墙之隔。周边还有一所外语学校、幼儿园等等，未来金威啤酒厂改造成商业中心后人流量会更大。周边有这样一个高危险的辐射加工企业显然不符合环保要求。
该公司目前已在光明新区新建了工厂并早就投入运行，强烈建议东盛路上的这个旧工厂搬到新工厂！给大型社区的居民们一个健康的生活环境。不管辐照企业的日常监管完不完善，可事故具有概率性，卡源事故一旦发生将是无形的杀手！
对已建立新工厂的中金辐照企业来说，搬迁该旧工厂应是情理之事。可为什么一直还在生产？是我们的区政府为了多收点税收吗，还是中金作为央企财大气粗不把周边居民的健康放在眼里？

康宁医院的悲剧又给我们敲响了警钟，为了避免辐照加工厂这种隐形杀手的伤害，即是搬离大型居民区，还周边居民一个健康的环境，请我们的政府职能部门重视起来，推动该辐照加工厂早日搬迁！！

下面是国内辐照中心成功搬迁的例子：
我市辐照中心始建于1994年，属于钴60Ⅰ类放射源，主要用于农产品及化工产品的辐照，所处位置现已被居民区包围，风险大，投诉多，对周围环境安全存在一定的隐患。对此，市环保局早规划、早启动，与所在街道及企业多次沟通，制定具体实施方案，对完成辐照中心“退役”所需费用达成一致意见。目前，已委托中核404有限公司办理辐照中心“退役”相关事宜，并向环保部递交了相关申请，“退役”工作正有序进行，力争年内处置完毕。（市环保局）

dljlkjkljg

该辐照中心位于东晓片区，东晓街道办是不是应该回应一下网友的问题？视而不见？

小兵哥

dljlkjkljg 发表于 2015-5-27 11:14
该辐照中心位于东晓片区，东晓街道办是不是应该回应一下网友的问题？视而不见？ ...

真吓人，是否属实，难道环保局躲在一旁不问不管？

小兵哥

求真相

gfgkflaw56

小兵哥 发表于 2015-6-2 22:51
真吓人，是否属实，难道环保局躲在一旁不问不管？

材料里面的国内其他地方的辐照中心卡源事故属实。
这个辐照中心建厂之初周边确实没什么大型小区，但这么多年过去了，该辐照加工厂周边早已被社区及学校等包围。如若我们的环保局但凡有点责任意识，就应该督促该旧工厂搬迁，新工厂已经运行，旧工厂没理由不搬迁。再说搬迁对中金没有什么坏处，旧厂那块地很值钱的。
我们的主管部门缺乏环保意识，缺少对社区居民健康最起码的尊重。
主管部门对我们反映的问题视而不见、置若罔闻。

罗湖环保水务局发言人

市人居委回复如下：金鹏源辐照中心是国家环保部颁发了辐射安全许可证，布心厂不会再加装源，市人居环境委对金鹏源辐射中心设立监测点，对其进行定时监测，到目前没有发现辐射环境水平异常，市人居环境委也派监督员对其进行监督检查，相关环保手续均符合相关要求，关于布心厂搬迁问题，市人居环境委已向厂方说明了市民们的诉求，其表示会重视，希望能尽快落实搬迁事宜。

wrwpkvcx

罗湖环保水务局发言人 发表于 2015-6-3 14:48
市人居委回复如下：金鹏源辐照中心是国家环保部颁发了辐射安全许可证，布心厂不会再加装源，市人居环境委对 ...

在周边居住了十来年了，以前对这个辐照厂没怎么特别关注。真是不看不知道，一看吓一跳。
原来我们的小区周边还埋藏着这么一颗危险源。百度了一下辐照加工成卡源事故，挺吓人！
确确实实是一个安全隐患，就好比核电站一样，安全运行的时候是没问题，可核电站怎么就没建在闹市区呢？还不是怕事故吗？事故可以预防，但不能杜绝，只不过是概率性。辐照厂同样的道理，隐藏在闹市区，万一哪天卡源了呢？周边居民受到超剂量意外照射怎么办？环保局能付得起责任吗？让周边居民怎么放心居住？
既然新厂已经投产了，该辐照旧厂应该启动搬迁了，深圳的环保主管部门应该向其他城市的同行学习了。

gfgkflaw56

罗湖环保水务局发言人 发表于 2015-6-3 14:48
市人居委回复如下：金鹏源辐照中心是国家环保部颁发了辐射安全许可证，布心厂不会再加装源，市人居环境委对 ...

针对市人居委的回复有几点疑问：
1、“鹏源辐照中心是国家环保部颁发了辐射安全许可证”，请问环保部颁发这个安全许可证的时候周边有大型小区及学校幼儿园吗？
2、“相关环保手续均符合相关要求”，请问相关要求是什么？是指辐照加工厂周边多少距离范围内不得有大型社区、学校等人口密集场所吗？现在的现状还满足该要求吗？
3、“布心厂不会再加装源”，但是旧源仍然在运行，按照该源衰变的速度，待旧源完全衰变完得十多年。
这个链接是去年网友反映的同样问题：http://bbs1.luoohu.com/thread-2352848-1-1.html

希望环保部门认真对待们居民的诉求，向国内其他环保部门同行学习，督促、协调企业、街道等部门进行该旧厂搬迁事宜，而不仅仅是传话筒。这是你们的职责所在！谢谢

去年有居民反映了没结果，这次要是还是忽悠的话，将联合周边居民向市长信箱反映！

臧建鸣

罗湖环保水务局发言人 发表于 2015-6-3 14:48
市人居委回复如下：金鹏源辐照中心是国家环保部颁发了辐射安全许可证，布心厂不会再加装源，市人居环境委对 ...

其实做个环评报告，看它再次建设能否通过，就知道怎么操作了。国家环保部颁发了辐射安全许可证，与周边环境没有关系，不过辐照源已经拿走了应该没事了。

gfgkflaw56

臧建鸣 发表于 2015-6-4 11:26
其实做个环评报告，看它再次建设能否通过，就知道怎么操作了。国家环保部颁发了辐射安全许可证，与周边环 ...

1、环境评估就是评价辐照厂对周围环境的影响，对周边大型社区及学校的距离有要求，怎么会没关系呢？
2、辐射源并未拿走，旧辐照源依然在运行。只不过不再装新源。旧源的衰变周期差不多十多年。

臧建鸣

gfgkflaw56 发表于 2015-6-4 11:36
1、环境评估就是评价辐照厂对周围环境的影响，对周边大型社区及学校的距离有要求，怎么会没关系呢？
2、 ...

我词不达意，让您误解了。
我的意思是现在如果新建辐照中心，肯定要做环评报告，应该就不会通过，以此证明辐照中心应该搬走。
国家环保部颁发了辐射安全许可证，但该证件没有涉及环境问题，所以虽然颁发，但不代表对环境没影响。

wrwpkvcx

恩恩，两位说的都没错。看来以后得多关注关注周边环境了，关注一下咱家园的事。
这个旧厂搬迁应该是理所应当了，旧工厂仍然运行在人口密集区确实不合适了。
既然有居民反映了，是该采取措施了。接下来就看环保主管部门的行动了，该你们履行职责的时候了。加油希望能搬成功！

dljlkjkljg

这个事有下文没？
百仕达三期的居民们是不是应该多关心关心自己家园的事？应该向业委会反映，让业委会牵头，联合街道办、环保主管部门、辐照企业，共同推进旧厂搬迁事宜？
三期的居民们，多多学习人家山湖居、松泉公寓啊等等小区居民的齐心协力吧，小区旁边这么大的隐患只有几个人出面是成不了气候的，各位三期的业主团结起来吧。。。。。。