罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: zdhvictor@163.c
打印 上一主题 下一主题

东湖立交,请为周边居民多留条出入口

 

Rank: 4

东湖街道办发言人 发表于 2017-9-15 17:22
$ M) w4 F4 z) O$ I$ d4 Z东湖街道转市交委意见一、原布心路出入口简介
; ?0 s+ G) Y2 n% X; b( V# P( Y
8 P* f# P- a& n" [6 j布心路原为城市主干路,爱国路高架从沿河北路起坡向北至布心 ...
& V+ i6 r. G! v3 }; h' g) `  W
这是临时工回复的吗?春晓路是那条路?动物园又是那里?基本不可行到底是可行还是不可行?反正现在大家路堵死了就不用管了是吧?!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

202
发表于 2017-9-20 10:02 |只看该作者
做完以后,天天堵堵堵,然后丢一句:设计遗憾,呵呵

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

203
发表于 2017-9-20 12:30 |只看该作者
布心片区忍受了N年的噪音和灰尘,竟然一点回报都没有,布心压根不得益.............

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

204
发表于 2017-9-22 22:01 |只看该作者
布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提供快捷的,还以为是为了你们几条人修的

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

205
发表于 2017-9-26 10:09 |只看该作者
深圳大运 发表于 2017-9-22 22:01
' u& C8 K9 d& E. Q; V; l5 ?1 g( e布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提 ...

) ~- J) y$ S) O8 A: v请问你家人的单位是“条”吗?7 _9 w/ M* ?' d* o5 c( W' L
嘴下留德,利人利己!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

206
发表于 2017-9-28 09:43 |只看该作者
深圳大运 发表于 2017-9-22 22:01 8 A9 Y9 B3 y8 s5 ]
布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提 ...

8 X' g8 k- L* k: c7 C我说哪里来的臭味,一股酸腐味,布心再烂也比你人好。谁都没说路是修给布心人的,请看清楚帖子再回复ok?有一天堵住你家原本能正常进出的口子,你什么感觉

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

207
发表于 2017-9-30 10:31 |只看该作者
深圳大运 发表于 2017-9-22 22:01 8 n6 y6 w! v* B7 W1 R% H* h
布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提 ...

& n; w+ i, L' ]% U5 J! Y4 C骂你是疯狗狂吠,绝对是歧视。。。。。。对狗狗的歧视!

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

208
发表于 2017-10-19 09:49 |只看该作者
涉及布心、草铺、罗岗三大片区几十万人出行的道路,怎能这样不了了之。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

209
发表于 2017-10-30 22:43 |只看该作者
市交委,请勿拿着不是当理说!& L6 o/ r7 S) p3 M) M  p
1.        影响如此重大的工程,当初是如何决策的?一个重要路口说封就封,周边居民同意吗?决策过程是怎样的?请交委拿出合法性的依据来!你们怎样才能重视居民的意见?
  m3 u- [1 S+ m  h2.        市交委所谓的布心路在东晓路附近“没有开口的条件”之结论因果颠倒、逻辑荒缪:本来这里的开口好好的,是你们隧道出口设计不合理,才活生生的要把出口堵死!先有布心主路的出口在前,东部过境出口隧道在后,“先到优先”乃社会之基本原则!
0 C; X; ]2 |. Z3.        路是给人走的,按你们的逻辑,把北环大道出口都封死,岂不全程都畅通无阻了?4 r- o' j; {8 y& c3 E# `) H8 T% a1 m& a
4.        堵死布心主路出口的做法,不合情,不合理,不合法!市交委:请尊重历史,正视现实,尊重规则、重视民意!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

210
发表于 2017-10-31 10:12 |只看该作者
大梧桐高新区,也就说说而已,布心作为你们宣传的旧改让地主力军,这交通,你能招来什么好企业?

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

211
发表于 2017-11-3 10:18 |只看该作者
还是没有政府回复

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

212
发表于 2017-12-3 15:22 |只看该作者
不回复,直接封了。等着看看工作日太白路堵死的奇景吧

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

213
发表于 2017-12-5 11:07 |只看该作者
felix_china 发表于 2017-12-3 15:22 ! S+ g1 ^2 Z. X& @. p/ @
不回复,直接封了。等着看看工作日太白路堵死的奇景吧
2 t$ [1 y6 _8 E
星期一晚上八点多,太白路已经塞到翠竹路沃尔码位置了....

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

214
发表于 2017-12-12 08:49 |只看该作者
royzhongtnees 发表于 2017-12-5 11:07
! Z0 i, V* {$ H+ d星期一晚上八点多,太白路已经塞到翠竹路沃尔码位置了....
0 L$ h1 p1 G" K. `$ t
塞到翠竹沃尔玛的车流不是从沿河高架下来的吧

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

215
发表于 2017-12-12 17:13 |只看该作者
人二小乃又皿 发表于 2017-12-12 08:49
+ G0 t+ D. C* X0 m# n塞到翠竹沃尔玛的车流不是从沿河高架下来的吧
# \# C- v+ o* |! Y" Y1 D( R. r
因为封了东晓路口,车都挤到跨线桥底右转太白路, 导致桥上车多,塞到了翠竹路.

使用道具 举报

回复

Rank: 1

216
发表于 2018-10-28 00:48 |只看该作者
这个事现在没下文了吗?这么大的改动,我们居民都不知道啊。以后布心就是堵成一锅粥了。。。。还有人关注吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 4

217
发表于 2019-10-24 11:54 |只看该作者
@东湖街道办发言人
8 b  U$ v8 M( G" V. Z, t请街道转至交委部门查实有关东湖立交项目方案实施情况,依据项目方案二实施文件中提及如下:. J9 }1 W5 j) z7 V( }
第二章 工程概况
/ s7 o0 t7 m, G; f5 Z3 O2.1 项目基本情况
+ O: a: ~* N: a2.4 路线走向及主要控制点. F0 B4 z& h! [- b, J
方案一和二的主要区别在于是否设置布心路转丹平的交通向C匝道。 方案一通过C匝道来实现布心路通往丹平路,而方案二则取消C匝道的建设,若建设C匝道,对东乐小区影响较大,在方案征求民意过程中该居强烈反C匝道,综合多方面的因素考虑,最终选择案二。
9 l* g# z. m+ m! j: _. ^
& y! u" B/ T$ q9 Z* K疑问:既然选择方案二,现在又看到布心路(立交)位置方向修建一条立桥,现在这条立桥明显贴近东方花园小区高楼居民一侧(前期居民已投诉强烈反对)。同时从方案二效果图中并没有体现出来,此立桥是否属于方案一通过C匝道来实现布心路通往丹平路,请交委给个说法。; S7 y4 f! F& r

# a1 i) ]$ P4 O# l) H0 }  B丹平快速路——东湖立交项目补充环境影响报告书全本公示:! X7 H  s& V8 r! l3 A
http://www.sz.gov.cn/jtj/qt/tzgg/201512/t20151230_3415359.htm
1 O" z5 E$ m: J6 z% f9 q+ l4 Q& j% J4 T7 T! R/ X
! R& H- O0 r, t+ f3 U

1.png (702.27 KB, 下载次数: 45)

1

1

2.jpg (110.96 KB, 下载次数: 42)

2

2

3.png (617.92 KB, 下载次数: 41)

3

3

4.png (884.33 KB, 下载次数: 44)

4

4

5.jpg (138.37 KB, 下载次数: 40)

5

5

使用道具 举报

回复

Rank: 4

218
发表于 2019-10-25 18:58 |只看该作者
2018-01-29 已重新公示,明白了。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部