罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: zdhvictor@163.c

东湖立交,请为周边居民多留条出入口

 

Rank: 1

发表于 2017-8-16 10:38 |显示全部楼层
住在布心的居民觉得非常不方便

使用道具 举报

回复
当前离线 snow318    

Rank: 1

以缓解布心交通为名,竟设计出把东晓路东昌路出入口封掉的东西,这是哪个设计师被门夹的原因吗?交委不用实地考察也就批准了?随便问一个智商正常的人都知道这是笑话一出。身为人民公仆,请为民生多谋划。

使用道具 举报

回复
当前离线 4Love    

Rank: 2Rank: 2

这样的规划,住在布心北的我们表示很受伤。请交通部门务必再重新审视一下规划。交通规划不能只坐在电脑前做的,需要实地考察。" E- \9 q( d( r% Q
之前把布心路在爱国立交的掉头道增加一个车道,这个就是一个很聪明而且有效的方式。0 ^9 D. r" o/ Q3 I( b" C" T& N  c7 k
反观这次的规划,的确欠考虑。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

发表于 2017-8-16 10:42 |显示全部楼层
在建东湖立交时经常停我们布心片区人民的水电,就为了建好时交通方便,所以就默默忍受着。到头来却给我们当头一棒,  交委诸位大人们,你们就这样为民生做事的吗?强烈要求更改,还布心片区人民一条合理道路,以保障我们的利益。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

不能这样牺牲布心片区交通利益,群众意见很大,!!!!!这个设计脑掺!!!!

使用道具 举报

回复
当前离线 luokhs    

Rank: 1

修路是为了交通方便,这下好了,直接把回家的路堵了,厉害厉害,佩服佩服!

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2017-8-16 11:01 |显示全部楼层
深圳市交管局的各位领导们:大家好!% ?6 S( K* m8 q: j
     设计讲求“以人为本”,政府追求实现服务型功能转变。如此占用布心片区的土地,却用来堵住布心片区的进、出口通道的工程设计,不知道是怎么设计的?专家评审也不知是怎么通过的,政府把关是如何从为人民服务的角度去考虑的?
! i# F) u" O$ l* j* ~% Y1 f    在目前布心路西行下行部分尚未施工前提下,设计方和建设方,能否多听听就近几十万居民的呼声,从而进行设计变更?( z. S, g, n) u- {( U: E. _2 w
    本来一个成功的项目,除了节约成本之外,就是便民、便民、便民,如此设计实施的成本,是否节约我们不得而知;但立交下来将本来可以进东晓路、东昌路的口从有变无,实在是说不上便民;你们换真想把本来就天天堵的东昌路与太白路交界处(路口),堵成一条满地都是车,直接不能通行的死路???+ ]7 R+ k: o# O7 S; V$ S) ~- Q
    希望你们各位领导、包括设计师,在做设计试工之前,是不是多去现场实地勘察一下,如果方案真的不可行,可否再做相对好的调整?因为它直接影响到整个布心片区,好几十万人的出行。辛苦你们!

使用道具 举报

回复
当前离线 Iegymc    

Rank: 1

8 y, Y2 r1 v9 k8 x+ Y' }* y! `
这是什么规划?布心片区数万居民的交通就不用考虑了吗?偷偷摸摸修成这样,纳税人的钱就这么花的吗那你干脆一个出口都不留好了,这样主干道一定畅通无阻!现在看看说的方案,翠竹路掉头,现在本来翠竹和太白路都堵成狗了,这样一搞还走得了吗?走爱国路东湖公园门口那段,现在已经都每天堵得倒灌了!凭什么本来有出口现在就不给走了?修条闸道不行吗?布心居民利益就这么被牺牲了吗?:@:@:@:@:@:@

使用道具 举报

回复

Rank: 1

发表于 2017-8-16 11:08 |显示全部楼层
这是什么规划?布心片区数万居民的交通就不用考虑了吗?偷偷摸摸修成这样,纳税人的钱就这么花的吗那你干脆一个出口都不留好了,这样主干道一定畅通无阻!现在看看说的方案,翠竹路掉头,现在本来翠竹和太白路都堵成狗了,这样一搞还走得了吗?走爱国路东湖公园门口那段,现在已经都每天堵得倒灌了!凭什么本来有出口现在就不给走了?修条闸道不行吗?布心居民利益就这么被牺牲了吗?

使用道具 举报

回复
当前离线 Suezhan    

Rank: 1

发表于 2017-8-16 11:13 |显示全部楼层
分析的非常有道理,支持!!!
$ J: n% a1 C* V9 F请交委领导重视,考虑布心片区居民出行方便,重新规划解决此问题。非常感谢!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

这是什么规划?布心片区数万居民的交通就不用考虑了吗?偷偷摸摸修成这样,纳税人的钱就这么花的吗那你干脆一个出口都不留好了,这样主干道一定畅通无阻!现在看看说的方案,翠竹路掉头,现在本来翠竹和太白路都堵成狗了,这样一搞还走得了吗?走爱国路东湖公园门口那段,现在已经都每天堵得倒灌了!凭什么本来有出口现在就不给走了?修条闸道不行吗?布心居民利益就这么被牺牲了吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

试问设计东湖立交工程的人是没脑子吗?

使用道具 举报

回复
当前离线 zxplove    

Rank: 1

本来政府规划为市民出行带来便利的,结果高架修了几年布心就堵了几年,快修好了才发现布心的不仅上不了高架,原来从沿河北路高架下来右转回家的路也被封住了,按照规划经爱国路或翠竹转回的话,只会堵上加堵,布心几十万居民到时只能欲哭无泪,现在不求新高架能给布心带什么便利,只求不要封住我们回家的路、这样要求不过分吧!

使用道具 举报

回复
当前离线 Suezhan    

Rank: 1

发表于 2017-8-16 11:28 |显示全部楼层

. |1 U+ [5 W! |  M+ f* u分析得非常有道理,支持!!请交委领导重视和考虑怎么决定此问题。非常感谢!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-8-16 11:33 |显示全部楼层
所谓“建筑用地有限”“无建筑用地”所以得牺牲布心、东湖片区的交通是不负责任的托辞,因为立交用地本身就占用了此片区用地,为何反而不为片区民民带来便利?既然用了该片区之地,先不说给不给片区居民带来便利,最起码应该留有给片区居民出行回归的道路,不应一刀切造成本片区及临近片区的进一步拥堵和不便。2 h) o' S! e( U" z; @/ N( P
弊端、建议与改善:( V; ]7 F2 M* X5 a8 ~  v
弊端:东湖立交现行方案会造成:东晓路、东昌路的北行方向(靠近布心路地段)几乎无用,造成资源浪费;片区居民出行需要绕行翠竹、居民回归需要提前进辅导经爱国路,这个不但不绿色,更加加大原本就拥堵的翠竹及爱国路,实为交通添乱!
; G5 h: O$ x) t7 X& }9 f- e 建议与改善:“东湖”立交,顾名思义,应当为该片区居民带来交通便捷,保留现有通行状态,增加从东湖立交进去爱国路高架的通道。' s9 P: y% l+ d1 r3 u2 J5 N
而目前,布心山庄已进入棚改、一致春晓苑、布心花园也陆续进去旧改,未来想必还有鹏城花园、布心村等等区域进入旧改,道路、建筑、居民楼、人口、车辆只会进一步增加不会减少,市交委和 东湖街道办理 应着眼未来5年、10年、20年为该片区的进一步发展制定出能够“盘活”“盘活“盘活”(重要的事情说三遍)该片区的交通规划,为该片区居民谋福利谋发展某便利,而不应该让耗资巨大的基建工程在未来带来更多的拥堵与不便!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-8-16 11:35 |显示全部楼层
东湖街道办发言人 发表于 2017-8-3 15:35
# t. T  r- N% ~& j9 n4 O关于反映“东湖立交,请为周边居民多留条出入口”问题的答复$ s4 p5 n. ?) ?0 x
  l3 z! Q# q( V- M) K; s, ?
1、布心、东湖片区居民驾车从沙湾路南行不能 ...
# l5 A( \# j( _9 `* w) W9 l& @  X( H
所谓“建筑用地有限”“无建筑用地”所以得牺牲布心、东湖片区的交通是不负责任的托辞,因为立交用地本身就占用了此片区用地,为何反而不为片区民民带来便利?既然用了该片区之地,先不说给不给片区居民带来便利,最起码应该留有给片区居民出行回归的道路,不应一刀切造成本片区及临近片区的进一步拥堵和不便。
1 N+ ~" X; ^( u弊端:东湖立交现行方案会造成:东晓路、东昌路的北行方向(靠近布心路地段)几乎无用,造成资源浪费;片区居民出行需要绕行翠竹、居民回归需要提前进辅导经爱国路,这个不但不绿色,更加加大原本就拥堵的翠竹及爱国路,实为交通添乱!( C; C7 ~) U) \# R
建议与改善:“东湖”立交,顾名思义,应当为该片区居民带来交通便捷,保留现有通行状态,增加从东湖立交进去爱国路高架的通道。; R) f7 O' a" _! `+ \
而目前,布心山庄已进入棚改、一致春晓苑、布心花园也陆续进去旧改,未来想必还有鹏城花园、布心村等等区域进入旧改,道路、建筑、居民楼、人口、车辆只会进一步增加不会减少,市交委和 东湖街道办理 应着眼未来5年、10年、20年为该片区的进一步发展制定出能够“盘活”“盘活“盘活”(重要的事情说三遍)该片区的交通规划,为该片区居民谋福利谋发展某便利,而不应该让耗资巨大的基建工程在未来带来更多的拥堵与不便!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

这是什么规划?布心片区数万居民的交通就不用考虑了吗?偷偷摸摸修成这样,纳税人的钱就这么花的吗那你干脆一个出口都不留好了,这样主干道一定畅通无阻!现在看看说的方案,翠竹路掉头,现在本来翠竹和太白路都堵成狗了,这样一搞还走得了吗?走爱国路东湖公园门口那段,现在已经都每天堵得倒灌了!凭什么本来有出口现在就不给走了?修条闸道不行吗?布心居民利益就这么被牺牲了吗?, m& O! r, A; L7 ?6 G! x
回复

使用道具 举报

回复

Rank: 1

修路是为了交通方便,这下好了,直接把回家的路堵了,厉害厉害,佩服佩服!
* r' g; [- D: p回复

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-8-16 11:43 |显示全部楼层
所谓“建筑用地有限”“无建筑用地”所以得牺牲布心、东湖片区的交通是不负责任的托辞,因为立交用地本身就占用了此片区用地,为何反而不为片区民民带来便利?既然用了该片区之地,先不说给不给片区居民带来便利,最起码应该留有给片区居民出行回归的道路,不应一刀切造成本片区及临近片区的进一步拥堵和不便。
+ K" A3 n; z( _* Y& g弊端、建议与改善:
% a/ q- ?1 }6 F0 a$ \ 弊端:东湖立交现行方案会造成:东晓路、东昌路的北行方向(靠近布心路地段)几乎无用,造成资源浪费;片区居民出行需要绕行翠竹、居民回归需要提前进辅导经爱国路,这个不但不绿色,更加加大原本就拥堵的翠竹及爱国路,实为交通添乱!* R% U$ R" Q& w1 J* p9 ~( L
建议与改善:“东湖”立交,顾名思义,应当为该片区居民带来交通便捷,保留现有通行状态,增加从东湖立交进去爱国路高架的通道。/ H" p9 s" M# F: h1 o
而目前,布心山庄已进入棚改、一致春晓苑、布心花园也陆续进去旧改,未来想必还有鹏城花园、布心村等等区域进入旧改,道路、建筑、居民楼、人口、车辆只会进一步增加不会减少,市交委和 东湖街道办理 应着眼未来5年、10年、20年为该片区的进一步发展制定出能够“盘活”“盘活“盘活”(重要的事情说三遍)该片区的交通规划,为该片区居民谋福利谋发展某便利,而不应该让耗资巨大的基建工程在未来带来更多的拥堵与不便!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

说是为民服务…… 却未听民心……   对,你说的没错,能走,只是这片区的人需要花更多的时间成本金钱成本,本来就堵堵堵,作为周边居民,支持配合政府工程付出多少,你们心里清楚,现在得到的回复着实让人心寒,全是否定……  脑子就不能动动?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部