有损公平的学生荣誉评选“网络投票”当休矣

等太久

" ^1 o; _. m- r3 E) ^% F; a* n0 O　　将学生荣誉评选与“网络投票”挂钩，最终比拼的不再是个人实力和在校综合表现，而变成了人情、人脉、金钱等“场外实力”，让评比变了味、走了形。
% b3 e4 _% `" M% e
　　自从QQ、微信等社交软件流行起来后，网络投票就一直如影随形。“XX之星评选”“最佳XX”等投票链一个接着一个来，已然泛滥成灾，其中不乏涉及在校学生荣誉评选的投票活动，让人应接不暇。对此，浙江省教育行政部门日前要求各市、县（市、区）教育局，坚决禁止各高校用QQ群、微信给学生荣誉评选刷票、拉票的行为。

0 Y; i' Z/ F3 @* x6 f　　学生荣誉评选设“网络投票”环节，让更多人参与投票并见证评选结果的产生过程，表面上看是体现了评选活动的公平公正性，扩大了民主。殊不知，学生荣誉评选的公平、公正和民主恰恰是毁在了“网络投票”这个画蛇添足的环节。

　　因为，网络投票是面向全社会的，拉票链接“病毒式扩散”后，很多碍于人情帮忙投票的陌生人其实对活动本身以及参选者的个人能力、在校表现等压根一无所知，就算投票链接中有个人简介等资料，也极少人会停下来认真细看，更没有功夫把所有参选者做一番对比之后再投出郑重一票，而是直接打钩投票。被人情绑架下投出的票又有何说服力呢？更有甚者，一些参选者不惜花钱去刷票，以“作弊”走捷径的方式去赢得评选结果。而那些真正有本事、有才华的人因为守本分没去花钱刷票，只能在各种网络评选中遭受挫败。
5 V$ }1 V7 x# Z
　　将学生荣誉评选与“网络投票”挂钩，最终比拼的不再是个人实力和在校综合表现，而变成了人情、人脉、金钱等“场外实力”，让评比变了味、走了形。谁的拉票、刷票能力强，谁就能胜出，这样的投票就失去了应有的价值和意义，注水的评选结果自然也难有含金量和公信力可言，既浪费大家的网络流量和时间、精力，也浪费公共资源。网络投票引发的刷票、拉票行为，导致投票结果不能真实反映情况，破坏了活动的公平和公正，损害了社会的诚信正义，不仅严重干扰了学生和家长的正常学习和生活，还容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。
& z9 o$ m' d# {, V: ^8 X. G  X! W
　　浙江省教育行政部门发出的此项禁令，在治理校园评比活动拉票、刷票行为上迈出了第一步。管住学校容易，但是要管住经常开展涉及学生和幼儿的网络投票活动的社会机构组织就得多花点心思了，这需要寻求与网络平台、政府有关部门的合作。比如通过技术手段堵住刷票漏洞，消除不法分子借此非法牟利的空间；从制度、法律层面入手将刷票行为纳入“个人征信黑名单”等，提高违规成本，最大程度上禁绝这类行为等等。（谢仕亮）
5 N. f: j: W% V7 T" F- q! s- ^
- `2 m' C& {, {& |% w3 I0 p



* x! F3 v7 s6 T* ?1 Y