罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: 臧建鸣
打印 上一主题 下一主题

请给山湖居居民留下唯一的公交出行工具64路

 

Rank: 5Rank: 5

交委请把B696停靠山湖居就可以了

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

山湖居的小号全出来放野鬼了,没关系,山湖居的伎俩在当时搞水管时区里就知道的一清二楚,山湖居再厉害,我们下面彩世界、布心花园,宝湖名园,鹏城花园,太白居一定联合起来抗敌

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

103
发表于 2018-11-18 21:04 |只看该作者

解决64路改线和山湖居投诉的圆满方案

64继续走布心中学,彩世界不变。之前交委说B696不能停靠山湖居的理由随着64路停靠事件已经证明是子乌虚有,既然64可以停山湖居,那B696当然更可以停靠。所以解决了山湖居业主投诉没有公交的事情,如果可以,把M559(原59路)从沙湾路半路转翠荫路,再转翠园东晓校区,停靠山湖居。现在的M559根本没有人坐,这样也解决了今日家园坐公交去市区要绕个大圈的尴尬。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

2016年度优秀网友

104
发表于 2018-11-19 11:07 |只看该作者
64作为该路段唯一去东门和东门中的线路,放着布心人口最密集的布心中学,景亿山庄不走,为了照顾一个要多走3-5分钟路到公交站的小区,绕个大弯走翠荫路、沙湾路,这是什么决策?我知道东湖街道办全主任就是买了淘金山的房子,建议纪委去调查下作决定的人在哪里买的房子,是不是为了一己私利利用在政府部门的工作关系,串通区级交通部门把线路改了。

使用道具 举报

回复
当前离线 Sammi08    

Rank: 5Rank: 5

105
发表于 2018-11-19 12:49 |只看该作者
海拔60米,当别人白痴,你住60米关别人毛事,我还住400米京基100

使用道具 举报

回复
当前离线 Sammi08    

Rank: 5Rank: 5

106
发表于 2018-11-19 12:51 |只看该作者
一个步行5分钟就能到地铁站的地方,说自己交通不方便,真是自私自利到极点阴气极重的小区。明天我住梧桐山,交通不方便,交委要不要开辆公交来接我



使用道具 举报

回复
当前离线 Sammi08    

Rank: 5Rank: 5

107
发表于 2018-11-19 13:01 |只看该作者

彩世界,布心中学,布心花园附近居民一起来保卫64路车

64路车本来已经决定取消山湖居站点,由于山湖居煽风点火,建群进行轮番群体投诉,导致罗湖交委不得不取消64路走布心中学,彩世界,改走山湖居。64是布心中学,景亿片区居民去东门中的唯一线路。请大家一起投诉。

罗湖交委11月12日已经做出了取消64路车山湖居站的通知,为何又在短短2天内决定改走山湖居,取消走人流最密集的东湖路的决定?交通科学决策岂能被小区群的民意绑架??当时买房子要空气好视野好怎么不说自己交通不方便呢?事实上,山湖居步行5分钟就能到布心地铁站,7分钟到东湖路公交站,翠荫路口和东湖路落差15米左右,在岭南地区不是很正常吗。他说自己交通不便交委就把东湖路沿线唯一去东门的公交改线走沙湾路?你们交委领导是不是住山湖居啊?要不要开台双层大巴去接你们?


使用道具 举报

回复

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

108
发表于 2018-11-19 14:01 |只看该作者

【微信】64路公交车线路不可改。

64路公交车是东湖路居民的幸福车,改了路线我们出行不便,希望政府给协调。公交车就是方便居民出行的。

使用道具 举报

回复

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

109
发表于 2018-11-19 18:27 |只看该作者

投诉64路公交改站点等公交线路设置不合理(转自深圳论坛)

深圳作为政务公开的先锋城市,近年来深圳市交通运输委在这方面出现很大的退步,尤其以罗湖交通运输委最为霸道,难道这些人真的没有人能管,真的可以无法无天了吗?到底规划罗湖公交线路的都是一些什么水平的人,他们真的来过,有了解大家的出行需求和有进行数据分析吗?

质疑一,罗湖交通运输委更改公交线路没有征求意见期,政务公开退步明显。以前的372不走怡景路,至少公开征求意见一个月。最近一年,从莲塘片区取消公交引发不满,到这次布心片区64路公交强行一纸公文,没有公开征求意见。

质疑二,发布通告遮遮掩掩,让人感觉做贼心虚。此次64路线路调整,影响4个站点,分别是山湖居总站,东湖路,景亿山庄,彩世界。上星期五下午,有人在即将取消停靠的东湖路,景亿山庄,彩世界3个站张贴通知,但是做则心虚的是,这3个站张贴的通知明显被做了手脚,当天下午我就在东湖路站,张贴后不到5分钟,通知就被微风吹地上了,难道交委的胶水不够用了吗?当然不是,我走到山湖居总站,由于这个站不会被取消而且是临时争取来的,64的线路变更通知完全粘在墙上紧紧的,撕都撕不掉一点。同时质疑的是:通知就是命令,落款“金洲车队”,没有电话写上投诉号码,是否合规?

质疑三,年初,东湖路布心中学,景亿山庄有2条公交线路去东门和东门中路,分别是原59路(现M559)和64,几个月前把59路改了,现在又把64路的站点取消。东门是罗湖居民休闲购物的重要场所,整个罗湖区没有一个地方无直达东门的公交,几个月内接连强行取消东湖路仅有的2条直达东门站线路, 影响数万居民,大家无法直达东门和东门中路上班购物,引发市民怨声载道。

质疑四,规划随意,没有科学性。罗湖交委在11月12日在家园网发布公告,由于始发站用地收回,将调整到金稻田路始发,仅取消山湖居始发1个站,其余站点不变。但是在2天后,交委临时变卦,变成保留山湖居站,取消下游人流密集的三个站。我于16日下午5点左右走访总站,据总站司机反馈,有外部力量作用导致线路临时变更,司机很不情愿走翠荫路,沙湾路,因为二线巡逻道路路窄而且沙湾路经常堵车,但这是领导的意思,他们没办法。事实上,山湖居并非交通不便,步行5分钟不到就能走下来到地铁站,6分钟可以到东湖路公交站。翠荫路和东湖路落差20米左右,在深圳这样的岭南地区走一点斜坡路很正常。

质疑五,罗湖交委的解释已经失去公信力。在2015年6,山湖居居民建议希望支线巴士B696路增加停靠山湖居,罗湖交委列举了各种所谓的科学论证,结论是这里无法增加公交站。现在道路条件没有任何变化,还是那条二线边防道路,为何交委又可以设置更的公交大巴停靠呢?3年了,交委可能都忘记了自己当年的回复,现在回头看,谁在自圆其说?交委可以为了证明自己的结论是对的,列举很多条理由来支撑自己,反驳市民需求。但是事实证明---你们一直在说谎!!!原贴链接:https://szbbs.sznews.com/thread-3822018-1-1.html

由于总站撤离,罗湖交通部门上周发通知取消山湖居总站一个站,过了两天变成了保留山湖居站,取消人流最大的东湖路—彩世界。请问这种决定变更前有无征询东湖路沿线几万人,十几个小区意见?一个金洲车队有什么权利发布通知更改对大家出行如此重要的线路?原贴链接:https://szbbs.sznews.com/thread-3821398-1-1.html

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

深圳市交通运输委员会
昨天 21:11
【关于64线调整的情况说明】原布心山湖居总站为部队用地,根据全面停止军队有偿服务工作部署和上级最新指示,要求部队所有物业必须封存移交,11月20日前布心山湖居总站需撤离清场完毕,64线是山湖居唯一一条常规公交线路,山湖居周边也无地铁线路。场站撤离将影响山湖居周边近万名居民出行困难。由于布心片区周边实在无法寻找到可用场站,因此,将64线延长至华港新村总站并对64线路进行调整将成为场站撤销后无法避免的情况。根据64线可能的调整方案之一,受影响的有东湖路、景亿山庄、彩世界家园等3个站点。上述3个站点周边有地铁覆盖,另有约10条常规公交线路途径,其中景亿山庄和东湖路有107、29、83、B696、M172、M329、N2、N3等8条线路,彩世界家园除以上线路外还有52、N7、M559等3条线路,往火车站方向还有1路线。64线调整后上述3个站点乘客直达东门片区受影响问题,其中彩世界家园居民可乘坐M559线直达东门片区,东湖路和景亿山庄等站点的乘客到彩世界家园转乘,或者通过乘坐29路到水库新村一次转乘到达东门片区。目前,罗湖交通局仍在继续会同市有关部门努力协调,力争保留山湖居总站继续使用。若确实无法保留,将根据实际客流需求,审慎研究决定64线路的调整方案。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

111
发表于 2018-11-20 10:27 |只看该作者
nature1995 发表于 2018-11-18 20:55
山湖居的小号全出来放野鬼了,没关系,山湖居的伎俩在当时搞水管时区里就知道的一清二楚,山湖居再厉害,我 ...

你以为你所在小区周边的居民跟你一般心胸狭隘、自私自利?你一个人那么多马甲,裹胁周边几个小区居民,为满足你那肮脏的私欲,扭曲事实,恶意中伤,你心如此阴暗,才是野鬼。你挑动周边居民矛盾,影响片区和谐,影响社会稳定,快快滚回局里去。
站牌.jpg 站牌2.jpg

使用道具 举报

回复
当前离线 4Love    

Rank: 2Rank: 2

小七童鞋 发表于 2018-11-19 18:27
深圳作为政务公开的先锋城市,近年来深圳市交通运输委在这方面出现很大的退步,尤其以罗湖交通运输委最为霸 ...

请看看东湖路上有多少车可以直达你要去的地方,再说这些话。淘金山,山湖居,青橙时代,泰和花园,还有将来的布心东区的居民,都只能靠64路出行。

使用道具 举报

回复
当前离线 jqunlan    

Rank: 2Rank: 2

113
发表于 2018-11-20 10:43 |只看该作者
需求都有,各有各理。。一个是唯一出行,一个是东门出行。就只能问是唯一更迫切更需要,还是去东门逛街更需要。按照这个逻辑,交委还得给某些人家门口分别配一趟去华强北的,去口岸的,去市民中心得,图书馆的,等等

使用道具 举报

回复
当前离线 jiebaby    

Rank: 1

114
发表于 2018-11-20 10:45 |只看该作者
公交线路是民生工程,民生工程无小事不是一句口号!市政相关职能部门和公交公司在调整线路前是否有做过前期调查?是否有考虑过周围百姓的出行问题?如此简单粗暴的解决问题怎么让百姓实现绿色出行?怎么解决出行的最后一公里问题?现在在山湖居门口本就狭窄的道路上面对面设置双向公交站点,本就拥堵不堪的道路又没有交通信号灯的指引,有调头有直行有转向,有没有考虑过交通压力的问题?山湖居地处相对偏僻闭塞的半山,几千户居民的日常生活、教育、医疗等方方面面都依赖64路这条连接罗湖、福田的公交命脉,希望相关部门能切实从百姓的实际需求出发,倾听百信的声音,想百信之疾苦,真正履行人民公仆的职责!

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

115
发表于 2018-11-20 10:50 |只看该作者
jqunlan 发表于 2018-11-20 10:43
需求都有,各有各理。。一个是唯一出行,一个是东门出行。就只能问是唯一更迫切更需要,还是去东门逛街更需 ...

去东门不光是逛街购物,东门也是大量公交的换乘点

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

116
发表于 2018-11-20 10:52 |只看该作者
4Love 发表于 2018-11-20 10:34
请看看东湖路上有多少车可以直达你要去的地方,再说这些话。淘金山,山湖居,青橙时代,泰和花园,还有将 ...

继续扯吧,山湖居走到布心地铁站才几分钟,从原64路总站走到东湖路东晓路口需要5分钟吗?信不信我3分钟走完?要不要开个双层宝马到你家楼下去接你出行?这么矫情就不要买山湖居了。

本帖最后由 nature1995 于 2018-11-20 11:07 编辑

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

117
发表于 2018-11-20 10:56 |只看该作者
4Love 发表于 2018-11-20 10:34
请看看东湖路上有多少车可以直达你要去的地方,再说这些话。淘金山,山湖居,青橙时代,泰和花园,还有将 ...

多少车?你走5分钟就能到地铁站,说64是你唯一的线路?是你唯一需要走路在1分钟内的线路吧,懒得出奇。
当时买山脚下不就是图空气好安静吗,这样的地方难道当时没想到会出行不太方便?别说你要爬坡,景亿山庄还要爬楼梯,你那个小坡不比爬楼累

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

118
发表于 2018-11-20 11:00 |只看该作者
Sammi08 发表于 2018-11-19 12:49
海拔60米,当别人白痴,你住60米关别人毛事,我还住400米京基100

几个跳梁小丑,三分钟还是五分钟能从山下公交站台走上来,你长着翅膀能飞的吗?帮你公交线路都查好了,东湖路站台公交车59路83路直达康宁

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

119
发表于 2018-11-20 11:01 |只看该作者
下游物业业主准备联合起来群体投诉,哪里出行需求大,64路公交刷卡器分析下一目了然
景亿山庄、鹏城花园,彩世界,山湖居哪里距离布心地铁站远,百度地图一目了然。你山湖居矫情,我们也可以矫情。

使用道具 举报

回复
当前离线 PziYoo    

Rank: 1

120
发表于 2018-11-20 12:16 |只看该作者
就坐着围观吧,一堆车可以坐的小区来调侃只有一辆车的小区。

真是人心什么都有。疯言疯语,对,就是说哪个住400米的哪个。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部