万事达名苑内违章建筑到底有没有人管？

罗湖老驴

罗湖规土监察局发言人 发表于 2018-12-28 16:10
经我局执法人员现场调查，明秀阁地下一层板房便利店查无相关手续和房地产买卖合同。2018年12月5日，我 ...

这个帖子上面那么多的违建，你只看到了这个地方吗？
$ b9 ?5 r" B4 G$ i
架空层的违建呢，你们怎么不去查？

罗湖老妖

罗湖规土监察局发言人 发表于 2018-12-28 16:10
7 U" Q6 e$ _% D3 L* s经我局执法人员现场调查，明秀阁地下一层板房便利店查无相关手续和房地产买卖合同。2018年12月5日，我 ...

2 [( S6 f+ W4 q& P2 d1 w" X1 L1 B罗湖规土监察局：

0 _; L- {: C" C( R1 {万事达名苑内违章建筑总共有六处，分割成八个商铺对外出租，基本占用了小区内所有的公共活动平台。你们上次来人实地考察中也看到了违章建筑的情况。
" `6 C( F& F7 r6 C1 c为何仅仅象征性的拆除半个商铺向上级领导和广大业主交差，是有难言之隐，还是你们的执行力一贯如此？？？
1 W4 O8 O1 g2 |- K  g' W期望你们尽快拆除剩下的违章建筑！！！
9 l5 [! z: ~8 V6 B

钟仕春

感觉罗湖监察部门好像变成弱势群体了。挺不容易的。有问就必答。有投诉就必须去处理。你们辛苦了。
! `6 `3 t, ?5 @2 A& |$ Y  C但是，针对有买卖或者有租赁的历史遗留问题，按照政策规定，历史问题又不能一刀切。深圳有40%以上的违建和历史遗留问题。
+ Q* ?+ i) C4 S) K8 d6 x  I0 }同样，据我所知，上述照片就是有真实买卖的历史遗留问题。是某业主真金白银1998年就已经购买的。监察部门有投诉就得到现场处理，但针对有依有据的历史问题又不能乱处理，否则也违反了相关规定，同时也侵害了他人的权益，监察部门执法不易啊，政府辛苦了

骆驼峰

罗湖老妖，如果这世界上没有妖该多好呀

骆驼峰

1998年人家花了200多万买的。你不了解事实情况。不要乱发表定论。

万事达牛逼

骆驼峰 发表于 2019-1-4 17:38
1998年人家花了200多万买的。你不了解事实情况。不要乱发表定论。

0 q. m% Y& r5 T- j1 l请问有产权吗？有手续吗？手续合法吗？有没有侵害业主权益？

罗湖老妖

罗湖规土监察局发言人 发表于 2018-12-28 16:10
0 ]' E1 l1 Q2 u# S经我局执法人员现场调查，明秀阁地下一层板房便利店查无相关手续和房地产买卖合同。2018年12月5日，我 ...

% J+ a. h& j- Q$ |+ a$ b$ C# s罗湖规土监察局：
6 m8 G8 }" ?$ ?6 n: e: b* ^
你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级，各部门沟通有误，现把万事达名苑违章建筑明细提供给你们参考。
新的一年希望再接再厉，西安秦岭别墅违建都能拆除，改革开放的标杆罗湖市区住宅内的违章建筑也一定能够拆除！

老作

相关部门一直在拖，现在都2019了

罗湖老妖

罗湖老妖 发表于 2019-1-14 19:10
罗湖规土监察局：
. ]5 k& x" i* A0 t
你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级 ...

罗湖规土监察局：
$ H. @' ]% S* `5 x4 ?6 H
1 ~4 _$ _9 G8 P, L6 |) \& z继续期待你们的答复和行动。

罗湖老妖

罗湖老妖 发表于 2019-1-14 19:10
3 c3 h2 O( S5 H5 k! U; m罗湖规土监察局：
* Y* G9 U7 k* B6 w0 p) m; {
  J5 C$ O" N% }  Y1 j0 J3 ^7 D1 V你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级 ...

罗湖规土监察局：
4 f8 [* C; d) E: m6 Q; ^
0 N) V% P0 U- W顶帖，几百户业主继续期待你们的行动！！！
; r5 P& j7 n$ B

老作

祝翠竹街道办，罗湖规土监察局等相关部门猪年万事如意，过个吉祥年，拖个一年是一年，多收一年是一年

罗湖老妖

罗湖老妖 发表于 2019-1-14 19:10
罗湖规土监察局：
- P; t* T9 p6 i# O' f+ S
6 b0 X, O' x# C  p1 }1 D# t! C你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级 ...

罗湖规土监察局：
. }( {; \3 ^' w6 I8 S% f
新的一年开始了， 希望你们的工作有新气象。

狗年反应的问题，现在已经进入猪年， 会不会拖到鼠年，我们拭目以待！
+ o8 r2 j& g) S1 Z- A! l" N

李春言

68
8 m) h. g9 P  B9 O, o

工商部门知道吗
0 M' c- H9 K1 T" ^, T& Z6 S

润张

明显违建
( s7 o" t7 K3 G$ z明显安全隐患

罗湖老妖

罗湖规土监察局：
' @/ {& }, D/ u( ^
上周拆除了小卖部旁边违章搭建的麻将室， 这个上次拆了一半的的烂尾工程终于完工。表示感谢！
( z2 c# R) v) L) Y+ N2 V
5 K4 d. Q9 f, E; [0 V6 V: x但小区内大多数处违章建筑仍然存在， 期待规土监察局的进一步行动。 以下是更新的拆除违章建筑进度表。

! `8 L' o9 |8 p7 E! l7 {
1 c  ~* F' E. w. P6 D9 h

7 E: A7 k1 B' E

江维可

为什么可以这样呢
& i1 y: F) B* F/ d2 ?1 R: L5 ~主管部门看不到吗

罗湖规土监察局发言人

经查，万事达名苑（一期）位于深圳市罗湖区太宁路南侧，共有5栋建筑，其中：明秀阁（9层）、明湖阁（12层）、明奇阁（14层）、明山阁1、2栋（均为17层），建设单位为深圳市星通实业股份有限公司（现已注销，以下简称“星通实业公司”）。万事达名苑（一期）于1999年6月3日取得《深圳市建设工程规划验收合格证》，并于1999年7月29日取得《深圳市建设工程竣工验收证书》。再查，涉案被投诉物业分别位于万事达名苑（一期）的明奇阁、明湖阁、明秀阁和明山阁，星通实业公司自行建设。1998年3月6日，星通实业公司将明奇阁、明湖阁和明秀阁1-5号物业（建筑面积共350平方米）出售予李某。1998年8月28日，星通实业公司将明秀阁1楼物业和明山阁1楼物业（建筑面积共280平方米）出售予张某某，至今一直由李某和张某某实际占有、使用。涉案被投诉物业存在规划和竣工验收前就被开发商出售的情形，又因事情年代久远，时间跨度长，且涉及多个职能部门。我局执法人员将对该区域重点巡查，确保违建“零增长”。业主如需维护合法权益，建议亦可通过民事诉讼程序解决。

春暖花不开

罗湖规土监察局发言人 发表于 2019-3-7 19:51
% T0 W1 a5 U& j3 \. i) q1 ^经查，万事达名苑（一期）位于深圳市罗湖区太宁路南侧，共有5栋建筑，其中：明秀阁（9层）、明湖阁（12层） ...

  j# h: \. Y: n1 s$ l请问罗湖规土监察部门：
' |' T* p$ T# V& D! V
对于违章建筑，你们最有发言权，万事达名苑小区内的这些店铺，到底属不属于违章建筑？如果是怎么处理？如果不是请给个权威的证据，让业主心服口服，而不是哪年哪月卖给了某某，罔顾左右而言他答非所问式的答复令业主更加疑惑重重！

确凿咖啡

他们直接套个历史遗留问题，就不用管了

新长福998