主题：反对政府无偿收地，还小区消防通道

liantanjumin

1 b$ c% {- b' e; C% T! N
" A7 H$ h5 A9 i1、投诉：罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局（原市规划和国土资资源委员会第一直属管理局）于2016年5月6日在未对H227—0002宗地内权益人既莲塘祥和花园二期业主进行仍何收地补偿下，直接行使收地权利，以公告而非直接送达当事人的方式公告收回该宗地内莲塘小学现状占用的土地（含小区消防通道建设用地），我们坚绝反对这种依据《深圳市土地征用与收回条例》只享受收地权利，不依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定尽补偿义务的单边行为。
5 K+ `* [' }% @% Q( H- s  q
0 N& T  Y1 a* Q2、占用小区公共面积导致小区没有消防通道，严重不符合建筑规范中的消防要求！

3、 现请求罗湖区政府、罗湖区规划与自然资源局对上述收回土地的位置、范围、面积、时间、原因、依据和补偿、安置问题协商的联系方法以及对当事人的要求等事项，按《深圳市土地征用与收回条例》之规定重新审查并对罗湖区莲塘祥和花园二期业主进行收地权益补偿。
3 H3 H. r  F- L' `1 L5 \6 j$ _# f

4 m" X% |9 N) e5 d  m. w3 s# S# Y+ _

liantanjumin

请相关部门重视我们的呼声。

liantanjumin

感谢街道听取、反馈居民的呼声，期待上级部门的后续工作

liantanjumin

感谢市规划和自然资源局罗湖管理局重视我们的呼声，我们期待尽早了解贵局对化解这一矛盾的意见。

liantanjumin

市规划与自然资源局罗湖局，你这个回复是补偿吗
4 M) ^- f7 P+ m9 D2 `
来自: Android客户端

liantanjumin

市规划和自然资源局罗湖管理局 发表于 2020-6-28 09:54
3 L3 H$ n- G5 w网友您好，您反映的问题我局收悉，现答复如下：

贵局的回复内容满篇的是如何有权收地,如何行驶了收地的权力,可是为何不回复一下你补偿的义务是如何尽的,一个字都没有,补偿义务是其它部门的事吗?

liantanjumin

39楼的合同签定至今28年了,也就是说你收钱卖地出来28年了,不曾交地给买家.现在居然还要无偿收回,这个做法于理于法都无法解释,又企是一张收地公示可以抹杀的

liantanjumin

相关部门不要在错误的道路上越走越远

liantanjumin

请相关部门尽快出台解决这一矛盾的方案。

来自: Android客户端

liantanjumin

请相关部门尽快出台解决这一矛盾的方案。

来自: Android客户端

liantanjumin

一条道走到黑时，就是天亮的时候。

来自: Android客户端

liantanjumin

能静静等待20年足以证明小区居民、业主的温、良、恭、谦、让，但这温、良、恭、谦、让不代表可以被呼弄，可以被欺负。

来自: Android客户端

liantanjumin

各位网友：本贴主要目的是促请政府完善行政行为，对小区业主作出合理补偿，并不是要与政府对抗，请跟贴、和评论网友理解。

来自: Android客户端

liantanjumin

请相关部门尽快出台补偿方案

来自: Android客户端

liantanjumin

在深圳新闻网下的深圳各区版块内，个人认为罗湖区在方便市民舆情表达这方面应该是最方便的。

来自: Android客户端

liantanjumin

请区政府关注莲塘祥和花园二期2016年被国土部门事实上的无偿收地，小区业主要求补偿的事件。

来自: Android客户端

liantanjumin

保持沉默民意就没有了吗？

来自: Android客户端

liantanjumin

@相关部门：如此事实清楚的，摆在眼前的事，可以看不见吗？
0 Y9 P8 l3 _" O8 n8 {) C/ Q( X( a
来自: Android客户端

liantanjumin

就问政府两个问题第一：不管你收地原因多么合理，你收地手段如何做得天衣无缝，你收地前我祥和花园二期被莲塘小学占用土地为我小区的合法住宅建设用地，这点还需要证明吗？第二：既然你收的是一块合法用地，查遍中华人民共和国的国家法，地方法，收地补偿这个环节能少吗？

来自: Android客户端

liantanjumin

学校教书育人，教给他们正确的世界观，可就在莲塘小学用地本身这件事情上，现在这个状态，我们又将以怎样的世界观教给我们的接班人。

来自: Android客户端