关于今日家园物业管理目前存在的相关问题！

揪出黑保护伞

原帖由 东晓办事处 于 2012-8-15 15:12 发表
网友“苦逼业主”，您好！关于您反映的今日家园业委会选举问题，现反馈如下：
* l, G/ X- j* v9 `1 v1 f0 S+ a2 j9 p, |   一、根据《深圳经济特区物业管理条例》第九条的规定，业主委员会应由业主大会选举产生。该条例第十四条的规定，业主大会会议与会业主所持有的投票权超过本物业管理区内投票权半数，且与会业主人数超过全体业主人数半数的，业主大会会议方为有效。
    二、2011年5月我办与东晓社区工作站组织家园小区的业主召开业主大会，选举业主委员会，但截至最后投票时间，参与投票业主 ...

揪出黑保护伞

目前我办将积极推进今日家园小区业委会成立工作....
! J) e( M! ~2 n
, G& C' e# m: j6 z7 a/ S
5 ?) k3 t( _- W东晓办事处

苦逼业主

首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
! o" `  f# G9 F8 q但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
' O4 @( K- u7 m9 [+ W) D: k另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！

物业审计

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

之前也有关注楼主发的帖，写得很好，关注点也人好，关注了本体维修金、公共收入、物业费的使用情况。加油，鼓励业主积极成立业委会，这样物业的账目才有人监督，业主的钱才能更好地被合理使用。要不等到房子老了，要大修了，业主就要被二次收费了。

揪出黑保护伞

喜欢和谐 仁勇副尉[4级]
3 Q/ n: \5 a* @2 e( h9 H/ d
发表于 2012-7-23 13:25  只看该作者 社会在呼唤着诚信，广大业主在期盼着真正的和谐，我们的政府要义不容辞地担当起建设诚信社会和构筑和谐小区的历史重任！
1 E1 P& O2 t0 _, e6 Q; g
北京老人 布衣平民[1级]

发表于 2012-7-23 17:07  只看该作者 大部分政府官员，是想为老百姓做好事做实事的，关键是有极少数的败类，只考虑自己的私利，把手中的权利当成自己谋私的工具，不惜损害老百姓的权益，有意破坏和谐，破坏诚信。对这样的败类应该是绳之以法，不能让这样的人再危害社会，危害老百姓了！

揪出黑保护伞

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
: i% R! y+ a& Q' |* I0 e首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
% E/ A: r$ i$ ^! e! c/ S但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

其实无所畏

严重投诉今日家园管理处那个收费的女人，每次去交管理费时都是一副死鱼脸，收钱都不能让人舒心点吗？

揪出黑保护伞

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
; g/ o- h" \* f# o" E0 U3 T# t: A% x# x首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
1 ~: x3 e' B3 a7 A& D  H3 h( Q但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
( \8 s1 m7 k/ i- \另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

粉蓝

我们作为今日家园的业主来说应该客观的说事，为什这么讲呢，首先我们想想住在任何小区前提是安全、环境好这是重点，并不是说意味的想着去更换物业管理单位，就那怕是政府真的按部分业主提出的强行换掉管理公司，谁敢保证新来的管理公司会比现在的好呢？所以我还是建议我们真正的业主们从客观上去想。多给管理公司提出更好的管理意见，让小区达到一个宁静、和谐、舒适的小区！

揪出黑保护伞

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
' x& g* }2 F: q& L2 Z' X首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
) U8 l$ M# l5 D& `但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

揪出黑保护伞

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表 首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

1 w4 _9 A% _: @8 Q+ p4 N) H


" o# T0 |) X; \  L0 g+ q4 Y$ P东小街道办事处没有答复
# d- q9 o# L& D7 @# S0 z. k
* C$ [9 M4 g$ z4 _: U4 i# h
/ b) |4 W. ~8 W2 @第4次追问

揪出黑保护伞

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
7 L) v9 n% Z! e* `* h但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

& C0 W! R7 r8 H  a* i9 P! P# r

8 z' e: e, B* H4 e


东小街道办事处没有答复

# d+ E+ f9 d2 Q  Q
第  5   次追问

揪出黑保护伞

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
' j/ K8 @3 E# h" j5 Y/ |) L2 a2 H但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

- ~: ^* ?- f* n. C
3 I% e( y+ R4 n/ Z+ A9 z东小街道办事处没有答复
. m  n+ v2 A) x9 N$ `# g& L
) y% m1 T# {( V, g: E. N
8 O3 v" e- X1 Y+ m5 E$ v2 ?第          6         次追问

揪出黑保护伞

原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表 首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

; _, n$ z* C( u3 R5 p& E9 }% R: l

& n+ F$ o- D. C$ t东小街道办事处没有答复

7 l" ^3 Z. V, T5 x% z. i& v8 \
) Q* \3 ?# J8 q第         7             次追问

wolongge

跟罗湖区卧龙阁物业是一家单位，也深受其害，要解决问题非换物业不可

神马卧龙

可以看看咱们卧龙阁的筹备组做的贡献，真是辛苦啊..
希望今日家园能早日成立业委会，真搞不懂像佳宏这样的物业公司还能在深圳这么法制的城市坚持10年之久，咱们政府的相关部门太不作为了。只知道协调协调再协调，有几个有实际行动的..伤心.
http://bbs1.luoohu.com/viewthrea ... page%3D1&sflag=

揪出黑保护伞

.

揪出黑保护伞

第         8             次追问

中国好声音中国好生意

同一个黑社会物业，在深圳横行多年，为害罗湖多个小区

这是铁的事实

不是不报时间未到

中国好声音中国好生意

十多年来，罗湖卧龙阁，今日家园两小区.
& F% o8 Y( p8 o, r' |: F
无论业主如何努力，真正代表业主的业委会绝对无法成立
" z( W9 o! x3 `3 G) j/ W8 a4 {0 ~
这是偶然吗
2 }" d  j# l$ c- C) _+ M0 @6 V
% B* q4 K/ J" u! `单单归因于黑社会太黑吗

* G, T. l7 q$ S: b这个区住建局和街道在十多年里扮演了什么
, I1 K& V3 z( ?4 {2 y1 ?
, B2 m3 g5 k& l- Y- O) `角色呢


他们可以继续再演十年吗
1 D$ f/ ^6 d; n8 X$ j一