罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 30796|回复: 25

关于人民南二层人行通道市政工程实施公示的公告

Rank: 4

发表于 2012-5-7 15:04 |显示全部楼层
关于人民南二层人行通道市政工程实施
                公示的公告
) |( Z1 q& P$ T( S
人民南二层人行通道市政工程位于深圳市罗湖区人民南商业片区,是罗湖区《金三角空间资源整合规划》中一部分, 通道南端起点接罗湖商业城二层连廊,北端终点接佳宁娜广场一期二层连廊,中间衔接火车站站前广场、香格里拉大酒店、大中华广场(拟建)、京湖酒店、新银座广场,并下穿春风高架桥,全长828.8米。该项目已获深圳市建设规划许可证(深规土建许市政字ZS-2012-0019号)。现予以公示,公示时间自201258日至2012514日。公示期间,如对所公示的情况有异议,请在公示期内持相关证明材料向罗湖区建筑工务局办公室(地址:深圳市罗湖区湖贝路1030号三楼)提出书面意见。$ {1 k3 R% S3 c, X; x7 k

/ z( Z0 f5 c0 h3 E, ?特此公告+ [, o4 a( }: ?

4 V% W7 V0 K" M" e
) Y, L% s5 V3 N% i5 x! \联系人及电话:李工' l* ~( x6 M8 n7 p6 u0 D1 R9 _# p
82206835 图片1.jpg
图片2.jpg
图片3.jpg
图片4.jpg

7 N, E. K, ~  a6 c( ^3 y
6 w% G* i4 r8 Z, j% i( L  Q

9 l8 L* h+ o" `# w请提出您的宝贵意见!$ h! J- O$ S; ?3 [2 Q' _
, A5 [) G; s0 ^; A
8 l+ k: F1 |* k7 `
罗湖区建筑工务局
                                                       二〇一二年五月七日

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-7 15:11 |显示全部楼层
不错,好啊,方便了旅客,也有利于附近的商家,双赢。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-7 15:12 |显示全部楼层
公示以后就要正式开工建设吗?什么时候可以建好

使用道具 举报

回复
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

发表于 2012-5-8 09:13 |显示全部楼层
希望把连廊建成宣传罗湖的一道风景线 !

使用道具 举报

回复
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

发表于 2012-5-8 09:15 |显示全部楼层
可否在连廊设置宣传便民利民的 “城市U 站”!

使用道具 举报

回复

Rank: 32Rank: 32

深网义工 深坛之星 深坛文豪

发表于 2012-5-8 09:16 |显示全部楼层
看来以前所提的意见白说了,历史将会证明这件事做错了。
古今多少事 都付笑谈中

使用道具 举报

回复
当前离线 文花    

Rank: 1

发表于 2012-5-8 09:33 |显示全部楼层
港深高铁开通后,
0 I$ F) [" M) K3 A9 b9 c) z广州南的客人、深圳机场的客人,0 o8 q  }1 d9 ~5 N
是经福田、南山到香港比较快。) K; p6 S2 x5 q2 t* d- T$ n' _

  Z$ g# t0 k/ s( P. U: c& p但广州东、广州北的客人,珠江新城CBD,还是坐和谐号到罗湖,方便一些。
8 `- _( l* Y7 W# x7 V- R
) `( L! T0 A# G该二层通道规划,应该瞄准广州商务客人,外地经罗湖口岸进香港的客人。
* P, g" m/ j+ c& p5 C- O' ~. \4 E( |+ C' O0 r. H8 C$ H
不要瞄准香港客人,
1 i5 i9 C5 t4 q9 B# l& l4 @, N/ [香港是一个免税港, 现在深圳的普遍物价比香港贵,香港人过来深圳买什么?人民南想搞商业区,想盯着香港人的消费,是不对的。9 }& V+ H. h' W

0 k; Z3 k$ B# H8 N) R6 Y2 K
, p. n& r: S/ C  B
; g( n1 Y& {. Y. z7 W, n0 ?香港人既然来深圳买不到便宜货,那香港人过来是干什么的?$ e- e9 O8 v2 L
深圳的工资低,“人价低”,香港人是过来消费“深圳人”的。
0 f" S0 l4 @- L8 B% m% C7 O
4 q" X% t2 t; o/ X/ k* e如果是医疗、牙科、剪发等服务还好,
) g3 r% r9 A9 \) C$ y( ?
  T3 c( q" x4 ]; Y0 D但是相当部分香港人,% l8 ]0 o9 H& T! J8 R# C
过来人民南,
; k" K* a$ Z0 S4 V2 [* a是为了异性按摩、包二奶、嫖娼、打麻将赌博、夜总会酒吧吸毒等等。
3 G- U( [/ Z0 L7 y( \! r
% v8 W% M0 [+ o2 T这也是人民南最常见的业态。
* S# N$ F( F. D3 e3 ?, c
% W6 N' }9 |& t3 R9 u# C罗湖人不高兴!

使用道具 举报

回复
当前离线 文花    

Rank: 1

发表于 2012-5-8 09:37 |显示全部楼层
人民南应该跟广州东部CBD地区,珠江新城等结盟,
$ U$ w& _2 Z2 S5 d建设一小时高端办公区。- j) s& |: ?4 G3 K9 W; }$ A

8 H) B6 ?# X# q7 P人民南应该发展高清电视、移动网络产业聚集群、研发中心,
* X& g0 c6 x3 `! r( b/ [7 l' H6 {6 v, l& X
以办公中心为主,商业为辐。
9 K) C( W' w0 `
" m# X6 v1 n7 g# q7 K& O得益于人民南的香港讯号极强,
2 c  W, h! k* E+ q  V8 O相当于拥有一个国际化的电信资源。
6 l1 L) O+ o: h' ?/ j9 x: E这是全国独一无二的。

使用道具 举报

回复
当前离线 文花    

Rank: 1

发表于 2012-5-8 09:41 |显示全部楼层
在可以预见的未来,+ n/ x% S! J  O
深圳物价仍然会比香港贵,因为加了税收,
. ]  r" D) |7 x2 ?中国大陆不可能免税。
8 n" a) L' [; d) L1 V+ Z: l% J% d: W# e6 M- O$ p
香港人不可能成为罗湖区人民南的“好的消费者”,
* J( \: l- X& K; q: Y; V: [会仍然成为坏消费者,
8 r4 Z2 O% e$ W( ?. C  y0 y带坏片区的现实,会一直持续。: K; X' P) E( i) b1 z" z% t. m5 M
7 m& |, Q7 }8 S. O
相当一部分人西方客人去东南亚寻求消费,
% j6 `( j. X" z, [4 N2 F8 B! b0 A- K% @比如雏妓。' h8 d( `% m9 v; W

" Z: G6 G, _& C0 E1 q7 W! D9 g这种消费者,
* f9 S0 }2 L! Z) [8 n5 ~政府如果还欢迎他们,, \, u  k* {( q7 \
人民对政府会怎么看?

使用道具 举报

回复
当前离线 szuly    

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-8 09:47 |显示全部楼层
这条连廊太长了,一定要有类似地铁机场东站到机场那种自动输送带才行啊,像港铁九龙站换乘走的路程远,就有三段输送带。问题是方案弯弯曲曲的,很多地方不能摆输送带。如果走了路程太远,穿高跟鞋的女士体力要多好才会去走啊?还有现在在罗湖商业城和公共汽车站看出来的景观,如果建好后立体景观如何改变没有图示。

使用道具 举报

回复
当前离线 szuly    

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-8 09:59 |显示全部楼层
原帖由 文花 于 2012-5-8 09:41 发表
8 z% U9 b* F% Z/ D% V+ e9 e' w在可以预见的未来,% s  L3 F( o6 q
深圳物价仍然会比香港贵,因为加了税收,
" {  O2 G: O6 W6 i中国大陆不可能免税。
3 V0 i4 \2 B( V: t
0 u  @9 O1 }* k2 L香港人不可能成为罗湖区人民南的“好的消费者”,8 [8 i4 _, M! h
会仍然成为坏消费者,2 _/ x+ h" l( l7 m6 {5 G7 W
带坏片区的现实,会一直持续。. c5 D& G8 n1 e

# R7 x" z( T5 Q5 n; Y+ T相当一部分人西方客人去东南亚寻求消费,
" @, U- C! R8 P+ p: O  D3 z1 v比如雏妓。
' H# W. Y; H6 z. _( }. V$ k% l8 Q' s6 B* h9 ~* ?
这种消费者,
" {& {: }( T# }* |政府如果还欢迎他们,. a, V4 v  K7 l# o& g9 n
人民对政府会怎么看? ...

: r+ P4 A6 n1 n4 j有人来就不错了,要不是带着女青年逛街,哪有港客会在金光华消费江诗丹顿啊?就连深圳的富豪阶级都更喜欢去香港和国外消费奢侈品,要不是带着人不方便,谁会不差钱?想当年国贸卖一件玉器几百万都有人买,后来香港回归了,去香港消费更方便了,国贸卖一件衣服几百元都没人买,直到最近天虹商场开业,好像优惠活动比原来在上海宾馆的时候多了很多,估计也是因为生意没原来好做才那么多优惠。

使用道具 举报

回复
当前离线 文花    

Rank: 1

发表于 2012-5-8 10:06 |显示全部楼层
那就是事实证明不适合发展商业啊!. K0 O9 _5 J, ?: W
; Y4 v+ r; I& I0 o8 w; J
  为什么要逆潮流而动呢?4 H' f( ?' ^5 @5 w+ d. _8 S
: z! t2 l; a3 i" Z1 ?$ c3 g/ t
  控制商业面积的扩张,鼓励办公面积的扩张,鼓励高端居住(外资员工)、高端办公的发展扩张。 一味扩张商业面积,会害了片区。
0 l" g0 {$ l7 \6 c% o: K4 ^6 l9 M. |0 \3 Q
  办公上来了,不需要外来消费,也能支撑现在的商业面积。

使用道具 举报

回复
当前离线 szuly    

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-8 10:20 |显示全部楼层
办公就罗湖这条件,相比福田南山新建的写字楼。停车位明显不够,楼宇电梯都老旧。来的都是创业型企业,做大了都搬走,居住区更是没有一个豪宅片区的概念(人民南楼宇多为小户型)。福田中心区那个大的阴十字长上影线大楼快要落成了,金融机构到时候就搬得更多了。虽然说A股市场绩优股和垃圾股没区别,都是不分红或只分那么一丁点股利,不过还是能骗到很多人的,深交所一般罗湖金融业恐怕也难以有大的发展了。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-8 10:23 |显示全部楼层
原帖由 冬子 于 2012-5-8 09:15 发表
; X0 C! |& \; }0 k+ L& I+ f可否在连廊设置宣传便民利民的 “城市U 站”!
, s. p. j/ u  H3 e: e; e; @5 ~- n! S

! L9 g& q- q5 M6 Z不错的建议,也可以建设成为聚集人气的地方,
( t0 p! \7 u8 S5 T上面的人在看下面,下面的人在看上面。

使用道具 举报

回复
当前离线 文花    

Rank: 1

发表于 2012-5-8 10:42 |显示全部楼层
原帖由 szuly 于 2012-5-8 10:20 发表
; `! Q, B  B# V; ~3 T. }% e* r7 y8 K6 y 办公就罗湖这条件,相比福田南山新建的写字楼。停车位明显不够,楼宇电梯都老旧。来的都是创业型企业,做大了都搬走,居住区更是没有一个豪宅片区的概念(人民南楼宇多为小户型)。福田中心区那个大的阴十字长上影线大楼快要落成了,金融机构到时候就搬得更多了。虽然说A股市场绩优股和垃圾股没区别,都是不分红或只分那么一丁点股利,不过还是能骗到很多人的,深交所一般罗湖金融业恐怕也难以有大的发展了。 ...

$ Z6 m- ^0 v) C$ ~( {/ Z$ U+ x2 z$ W' Z% g1 _  ]
" w( M! z. \" y

0 g/ r& z2 [4 C- H( y& i- Q  说得很对, 所以要提升办公条件, 人民南那几个乱村要赶快拆掉建高层办公楼。& p7 ~! ^1 O" b5 M0 l

3 j0 r. M) N- M% ?  w# o, ?  关键字是: 赶快!
0 c; H; w) @* ^8 ^$ A& F9 J0 x  ~/ y; z5 F5 T! L' H$ H# F, z

8 u& s4 k$ w7 c2 c   据了解:  罗湖村的400米大中华项目,区里是愿意它尽快建的,发展商也愿意动工。: B0 q" b' R: g) K. ?! L# G' u
   市有关部门不同意。0 p7 \/ T* N3 s

( W" |6 H2 m& z# g   本来这只是最基础的一条,9 X, M1 F6 W4 a7 m$ g  B
   我想罗湖村其它未拆的部分,更应该尽快拆,工作进度太慢了。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-8 10:57 |显示全部楼层
原帖由 冬子 于 2012-5-8 09:15 发表
8 p2 u! Y' }7 |% D$ a$ l3 [( [7 b可否在连廊设置宣传便民利民的 “城市U 站”!

: L5 P& h3 m9 V, s* s+ y4 F1 _* t3 l( R. `! C! X
& \8 p% H; R2 T# o/ @8 Y0 @' ~0 @
好建议。既可以推广U站的形象也可以吸引更多的人加入志愿者队伍。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-5-8 15:55 |显示全部楼层
建议不错,只是我们网友担心的问题都是一样的,就是会加剧罗湖的黄赌毒问题,罗湖一天黄赌毒问题没有解决,再建多几层都是虚的!
. @  z$ ~" R$ t/ K$ \请区政府甚至市领导来关心罗湖真正的问题所在,不要做这些表面的东西。
* r0 F- G4 s. N. A) o, G我们关心罗湖的外表环境,但更关心罗湖的内在!一个区若以黄赌毒来吸引并且闻名,它已经就注明走不了多远!!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

发表于 2012-5-9 17:08 |显示全部楼层
支持!支持!支持!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

发表于 2012-5-10 13:30 |显示全部楼层
1、此设计完全是不懂设计的人做的。6 @$ c6 g/ i  f% A2 C9 h+ A, z4 q
2、通道这么长,造价几何?有没有考虑?
$ a7 |& x1 R9 K3、通道经过火车站,在火车站门口立起一道7,8米高的“墙”,火车站的形象还要不要?
' r7 H' g" o) m) G3 ?4、通道经过人行道,现场人行道很窄,二层商户到时好了,那一层的商铺怎么办?5 H( }4 o, A$ @3 H8 _
5、通道对临街建筑的消防有没有影响?有没有可行性研究报告?, I( c, \  I7 X6 y( Z) ?9 I" S/ `
6、通道顶部全为玻璃,在深圳这种炎热天气较多的地方,如何遮阴?* D  A( b* U5 y! Z4 J/ U" N
7、顶部玻璃后期如何清洗?如遇高空抛物,会不会有安全隐患?
/ x/ k( e' \) g% C9 D5 U以上问题不知能否一一解答?如不能解决,请重新设计,才不愧对于纳税人的钱。真正的做一个美观实用的通道。

使用道具 举报

回复
当前离线 szuly    

Rank: 2Rank: 2

发表于 2012-5-11 12:33 |显示全部楼层
原帖由 happysea521 于 2012-5-10 13:30 发表 " j2 }; d. t# S# x2 s0 X
1、此设计完全是不懂设计的人做的。, h) Q1 X) d/ }; [
2、通道这么长,造价几何?有没有考虑?# c0 s* n1 L+ L6 d
3、通道经过火车站,在火车站门口立起一道7,8米高的“墙”,火车站的形象还要不要?* ~9 X; V0 D' x3 ^0 e
4、通道经过人行道,现场人行道很窄,二层商户到时好了,那一层的商铺怎么办?
, m2 T0 \) V) n+ u/ F& M+ U  a  S5、通道对临街建筑的消防有没有影响?有没有可行性研究报告?$ r( g, o- \6 e2 b# A( _% c; o6 [
6、通道顶部全为玻璃,在深圳这种炎热天气较多的地方,如何遮阴?% S+ k3 Y3 W/ q5 ]4 m5 Q) `
7、顶部玻璃后期如何清洗?如遇高空抛物,会不会有安全隐患?
: L$ [. n: }3 t& Q! A以上问题不知能否一一解答?如不能解 ...
3 G: ?8 W& Z* @% H# q9 K
香港中环那些大厦到码头的连廊也是玻璃顶的,也很脏,不过确实没那么长的距离。
. Z" T) t& D/ p) [. u' t/ Y  _那么长的距离,看设计是没有传输带的,那炎炎夏日,连廊下的公交,地铁,连地下通道都是有空调的。800米相当于从区委门口走到菁华中学的距离了,加上旅客本来就过关到罗湖商业城也走了很多路了,还要靠人力走完接下来的800米估计吸引力有限吧?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部