罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 43309|回复: 32

文锦北路景观提升方案公示

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-3-19 18:41 |显示全部楼层
一、基本概况及意见反馈
为美化绿化环境,根据区委区政府工作安排,我区拟对文锦路进行景观提升。改造提升范围包括更换沿线行道树,花池补种,绿化美化围栏。
本次方案的设计从现场植被实际情况出发,考虑到目前的行道树小叶榕受到2012年台风韦森特的影响,修剪后大部分树冠不全,有的偏冠,有的无树冠,基本不能提供良好的纳荫环境,也不甚美观,而且小叶榕根系发达,易损毁人行道面砖,长期种植需反复进行地面修复,不经济环保。本次设计拟将两侧的小叶榕更换为高大挺拔的香樟,下层地被采用金黄色的黄榕为地被,通过合理的植物配置,提高道路绿化覆盖率,从源头上解决城市热岛效应。特别在炎热的夏季,使市民穿行在荫凉的街道上,又能降低机动车造成的空气污染和噪声,还能吸收灰尘。围栏处采用攀爬植物炮仗花进行阻隔遮挡,给环境增添靓丽色彩。花池内采用花色艳丽的杜鹃与黄金色的黄榕球相搭配种植,运用各具特色的花灌木与地被组合成为一条绚丽斑斓的花带。
欢迎各部门和个人在公示期内对我区文锦北路景观提升设计方案提出意见,请将意见反馈到罗湖区城管局市政园林科(电话:25666715,25666545),或发至邮箱(lhht0801@126.com)。
公示期7天(2013年3月20日至2013年3月27日)。
二、公示内容
  m0 O6 v  f. r

效果图1

效果图1

效果图2

效果图2

效果图3

效果图3

现场图1

现场图1

现场图2

现场图2

现场图3

现场图3

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2013-3-20 17:36 |显示全部楼层
已经很美观还要提升?钱有多啊!

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

发表于 2013-3-20 17:44 |显示全部楼层
支持!多多提升

使用道具 举报

回复

Rank: 1

发表于 2013-3-21 07:47 |显示全部楼层
大樟树效果虽然好,但单价很高,冠幅不能很快成型,而且移栽种值时成活率相对低,对于市民来说只要树能长好,出门能遮挡太阳就可以了。提议换成盆架子等等,树型美观,而且成活率高,长势很快,根深蒂固,防台风等。。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

发表于 2013-3-21 09:22 |显示全部楼层
好好的树把它干掉,等着吧,动工的时候又是骂声一片。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

发表于 2013-3-21 09:25 |显示全部楼层
看起来貌似很不错,支持一下2 P: _) M- _" ~3 _+ L
5 w# ^+ R3 d$ a0 p6 l
不过罗湖区确实早期很多地方用的是榕树做人行道树种,它虽然容易成活但对人行道的损害也是相当的大,特别是对下水道,最好能分阶段分批一点点换掉

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

发表于 2013-3-21 09:44 |显示全部楼层
顺便提下,上次还对书记偶聊过这段路:区委门前文检中路中间绿化隔离带中间种树,下面是黄色小花,绿化的层次出来了,就很美观,具有灵性,但这段路估计是只做给书记们这样的领导看的,但好景不长------ 因为从螺岭开始一直到上面的文洪湖立交,中间绿化隔离带植物虽然旺盛,但没有层次感,色彩单一。所以,个人觉得设计图再好,标准一定要统一起来,不能给领导看的,区委门口的就漂漂亮亮,到了下面的就“不花心思”了。
7 n! k# h! n+ _" ^% W6 d) S8 D2 N3 W# C9 I5 i) t/ b
另外,忍不住问下,文检北路其实最需好好整理设计下的是洪湖立交到布吉关这段,为何没有一起设计出来?关口形象都不重视,薄弱环节不补上,难逃有“锦上添花”而不“雪中送炭”的质疑啊

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

发表于 2013-3-21 09:56 |显示全部楼层
罗湖再生 发表于 2013-3-21 09:44 9 g/ n. n5 u4 y7 k' w% m3 J+ ?
顺便提下,上次还对书记偶聊过这段路:区委门前文检中路中间绿化隔离带中间种树,下面是黄色小花,绿化的层 ...
# t7 T4 N3 b7 B- d& X
有道理,深圳几个关口形象才是最重要的,还有一点是下一步希望也重点关注支线路的绿化,而不应单单把重点读放主干道上

使用道具 举报

回复

Rank: 4

发表于 2013-3-21 11:58 |显示全部楼层
深圳水库的排水闸门大楼正在做景观提升,包工头正在让工人们艰难的将原来的马赛克墙面打掉,可能是原来墙面质量太高,打了半个月了,还在打。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

发表于 2013-3-21 15:48 |显示全部楼层
金稻田路沿线作为非常重要的一条次干道,特别是作为罗湖与龙岗的分界道,其档次实在太差太差,脏乱差,比现在的文锦路不知道要差多少倍。真希望金稻田路也能好好改一改,维护一下咱罗湖形象。
4 J) T9 O" s9 @  B8 X8 H& ]7 y  I' R7 t) e% _
这条路可能算罗湖比较负面形象的一个代表。
$ l/ {1 A0 V+ _, @; C8 |

使用道具 举报

回复
当前离线 luoxe    

Rank: 2Rank: 2

发表于 2013-3-21 17:25 |显示全部楼层
文锦北路有那么美?

使用道具 举报

回复

Rank: 4

发表于 2013-3-21 23:24 |显示全部楼层
文锦路大运前刚搞过,花了2000多万吧?现在景观还行啊,怎么又搞了?有钱富余的话请求把插花地搞一下吧。要知道决定一个木桶能盛多少水的不是最长那块板,而是最短那块。

使用道具 举报

回复
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

发表于 2013-3-22 08:27 |显示全部楼层
马虎了吧 ?明明指的是文锦北路,怎么又提深南东路?低级错误 !
! v0 r9 m5 Q  v8 h) Y' A" i: b
& i( ]. H. F) V. _' ]一、基本概况及意见反馈
+ {( [2 R& h: }2 ]/ @. D2 X- [为美化绿化环境,根据区委区政府工作安排,我区拟对文锦路进行景观提升。改造提升范围包括更换沿线行道树,花池补种,绿化美化围栏。
- g" Y) g5 ]6 T7 C' k$ H* j本次方案的设计从现场植被实际情况出发,考虑到目前的行道树小叶榕受到2012年台风韦森特的影响,修剪后大部分树冠不全,有的偏冠,有的无树冠,基本不能提供良好的纳荫环境,也不甚美观,而且小叶榕根系发达,易损毁人行道面砖,长期种植需反复进行地面修复,不经济环保。本次设计拟将两侧的小叶榕更换为高大挺拔的香樟,下层地被采用金黄色的黄榕为地被,通过合理的植物配置,提高道路绿化覆盖率,从源头上解决城市“热岛效应”。特别在炎热的夏季,使市民穿行在荫凉的街道上,又能降低机动车造成的空气污染和噪声,还能吸收灰尘。围栏处采用攀爬植物炮仗花进行阻隔遮挡,给环境增添靓丽色彩。花池内采用花色艳丽的杜鹃与黄金色的黄榕球相搭配种植,运用各具特色的花灌木与地被组合成为一条绚丽斑斓的花带。
0 K6 V1 w# |7 |7 ]3 W欢迎各部门和个人在公示期内对我区深南东路景观提升设计方案提出意见,请将意见反馈到罗湖区城管局市政园林科(电话:25666715,25666545),或发至邮箱(lhht0801@126.com)。
- x) F3 n/ l" q3 H: D, X

使用道具 举报

回复
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

发表于 2013-3-22 08:40 |显示全部楼层
一、基本概况及意见反馈
: P) n" B" c) E  `5 _为美化绿化环境,根据区委区政府工作安排,我区拟对文锦路进行景观提升。改造提升范围包括更换沿线行道树,花池补种,绿化美化围栏。0 P, ~2 {9 K+ v' i$ [; O& T8 |
本次方案的设计从现场植被实际情况出发,考虑到目前的行道树小叶榕受到2012年台风韦森特的影响,修剪后大部分树冠不全,有的偏冠,有的无树冠,基本不能提供良好的纳荫环境,也不甚美观,而且小叶榕根系发达,易损毁人行道面砖,长期种植需反复进行地面修复,不经济环保。本次设计拟将两侧的小叶榕更换为高大挺拔的香樟,下层地被采用金黄色的黄榕为地被,通过合理的植物配置,提高道路绿化覆盖率,从源头上解决城市“热岛效应”。特别在炎热的夏季,使市民穿行在荫凉的街道上,又能降低机动车造成的空气污染和噪声,还能吸收灰尘。围栏处采用攀爬植物炮仗花进行阻隔遮挡,给环境增添靓丽色彩。花池内采用花色艳丽的杜鹃与黄金色的黄榕球相搭配种植,运用各具特色的花灌木与地被组合成为一条绚丽斑斓的花带。: B. C7 o* a/ R" [0 k" s# B
欢迎各部门和个人在公示期内对我区深南东路景观提升设计方案提出意见,请将意见反馈到罗湖区城管局市政园林科(电话:25666715,25666545),或发至邮箱(lhht0801@126.com)。
- }' G/ E6 T; j9 i9 Y# Y/ Z0 m; M5 {* B3 J
深南东路

使用道具 举报

回复
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

发表于 2013-3-22 08:48 |显示全部楼层
文锦北路是罗湖的迎宾路,应当好好整一整。
; O- ^! l% a3 _2 z9 }/ p; y: g' L: A' G/ O8 T; ~
支持文锦北路景观提升 !

使用道具 举报

回复

特邀主持

“义工之家”版主

Rank: 32Rank: 32

深网义工

发表于 2013-3-22 09:29 |显示全部楼层
文检北路其实最需好好整理设计下的是洪湖立交到布吉关这段,为何没有一起设计出来?关口形象都不重视,薄弱环节不补上,难逃有“锦上添花”而不“雪中送炭”的质疑啊
6 X, ]9 W+ c' |5 q, |

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2013-7-29 09:33 |显示全部楼层
关注

使用道具 举报

回复

Rank: 4

发表于 2013-7-29 10:28 |显示全部楼层
感觉罗湖的路要好好整整,罗湖的春风路、人民南路、南极路、坑坑洼洼!北环泥岗路(保护翠竹街道北侧的辅道)、黄贝凤凰路沃尔玛到村口那段最糟糕的,路都是破破烂烂,好好搞漂亮点吧!外地游客必去的地方,非常难走,还不如一般县城的马路。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2013-7-29 11:09 |显示全部楼层
我认为文锦北路的绿化、路面都还不错,田贝的天桥花架两年内换了两次,我觉得没那个必要吧,希望钱还是用到关键的地方!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

发表于 2013-7-29 12:02 |显示全部楼层
有钱花在解决基本民生问题上吧,别再这里修路,哪里翻新的,大运前不知道已经在这里花了多少银子了?文锦北路有个雅苑立交蹩脚,路不像路,街不像街,雅苑立交到洪湖那段人员也并非很多,你再怎么折腾都没有多大用!文锦北路并非很烂,装饰门面的事是有钱人做的,罗湖区有这个闲钱吗?不要做骂声一片的事了。
1 P2 j* G5 w( `* w5 s% s7 _  s
4 A0 c/ g. y- g* w! `/ l8 m 本帖最后由 弘法寺的和尚 于 2013-7-29 12:03 编辑 3 V: t+ \% S+ j, o# \" |

- e6 h- U' \3 P+ z2 g
# n% C) g9 B! H) Z6 W5 G 本帖最后由 弘法寺的和尚 于 2013-7-29 12:03 编辑
5 U: f6 L/ @% C4 [$ k* B; w' A7 ^# x8 d( D6 I7 |" P6 `8 q

" K8 I( j) l/ u: f 本帖最后由 弘法寺的和尚 于 2013-7-29 12:04 编辑   T+ `! K1 \" o4 a2 r" N8 U
" e, o9 o6 e5 [) g3 q
4 v: m$ F3 |& Z7 ^7 u  D6 |
本帖最后由 弘法寺的和尚 于 2013-7-29 12:07 编辑
; R8 ^+ {& T! _, }

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

回顶部