今春又一轮禽流感到来,网络上中医同道们也各抒己见,比十年前的“非典”静观其变和欲言不能要好得多。各地也纷纷推出了中药预防H7N9禽流感方。在防治病毒性疾病方面,西医是被动于中医的,原因病毒变种太快,疫苗还没出来就变种了,而且缺乏如抗细菌的有效抗菌素。对抗为主的西医思路,以杀灭病毒为主,终究难跑不过变异。中医对付病毒细菌是扶正为主,叫“正气存内,邪不可干”,兼以汗下利驱邪,称惹不起请它走。针灸就是调动正气主动御抵病毒。 在中药方面,全国拟定了不少防治药方,也有不少同行在微博上见仁见智:一是扶正补气为主如参芪药;二是疏风去湿如防藿苏;三是渗利水湿如苓泽滑;四是清热解毒如银板菊等。事实上,全国疆界之大,人群老幼体质之差,难以执一方而统用之。当以前三种为妥而以补益为主,其作用类广普性丙种球蛋白比肩之。 有官方机构推荐板蓝根冲剂预防H7N9禽流感,个人认为不妥,板蓝根味苦性寒,主要作用为:1、外感发热温病初起之咽喉肿痛;2、温毒发斑,丹毒,疮毒等毒热入营血分。选它为预防药,大概理由有二,一是上世纪80年上海甲肝流行板兰根出了名,而后医商家推之;二是辨病论治尤其是辨西医之病毒。而流感易感者多阳气不足,服用板蓝根冲剂会损伤人体阳气,结果会适得其反,即便要用机会不多,热入血分或毒壅咽喉较宜。否则适得其反。 板兰根确实是一个好药,头面以上热毒乃首选之品,普济消毒饮之主力也。但自从上海二十年余前治甲肝战功赫赫后,商家热衷生产板兰根冲剂不减,味苦之药甜得发腻,能有其效?而且复方之用,任其一药独当,能奢望其仍能披甲崭将?最心痛是中医界的跟西学辈,见毒就点板兰根,一如之滥用抗生素,能怪板兰?! (本文依据曾庆明名中医原创微博整理发布,转载请注明出处。) |