罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 4922|回复: 4

罗湖区现状道路桥梁(次干路以下等级)名称梳理规划公示

Rank: 5Rank: 5

发表于 2014-2-25 16:07 |显示全部楼层
    市民朋友们:
    深圳市规划国土委员会编制了《深圳市现状道路桥梁(次干路以下等级)名称梳理规划》(罗湖区征求意见草案),现向广大市民征求意见。请将您的意见或建议填写在《深圳市罗湖区现状道路桥梁意见征求表》,在3月3日12:00前交至罗湖区各社区工作站,或在3月5日前通过电子邮件直接发至意见征询表上的联系人邮箱。感谢您的支持与参与!
                                                                                              & m: k/ m6 r. O& Y
& \; A( p3 `  F7 j9 v# s

9 C) v- `. Q) |& h: F7 u 本帖最后由 罗湖区城管局发言人 于 2014-2-25 11:06 编辑 # [1 |, f; M( n/ a" I6 z
表LH-01D.jpg
表LH-02D.jpg
表LH-03D.jpg
表LH-04D.jpg
表LH-05D.jpg
表LH-06D.jpg
表LH-06Q.jpg
表LH-07D.jpg
表LH-08D.jpg
表LH-09D.jpg
表LH-09Q.jpg
表LH-10D.jpg
表LH-01D.jpg
表LH-02D.jpg
表LH-03D.jpg
表LH-04D.jpg
表LH-05D.jpg
表LH-06D.jpg
表LH-07D.jpg
表LH-08D.jpg
表LH-09D.jpg
罗湖区--现状道路桥梁命名意见征询表.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

发表于 2014-2-25 22:45 |显示全部楼层
有些路的新命名叫人摸不着头脑,比方说延芳路改为贝莲路,凤凰路改为罗政后街,改的理由有点牵强,像这些路名都用了很多年了,也被老百姓所熟悉,也不存在重名的情况,建议像这类的路名不要改。

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-27 20:37 |显示全部楼层
哈,规范、新增是好事啊,很多没有名字。。但是对老的路名除了重名、不规范外要慎重啊,还好要改的不多。有些名字太长不好听。。如果把网上征集意见方式,改成投票及给意见的方式就比较好了,这样对网民来说有点繁琐。。。1 _5 _  r% W8 T" E+ c) u  q4 x

# S% `3 ^7 b* X; j) ~$ S5 J$ T 本帖最后由 lancangjiang 于 2014-2-27 20:39 编辑
; @- [6 @& s( z5 y: X7 _
个人意见仅供参考。自由发言,不慌不乱,欢迎拍砖!帖文仅供深圳新闻网依照规定使用,请勿转载,特此申明。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

发表于 2014-3-1 09:01 |显示全部楼层
不改名哪有中国特色,过几年腻了,又改成其他名字,反正我是做招牌的,希望天天改名。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

发表于 2014-5-29 16:10 |显示全部楼层
结果呢?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐上一条 /2 下一条

回顶部