罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 32815|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

生活垃圾计量收费是大势所趋

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2017-11-30 19:32 |只看该作者 |倒序浏览

9 ]9 D: E6 _( ~. M; q  f; E/ U) F( O2 r4 n3 M) _

9 Z$ v9 F& o+ \3 i. [. z  垃圾先计量登记,再压缩转运,根据垃圾产生量按比例收取处理费用——北京西站地区垃圾已实现源头计量收费。未来,将逐步推进生活垃圾计量收费。5 e7 X7 n: M; a  d; e5 g

; J( S: K' s6 H0 T  目前城市居民生活垃圾收费不是按户计费,就是按人口计费,但不管是哪种收费模式,都不够科学、合理。因为每个家庭所产生的生活垃圾量并不一样,并非人口多的家庭所产生的生活垃圾量就一定多。换句话说,按户计费也好,按人口计费也罢,结果是多制造生活垃圾的家庭、居民并没有多支付生活垃圾处理费,这并不公平。
# F- Y( x3 l) `2 i; u( u( r9 f( S' w( r1 V
  生活垃圾实行计量收费模式,意味着居民家庭产生的生活垃圾越多,需要支付的生活垃圾处理费就越多,回归了“谁产生,谁付费”“多产生,多付费”的公平、合理原则。关键是,生活垃圾计量收费,是在发挥价格杠杆功能,能够有效缓解“垃圾围城”这种城市病。6 b* p0 w/ [. L+ `# o

. `9 p0 e* D, X+ l  I3 O$ k( A  居民家庭产生的生活垃圾越多,需要支付的生活垃圾处理费越多,那么,要减少生活垃圾处理费,只有减少生活垃圾。如此一来,可以直接减少城市生活垃圾量。以我国台北市为例,2000年,台北实行垃圾费随袋征收制度也就是计量收费制度之后,平均每日垃圾清运量从3475吨大幅减为1000吨。另一方面,伴随生活垃圾计量收费,还实行居民厨余垃圾“不分类、不收运”和“不分类、多缴费”制度,以此倒逼居民实行垃圾分类管理。3 s/ j8 f" V  q' |7 r9 G

+ a5 I5 N' u) L; F: J8 Z0 I  |  可以说,居民生活垃圾计量收费,是缓解“垃圾围城”之大势所趋。当然,在垃圾计量收费标准上,应当公平、合理,应当限于垃圾的实际处理成本,不能把城市垃圾处理当成一门生意来做。同时,政府部门要加大对居民生活垃圾分类知识的普及教育,至少要让居民能够做到准确投放垃圾。(燕赵晚报)
6 S! R: B0 g/ C9 J0 I4 g; \! f! J/ X* f

$ ^1 @* }8 h7 C3 |1 a/ k' B4 _$ n; {# t. A2 y

  ~" D) S: A) Z- i

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部