|
笋岗春笋楼
今年8月,笋岗街道办开始在春笋楼开展城市更新意愿征集工作,公告显示,根据片区统筹规划原则,春笋楼拟与城建梅园项目一起实施城市更新。本着对政府的信任,和对小区改造重建的迫切心情,这项城市更新工作得到了很多业主的响应。) Q: I9 U* ?8 b: Q; E
# f& c; [2 w3 [3 B+ g, N" y( X6 \, q2 x* F
在前期,业主们积极地配合笋岗街道办进行意愿登记工作,大部分业主已签署意愿;当得知还缺失有少部分业主的联系方式时,一些热心业主也自发组织找寻业主;在寻找过程中发现,春笋楼的业主拥有产权面积排序大致分别为:市属保障性住房、电信、邮政等企业住房、商品房小业主。特别是市属保障性住房、电信、邮政占据了春笋楼1/3的建筑面积。( p( l' u' k8 B8 z: A4 [( _3 s
9 v/ A, Z9 x% k. @# s3 P$ Q+ i2 K1 _3 Q) T. L+ d9 Y
目前,小区设施破旧不堪,生活环境脏乱恶劣,消防安全隐患重重,去年春笋楼一户着大火,消防车都无法开进,现在作为商品房的小业主们是人心惶惶,住在其中提心吊胆,致使大部分业主已经搬离,由于电梯损坏停运出租也困难,租金都不如笋岗村的农民房,就连市属的保障房也存在大面积空置的情况,业主们极盼早日更新!!
, C. p8 \" a, _+ T5 s- v7 `2 `; X: R# A E# J* F, Y. [$ B' H/ S
笋岗片区的城市更新正如火如荼的进行着,小区南面的泰富广场一期已经楼出地面,东面的六金广场、宝能中心也即将完工,西面的招商中环一期主体已经完工。作为笋岗核心位置的春笋楼,如能搭上城建梅园的更新列车,对整个笋岗片区的形象提升、居住环境的改善无疑将具有标志性的影响作用。
+ I4 w5 ^, K0 c. i0 k, O }1 {- N! B
\, i' F: x( C. \ 坐落于笋岗核心地段的春笋楼,为二十多年前建成的老旧小区。由于当初建设时的设计和定位的缺陷,呈先天性不足。规划不合理、消防设施不健全、电梯长期存在安全隐患,其中最严重的就是由于物业管理公司的长期不作为,小区存在建筑主体破损、梁、柱、承重墙裂缝、墙体开裂、墙面长期渗水、脱落,钢筋外露,楼道阴暗,水电线路老化等建筑主体安全问题,有业主形容惨状如同地狱。业主们总结了一下最为严重的三个问题,如下:4 H! b \$ r. h" ?2 N- p+ K: c
_. }, N; r& H% G v+ p W
一、建筑主体安全问题:春笋楼建筑主体破损、梁、柱、承重墙裂缝、水泥剥落、钢筋外露,外墙脱落,这样触目惊心的情况比比皆是,处于严重的危楼状态,具有极大的安全隐患。* G( ~) M6 _3 D9 Z. r9 J. P; o X/ f9 k6 T- Z
- D# T/ s$ z# d, x 二、消防通道问题:由于春笋楼没有地下停车场,地面车位远远不够业主停放,没有紧急出入口,其中一个出口被物业公司私自出租给了修车(洗车)行,只设置了一个狭窄的人行和车行混合出入口,进出人员、车辆全部拥挤在一起,现在连消防通道、人行通道都被占据,车辆要么就进不来,一旦停进来就会被其他车辆层层堵住很难出去。如果发生火灾,后果不堪设想。
0 h* C b% Q* o6 P2 t. r) Z
2 k* k, ~2 Z) q& M& D% E3 S 三、电梯安全问题:春笋楼目前有二部电梯,其中有一部长期处于停运状态,另一部也是常常罢工。运行时也是常常出现各种状况,让住户们提心吊胆,存在严重的安全隐患。/ i2 x: t1 b, Y) {% i3 e3 l {, t5 C" W# F. |/ I7 T
# b$ V( v1 [5 ?* _
, ^8 G9 G& |9 C: r) z9 w% j5 Q2 J 现在广大业主都希望能乘着新笋岗建设的春风,搭上城建梅园城市更新的列车,让春笋楼早日进行改造重建,我们相信政府能为市民创造一个宜居的环境,我们盼望春笋楼能够早日实现城市更新。2 b5 P }6 {* E6 Q3 Y) @* w6 [& {! |! N; Y# _
$ p2 U$ X9 V( ]; j% c% S |
|