关于“罗湖区教育局发言人”回答网友的疑问。

小一1

问过国土局，国土局说“居住用地上盖的不是住宅，是什么？”

小一1

1.教育局对居住用地上单身宿舍一直也是A类积分，该用途名称是历史遗留问题，新房产楼盘都会定义为住宅; 2 该新解释相当缩小学区范围，也会变相助涨房价。3 对性质是住宅房产，教育部门不应区别的，也应提供更好服务，逐渐降低入学门槛而不是提高。

zjfstar

留了长头发的男人不是男人；长了点胡子的女人不是女人。

小一1

罗湖区教育局发言人回答还是没有清楚解答大家的疑问，居住用地上的70年产权的商品房-单身宿舍，在地税局按住宅交税过户，水电各种都按住宅交。在国土局是住宅类，怎么在教育局就有区别？同样是国家税收养着的单位，怎么政策会不清不楚甚至相反，这样来忽悠纳税人吗？
. j( P* W. E8 x( r% A7 X( A- W+ N* @        如果说商务用地上建的商务公寓中也有单身宿舍和单身公寓，就直说只针对商务的就好了。为什么这么多业主，网友，纳税人反复询问，罗湖区教育局都不给出明确答复。孩子们要上学，家长们要上班，这样折磨纳税人很好玩吗？

小一1

（三）关于商务公寓及单身公寓、单身宿舍
根据《深圳市城市规划标准与准则》：“商务公寓属办公类建筑，不提供学位配套”的规定,若家长用非住宅用途公寓类房产（包括商务公寓、酒店式公寓、单身公寓、单身宿舍等）在我区申请义务教育阶段公办学位，须提供市房屋产权登记中心出具的，显示父母（或监护人）在本市没有房产的《房屋产权查询证明》和居住地社区工作站出具的《内地居民采集表》，按特殊房产处理。（市房屋产权登记中心地址：罗湖区北环大道1022号金湖文化中心大厦）
       打了罗湖区教育局25666324电话问过，她的回复是说商务公寓里面也有单身宿舍啊！那么意思就是这上面说法只针对商务。
      那么，如果强行把居住用地上70年产权商品房国土局按住宅类的交税的单身宿舍，也混淆进商务公寓来的话，那么就涉嫌违法了！
4 y/ ^" P/ C# D4 U7 }. v! J      

zjfstar

罗湖区教育局，想利用房产用途表述上的不严谨以及历史遗留问题（以前很多小户型有写单身宿舍、单身公寓）这点，自欺欺人的想把居住用地上的单身宿舍、单身公寓和商业用地上的商务公寓混为一谈。但其实，关键分类是居住用地和商务用地的区别。
这种抓住次要矛盾而违法分类的做法，真是强盗逻辑，就如：因为有女性留长发的特点，所以留了长发的男人不是男人，是女人。因为有了男人长胡子的特点，所以长了胡子的女人不属于女人，是男人。

小一1

希望教育局发言人再给大家澄清一点，是否只针对商务办公类房产？不涉及居住用地上的商品房？好让广大操心的家长们安心上班，安心为深圳市建设添砖加瓦。

85217655@qq.com

希望教育局发言人再给大家澄清一点，是否只针对商务办公类房产？不涉及居住用地上的商品房？好让广大操心的家长们安心上班，安心为深圳市建设添砖加瓦

深圳搬家佬

居然这么久没有回复

zjfstar

希望教育局发言人再给大家澄清一点，是否只针对商务办公类房产？不涉及居住用地上的商品房？好让广大操心的家长们安心上班，安心为深圳市建设添砖加瓦

85217655@qq.com

罗湖区教育局发言人回答还是没有清楚解答大家的疑问，居住用地上的70年产权的商品房-单身宿舍，在地税局按住宅交税过户，水电各种都按住宅交。在国土局是住宅类，怎么在教育局就有区别？同样是国家税收养着的单位，怎么政策会不清不楚甚至相反，这样来忽悠纳税人吗？% ^1 _: L0 Y! j
1 Y4 k5 i, s; V& \        如果说商务用地上建的商务公寓中也有单身宿舍和单身公寓，就直说只针对商务的就好了。为什么这么多业主，网友，纳税人反复询问，罗湖区教育局都不给出明确答复。孩子们要上学，家长们要上班，这样好吗？

terrycz

希望教育局发言人再给大家澄清一点，是否只针对商务办公类房产？不涉及居住用地上的商品房？好让广大操心的家长们安心上班，安心为深圳市建设添砖加瓦

hanlei1004

请罗湖区教育局尽快回复！

romanticlion

顶！！！

zjfstar

权力的傲慢。

hanlei1004

请罗湖区教育局理解家长的急迫心情，正面澄清问题！触及实际性内容即沉默不语，这难道是服务型政府机构应有的态度？

洋洋美

是让你们科学合理地设置积分类别，不是让你们啥也不懂，不了解国家政策的乱搞。你们是准备和国土局干上一架是吧。还是老老实实找国土局请教一下吧，没文化的教育局。别再拿住宅性质，70年产权，限购限贷的单身公寓说事了，到时候判断房产性质的又不是你们教育局，你们这么急的瞎写公告，然后被广大人民群众骂，图的是什么呢。真是不明白，这都两年了怎么还是没学聪明呢。你说C类，结果人家国土局照样判为A类，这脸打的啪啪响，疼不？

最后，奉劝一句，70年产权，限购限贷的单身公寓在国土那边就是住宅性质的，虽然房产证上写的是单身公寓，但是没有任何法理支持把住宅性质的单身公寓区别对待。如果你们任性执政，你们就等着看罗湖区广大单身公寓业主的满腔愤怒吧。如果你们只是想把非住宅用途的单身公寓区别一下，你们下次在写通告时，要注意下，写明确。据我所知，单身公寓如果不特别注明，指的就是70年产权，限购限贷的单身公寓。

85217655@qq.com

请罗湖区教育局理解家长的急迫心情，正面澄清问题！触及实际性内容即沉默不语，这难道是服务型政府机构应有的态度？

tchtchtch

顶！70年产权，限购限贷的单身公寓在国土那边就是住宅性质的，虽然房产证上写的是单身公寓，但是没有任何法理支持把住宅性质的单身公寓区别对待。

zjfstar

1.涉嫌严重歧视只能买得起小面积小户型住宅（如70年产权的单身宿舍和单身公寓）；2涉嫌违反城市规划、建筑设计和房产管理中对居住用地上房产的教育资源配套的规定。
建议广大遭受这种不公平对待的家长联合起来，发起集体诉讼。