罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 69979|回复: 0

套路还是歧路?当心跟风走上不归路

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-5-13 17:32 |显示全部楼层

3 f4 p, W- ]! y9 _+ I, |# f$ R- b: o; D
& y. f. [; y: J! {- L
  近日,“滞销大爷”成为网民热议的话题。对很多商家来说,这种“悲情营销”无非是为了吸引眼球,博取同情,虽可以短期促进销量,但从长远来看,如此鼠目寸光的做法,不仅伤害了大爷的肖像权和拍照人的著作权,更损害了市场公平竞争环境,透支了网友同情心,损害了农产品的整体线上品牌和行业发展前景。
6 G' Z: _& _( o# J' V1 W, _. W' g5 a; K7 K
  况且,假如单个商家冒用大爷的照片打了“悲情牌”叫侵权、作假。那么,海量线上商家都用同一个大爷的照片玩同一个套路的营销,这又该叫什么?
2 z; Z- m$ S8 h0 ^7 e; J9 E4 _  q% H. ?# m3 x( i# P
  在注意力经济时代,流量变现才是王道,一个模式一旦赚钱,立马全网套用模仿,加之大部分人的版权意识薄弱,缺乏有效维权渠道,无形中助长了这一“跟风”现象。
" G2 ^$ k3 b( k' ~# z8 _
, ~2 p. R* d' c) x$ U3 \; j! X5 |  就拿短视频来说,“内容同质化”十分常见。比方说,一个整块吃“盘龙五花肉”的吃播视频一火,立马全网都在这么吃;小猪佩奇的社会人标签出现了,转眼全网都是“社会人”;“海草舞”走红了,全网也都在跟着屏幕海草海草;一个人说“老铁666”,转瞬间就没法好好说话了……) m! `  s9 b6 r  C
/ h8 w1 U: \0 _$ W4 S: w; H, r- ^
  如果说,此次 “XX滞销,帮帮我们”的盲目跟风涉嫌侵权,欺骗消费者,跟风者可能触及法律底线;那么,一些盲目跟风的现象,如“无保护极限运动”消耗的可能是跟风者的生命!! n2 I, l* N/ h

1 R' @( I& P+ K8 y$ v  在资讯秒级传播,时尚日新月异的移动传播时代,风头浪尖的偶像们和蜂拥而起的小跟班们,如同移形换位,复制粘贴,一夜之间复制之“像”,跟风之“快”,甚至到了让人难以辨别源头的程度了。) M' g( f/ ^- }( n5 d7 \
# V8 b( U3 V/ y2 [
  从技术进步的角度讲,跟风现象之快速、之普遍的确是互联网时代带来信息飞速传播的一个表现,也是当前互联网+形势下实体经济与互联网结合的确切体现。然而,创意值得尊重、模仿也无可厚非,但不论在任何情况下,我们都应该保持理性,以事实为依据,以道德和法律为准绳,若盲目跟风,给“跟风者”带来的只能是“跟来的灾难”,且会对公众利益造成损害。9 I* `% W' R5 a

2 x8 Q6 m8 ~# m; S( {" U* t  虽说创新来自模仿,但是,一味跟风暴露的,只是无脑的低俗消遣和个体精神的沦丧。毕竟,潮流和盲流,只是一字之差;偶像成了幻想,方知虚梦一场。在众说纷纭中,倘若迷失自我,随波逐流,人云亦云,很有可能在回首往事时,也就是风云激荡场景里的一个路人,英雄辈出时代中的一个背影。(人民网)
  o6 F$ P  ^  I7 F, G* c7 w0 I
) O- @2 r  ^0 `: {
* e3 P1 A1 A9 p6 q7 ?0 @9 y& H4 i) W. ?; B- Q! \$ D5 t; J( X
4 n. i1 x1 k# h7 t$ e: ], P
0 v8 {* }9 f5 |+ O" y- T" k

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部