深圳”罗湖桂园物管办”涉嫌为“中侨物业黑社会性质物业公司”充当保护伞谁来法办？

西湖花园愤怒居民

      深圳”罗湖桂园物管办”涉嫌为“中侨物业黑社会性质物业公司”充当保护伞——谁来法办？
     日前，罗湖区西湖花园居民在“深网”，投诉“中侨物业黑社会性质物业公司”的违法行为。不久，得到”罗湖桂园物管办”和“罗湖区住建局”的答复。但是，深圳”罗湖桂园物管办”涉嫌为“中侨物业黑社会性质物业公司”充当保护伞，明显为“中侨物业黑社会性质物业公司”保驾护航！
% N' R9 r$ X: N% A* E     请看”罗湖桂园物管办”的回复：
% `" r4 S* J4 p; h5 A网友：
1 Z- T. i0 M3 Z. Y4 ~6 F8 k; l& w2 g    您好！我街道收到您的投诉后，街道领导高度重视，由平安建设部物业部门针对您反映的管理费上涨、本体维修资金使用情况及小区业委会组建三个问题进行调查，经咨询区基金中心及到西湖花园进行调查，现将情况回复如下：
一、管理费问题
      西湖花园于1994年10月28日入伙，深圳市中侨物业进驻管理至今。经我街道物业部门了解，1994年-1998年，小区管理费为3.9元/平方米，1998年开始至今，管理费下调至2.9元/平方米，本体维修资金未做调整。
二、本体维修资金使用情况)
      西湖花园日常维修资金目前定期存入市物业专项维修资金专户，经与区基金中心了解，2016年7月至今西湖花园未申请使用过维修资金。
三、业委会组建问题
' ^4 d( c# l8 p) [4 m      我街道物业部门多次在西湖花园组织成立业委会，由于业主报名不积极等原因，一直未能成立，希望小区热心业主到街道递交告知书，物业部门将组织协调开展业委会的组建工作。
      这个”罗湖桂园物管办”的《回复》，是明目张胆的为“中侨物业黑社会性质物业公司”——欺诈、扯谎、袒护......!
- ]1 l0 |. o; W0 r      一、全世界的物业管理费都是越调越高。但是”罗湖桂园物管办”的回复，居然是“越调越低”。
”罗湖桂园物管办”调查确认：中侨物业自1998年起把“西湖花园”的物业费，从3.9元/平方米下调到2.9元/平方米。这种公务员的素质不是“白痴”，就是为“中侨物业黑社会性质物业公司”充当保护伞。
而实际情况是：1998年，中侨物业，“冒用业主委员会名义”向深圳市房管局申请，把“西湖花园”的物业费，从2.9元提升到4.5元，因为全体业主反对和深圳房管局的干预，最后把物业费调到3.9元，另外增收“本体维修基金”。最终结果，还是实际涨价4.5元，只是分“物业管理费”和“本体维修基金”而已。而且20多年收缴的“本体维修基金”，被“中侨物业黑社会性质物业公司”的历届“主任”——贪污殆尽！
       二、“中侨物业黑社会性质物业公司”，1998年开始收缴“西湖花园”业主的“本体维修基金”。”罗湖桂园物管办”却只答复：“2016年7月至今西湖花园未申请使用过维修资金”。那么请问：西湖花园1998年——2016年的“本体维修基金”哪里去了？”罗湖桂园物管办”为什么不答复？不调查？不追究？
       三、“中侨物业黑社会性质物业公司”自“西湖花园”1994年启用以来，一直利用其20000平米的“裙楼”，经营“黄赌毒生意”，阻挠、破坏“西湖花园”成立“业主委员会”。”罗湖桂园物管办”不派驻“工作组”处理、帮助成立“业主委员会”，只是发个“告示”就不了了之。请问：哪个业主“吃了熊心豹子胆”敢于站出来，反对非常强大的“中侨物业黑社会性质物业公司”，谁敢当面对抗？
”罗湖桂园物管办”在处理“西湖花园”成立业主委员会的事情上，是不是存在“失职”、“渎职”行为？
# z$ B  ]% C' h" R0 Q9 {
% u4 z) N# ]7 p       现在，“西湖花园业主”之所以公开投诉“中侨物业黑社会性质物业公司”。关键问题是：涉及500户业主，1000余名居民的切身利益，就是参加“罗湖区蔡屋围旧城改造”事项。因为，“中侨物业黑社会性质物业公司”所经营的“洗浴桑拿生意”原因，所以破坏、干扰“西湖花园业主”申请加入“罗湖区蔡屋围旧城改造”事项。
. R9 o" S3 \# E       请深圳市相关部门：房管、公安、司法、监察、街道，组成联合工作组，彻底清算和拔出“中侨物业黑社会性质物业公司”，这个危害深圳社会的“残渣余孽”。
. t8 l6 o5 x- G# Z7 r: r