|
|
莲塘家园( K* Z6 S* r3 q
莲塘街道办召开关于莲塘片区05-20地块规划调整民意调查工...9 q* B% j" m# z/ G! d! ]: y
4 B6 [) P9 z7 L5 k. n2 E5 v3714莲塘街道平安建设部 LV42018-6-12 14:168 J* ~( p( [" X6 J/ ]1 W8 K. ?
我街道在5月31日签收深圳市罗湖人才安居有限公司文件《关于莲塘片区05-20地块规划调整进行现场民意调查的请示》后，于6月1日下午组织合正锦园部分业主代表、罗湖人才安居有限公司等相关部门在街道B会议室召开关于莲塘片区05-20地块规划调整进行现场民意调查的工作会议。; s$ G& W7 R0 k) k" Y/ v6 f% Q
: w9 q4 V# t4 K0 w1 y
' k6 o# c# V/ x. A& e! N2 V1 T2 Z
468803440459669873.jpg5 `. X: p" a6 G$ S: l7 w$ j
723944170249011611.jpg
; A' e% z0 P* E. G+ f0 15
5 r& e# ]% h, \. ~4 }- `- o回复
/ a O# R' ~1 L0 x) [* M! Z) F2 J# `/ Y只看楼主 | 倒序浏览; q' j4 e" a( W( d) A$ ?
有 33 条回复6 X, j4 P0 ?, u
# m% A, I! P1 f' }& |! l, D
2楼szxxwa8 LV12018-6-19 15:08
4 V( R6 c9 J# b为什么不提一下小区居民对该地块建高楼强烈反对？并强烈要求该地块按照原规划尽快实施建设老年人活动中心呢？4 b$ H' V/ d! h3 f$ ]* `
回复
8 s# A# n( y, z8 ]6 E% y4 v( t+ n+ j& b) O4 O8 [
3楼nini502 LV12018-6-19 15:32
( m: U1 m% N8 N Z6 J1 d; R2 r作为莲塘居民坚决反对违规改变原土地的规划，1、原有规划是经过立法程序的，不能说改就改。2、片区己人口密集，不宜大量增加居民。3、太靠近梧桐山生态线，既有安全问题，也威胁生态保护。4、周边现有居民极需社区公共服务设施，如图书馆，多功能活动中心，老人保健中心等。
" Q8 P- N! f, i9 c& K1 t; d/ N回复) h8 i; t# g( A. A4 _, H4 {
: J/ o% ~! E% y" ]4楼yichen2004 LV22018-6-19 15:54
$ b7 H0 c2 z( W# e: f) b强烈反对改变该地块的使用功能，东边本来就密度过高，整个东边都好几万人，一个供老人活动的场地都没有，如果改变地块属性再增加几栋30多层保障房的话东边还有插脚的地方吗？ C& k m5 m6 K
回复$ t9 n3 n) @4 N9 K9 e1 Y, x
6 e9 D3 m* l0 b4 J8 Y* m5楼yichen2004 LV22018-6-19 16:53, m8 F7 b3 L; a' N4 J% C
引用: nini502 发表于 2018-6-19 15:32 ( Z5 F. |4 T5 k4 G; f: R% i P8 M; O' J+ n* t, k) A& ~3 t4 ?+ X! z
作为莲塘居民坚决反对违规改变原土地的规划，1、原有规划是经过立法程序的，不能说改就改。2、片区己人口密 ...
- D$ f, s" f. {" X1 G+ ~* ~# P4 _; C/ v* n5 C: l, I2 }; k0 d" M% s' N
说的对极了，莲塘东极需一个可以供孩子们阅读的中小型图书馆及多功能活动中心* J. z# n6 X' [7 b" W- r' t
回复6 E/ i9 c i4 b# F' B, [3 u; R4 C
; y% `! C" n$ Z! y6楼zl20081 LV12018-6-19 17:54. c+ k+ p% y1 ~' e5 |" k1 X
作为莲塘居民坚决反对违规改变原土地的规划，1、原有规划是经过立法程序的，不能说改就改。2、片区己人口密集，不宜大量增加居民。3、太靠近梧桐山生态线，既有安全问题，也威胁生态保护。4、周边现有居民极需社区公共服务设施，如停车场、图书馆，多功能活动中心，老人保健中心等。) q' `! x; X6 [; {- M: U/ y
回复
' |. a3 s7 T+ E( w, n: F
. P: M5 ^1 ]0 \/ k# E7楼szxxwa8 LV12018-6-19 18:24# j \& h/ p, t
现在在这里简短的告诉大家，位置：莲塘晴柔路莲塘村仓库，1.原土地用途为文化活动中心，现在随意变更土地使用性质要建33层高的保障性住房，这是违法行为。2原来要建保障性住房的地方规划为05＿09地段，现在擅自被别有用心的人移到了05＿20这块弹丸之地是何用意。3随着城市的不断发展，莲塘国威东路已经有十个小区居多了，可是基础设施从没有因实际情况而改善，这样会产生到现有居民的民生问题，4.这么小的弹丸之地竟然容积率高达7.5之高，这是违反国家的法律，竟然还是在梧桐山自然保护区內建违100米的高楼，这是谁给他们的权力。
- f1 I/ p! I! S
]% Q& }+ h {( w回复5 c* I" ~" w( R: B) l( y
: K, |/ N& J2 W# f. W0 m! \; k6 C8楼178041339 LV12018-6-19 18:27
0 X$ _( ^* S% m9 u' W" m. b/ s反对。
" ?0 Z- h6 Q! e回复
# t4 W7 z5 I: G1 }# U1 d6 u
/ R+ _; H, P4 b2 @9楼chasingblue LV12018-6-19 18:42" c# ^& w; E. D$ @/ M5 _; k5 X7 A
罔顾国家环境规划，擅自更改土地性质，破坏梧桐山风景线，修建百米高楼，埋下潜在风险，坚决反对!
5 q7 b/ j5 R. I回复
1 a& P/ t* M+ U! d& H" b0 y8 t
' I" h; s! h# L1 Q+ f; T) c10楼chasingblue LV12018-6-19 18:42
( R2 C. B( b" _zl200811楼! g0 V" T8 P0 z# `$ B' I
作为莲塘居民坚决反对违规改变原土地的规划，1、原有规划是经过立法程序的，不能说改就改。2、片区己人口密集，不宜大量增加居民。3、太靠近梧桐山生态线，既有安全问题，也威胁生态保护。4、周边现有居民极需社区公共服务设施，如停车场、图书馆，多功能活动中心，老人保健中心等。( p6 W* S, u0 B. o# |
7 B/ H# ?# A' f0 o2 ~! @# p& I罔顾国家环境规划，擅自更改土地性质，破坏梧桐山风景线，修建百米高楼，埋下潜在风险，坚决反对! ]! J. \' T2 Q, C
回复
5 f g/ S8 j* i, x8 T. U4 ^) |: i) N+ x! q, a
11楼LTJM502 LV12018-6-19 19:027 y: I! n' d) i% d1 F
作为莲塘居民坚决反对违规改变原土地的规划，1、原有规划是经过立法程序的，不能说改就改。2、片区己人口密集，不宜大量增加居民。3、太靠近梧桐山生态线，既有安全问题，也威胁生态保护。4、周边现有居民极需社区公共服务设施，如图书馆，多功能活动中心，老人保健中心等。
' P" B! m: ]% g) \1 [: s- H ~* w& e3 Z回复) ]: m- ^9 ?( B( e* d& p" {/ \
0 |" q9 W' S( A$ D
12楼szllwa9 LV12018-6-19 19:38" N( s7 \1 b+ j1 W1 v+ f
1.原土地用途为文化活动中心，现在随意变更土地使用性质要建33层高的保障性住房，这是违法行为。2原来要建保障性住房的地方规划为05＿09地段，现在擅自被别有用心的人移到了05＿20这块弹丸之地是何用意。3随着城市的不断发展，莲塘国威东路已经有十个小区居多了，可是基础设施从没有因实际情况而改善，这样会产生到现有居民的民生问题，4.这么小的弹丸之地竟然容积率高达7.5之高，这是违反国家的法律，竟然还是在梧桐山自然保护区內建违100米的高楼，这是谁给他们的权力。
- A( n* Q" e7 C' m回复 [- R) A. g( L# l% }8 S
% \ Q' f/ _/ D
13楼szllwa9 LV12018-6-19 19:39
% F6 |9 g9 \2 P6 ?5 m1.原土地用途为文化活动中心，现在随意变更土地使用性质要建33层高的保障性住房，这是违法行为。2原来要建保障性住房的地方规划为05＿09地段，现在擅自被别有用心的人移到了05＿20这块弹丸之地是何用意。3随着城市的不断发展，莲塘国威东路已经有十个小区居多了，可是基础设施从没有因实际情况而改善，这样会产生到现有居民的民生问题，4.这么小的弹丸之地竟然容积率高达7.5之高，这是违反国家的法律，竟然还是在梧桐山自然保护区內建违100米的高楼，这是谁给他们的权力。
$ V9 {( s. o2 _3 W5 R回复
0 c: u; G, O; Z0 G) g, L, e: t2 b$ c5 O5 g$ Z& w$ I
14楼茵123 LV12018-6-19 19:52* ]) z7 r+ g6 i( f0 I6 Y
反对再盖人才保障房1.本身周边小区停车难，道路也窄小经常塞车2.已盖的保障房住入后，我们合正小区经常水压不够，晚点回到家都没水冲凉.3.小区这附近幼儿园.小学，文体文化都不完善，政府规划都没根上去，用这块地盖文体中心，公共停车场，要么就盖公立幼儿园了。4 H; \9 {' G& N/ T' W
回复* r1 G' S. p5 \# C7 r, E
3 s; S. k* ^: C2 t
15楼CXZ2006 LV12018-6-19 20:099 K1 v" a7 V' M
首先，作为附近长达13年的老居民，住在这边简直就是个悲剧。从入住开始面临的山上不断的开发，这完全违背了保护梧桐山风景区的原意，13年来，陆续盖了莲馨家园，云景梧桐，御景兰亭，还有中医院，这期间泥头车的噪音扰民，每次投诉后，稍微改善一两天又继续！13年前的规划是不允许起高层，为了不破坏风景区，现在建起了几十层高楼。近期听说政府征收了莲塘村所属的的一块小面积土地，这块地原来规划是作为老人活动中心的，现在准备要建人才房，这里有个问题，土地规划是可以随意更改的吗？% i8 V. a9 F+ T; s+ w' a: u3 Y# `
回复
/ `1 D: n5 W7 i
3 e! w' o0 @& k. Q" F$ L16楼zl20081 LV12018-6-19 20:12
4 T2 \' d$ F0 T c1 o反对再盖人才保障房1.本身周边小区停车难，道路也窄小经常塞车2.已盖的保障房住入后，我们合正小区经常水压不够，晚点回到家都没水冲凉.3.小区这附近幼儿园.小学，文体文化都不完善，政府规划都没根上去，用这块地盖文体中心，公共停车场，要么就盖公立幼儿园了。7 u! h: ~ u! Y' x: ^0 j
回复+ ?, P: j1 h @% a" }: H: l$ w
9 c; Z" o& J/ R
17楼丹丹猪 LV12018-6-19 20:34 z7 p, @$ H% l, U `2 ~5 l
作为莲塘居民坚决反对违规改变原土地的规划，1、原有规划是经过立法程序的，不能说改就改。2、片区己人口密集，不宜大量增加居民。3、太靠近梧桐山生态线，既有安全问题，也威胁生态保护。4、周边现有居民极需社区公共服务设施，如停车场、图书馆，多功能活动中心，老人保健中心等。; k4 @: U0 ]' g8 R N U: w
回复4 a9 b! _" H3 ]( w: v, P5 e
' m" d/ x4 e4 t" O. s
18楼SZ小小满 LV12018-6-19 20:41
" ?1 v5 O# \. v. x1 p$ E0 v反对改变规划！希望政府按原规划尽快施工，完成居民文体中心和老人活动中心及公园登山道的建设！" f! p' F5 R* e" |, T$ T
回复& ^2 Y5 G6 a D3 x3 t3 s b R
& t+ E2 L; v8 w" p, f
19楼liangliangyy LV12018-6-19 20:48
7 X% g) v% @! r) q6 ]0 x附近居民在经历泥头车噪音扰民后，还要经历地铁爆破导致房子下沉以及房子墙体裂开，地铁方至今没有对造成的破坏给到解决方案，这是政府的民生工程，可是给周边居民造成的伤害无法弥补。对于这个再建人才房的征集意见，强烈反对！莲馨家园是保障性住房，已经盖了9栋高层，景福花园那块以后也会有保障性住房，东海花园也计划有保障性住房，请问，这么一小块用地，还需要建五十几层的保障性住房吗？政府需要这么多的保障性住房的用途是什么？
: a" Y- t0 ]* i0 ^回复, u. A& p# d+ q0 z Y Z2 m
d0 F0 V4 O/ M) o$ k4 R/ E20楼zhuzhurj LV12018-6-19 20:49
% q E( v6 E( e: B# h0 G强烈反对再建人才房！对于小区居民一直在提的停车问题，政府没有给到解决方案，原来规划莲馨家园那一片是建停车场，幼儿园，邮政储蓄，小学。现在把原规划全面打翻，建了人才房。这地方近几年建地铁，路封了，交通不便，业主每家至少一台车，小区停车位异常紧张，门口国威路不设宜停车位，小区居民没地方停车，只好停路边，交警晚至晚上10点多，早至早上7点出头就开始查违章，完全让我们没法活。建议那块小地，建几层停车场，解决附近小区停车困难的问题。 |
|
楼主: 莲塘街道平安建设部
狗仔卡
来自：深圳论坛手机版
显身卡
