罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 83282|回复: 0

居住权拟入法有多重利好

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-8-30 19:52 |显示全部楼层

7 \& b6 m$ _1 a4 M4 G" Z4 F& b. y& k) i, \
- |0 B+ u# e! y% A+ ?% t/ @4 }: G! b
  民法典各分编草案8月27日下午初次提请十三届全国人大常委会第五次会议审议。民法典各分编草案显示,“居住权”拟首次入法。这一制度安排将有助于为公租房和老年人以房养老提供法律保障。据介绍,居住权是指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。
2 P5 W% J4 D0 j6 F0 ~* s! ^* a1 y' e) m' p5 k
  尽管“居住权”一词经常出现在媒体上,法律人士也常常提及,但至今仍不是正式的法定权利。多年前,物权法草案中曾对居住权的概念、设立、期限、撤销、消灭等作了具体规定,但最终没有出现在正式法律中。因此,民法典各分编草案显示“居住权”拟首次入法,令人期待。* y8 X+ E$ D# d7 d
! A" B: {9 v* Q! W
  居住权入法时机已经较为成熟:一是司法实践中涉及居住权的案例在增多,而居住权没有入法容易引发争议、影响裁判。二是“以房养老”试点效果不理想,与老年人居住权缺乏保障有关。三是租房的群体越来越多,相关权益亟待明晰。" f) h* N+ I) h0 G0 l
( l% n' Q# z4 O# ~9 U- j
  居住权一旦正式写入法律,对于促进我国住房租赁市场健康发展具有重大意义。党的十九大报告已明确提出“租购并举”,广州、北京等城市也在通过增加出租房源等举措落实这一精神,而“租购并举”的关键是保障租房人权益。6 }$ i7 |  }/ K- G4 \- d
( s, h$ @0 c  X3 k; o2 W+ X8 Z
  从现实情况看,租房人权利与购房人权利有一定区别。举例来说,购房人可以长期不受干扰地居住,而不少租房人在居住过程中会遭到来自房东、中介机构的干扰,不是随意上涨租金,就是突然中止合同,这自然会影响租房市场乃至商品房市场的健康发展。
, [: A3 w) `! Q5 E8 T$ a, [$ D+ {# c: o" }
  根据草案规定,居住权人按照合同约定,对他人的住宅享有占有、使用的权利,以满足生活居住的需要。也就是说,居住权一旦入法,今后租房人的合法权利不但会受到租房合同保障,还会正式得到法律保障,这对激发更多人租房居住的积极性来说有一定帮助,也会减少一些住房需求流向商品房市场。+ W* s" _/ [. C" z; j3 s+ S

/ `9 A# L) `$ I7 B0 a  草案中还明确:居住权不得转让、继承。居住权涉及的住宅不得出租,但当事人另有约定的除外。这样的规定可防止某些人以租房人的名义拿到房源,然后充当二房东进行转租或群租。现实中,相关纠纷也不少。) G2 V. z6 ]* \9 k; `3 a. r4 t( ]

0 [. k$ r6 ~8 a3 J  另外,由于各地公租房供应量不断加大,公租房在租房市场中扮演的角色越来越重要。而规范公租房管理,需要更明确的法律依据。居住权入法,一方面可保障公租房承租者的合法权利,另一方面可对公租房运营方的行为进行规范,也为有关部门、司法机关处置相关纠纷提供了依据。1 l9 A6 b* @$ F
/ c) a0 R% ~3 q3 n" w
  党的十九大报告提出,要加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居。这为我国租房市场乃至整个楼市指明了方向、作出了部署。但愿此番居住权拟入法能够迈出实质性的一步,带来诸多切实的保护、保障和规范。(工人日报)  ]4 B9 Y: N$ G6 b, V: u* }

3 I5 E% j& c, W# Z  U
0 S4 i4 V5 ?9 r' T
; l( x" f# i* l: P+ D4 @0 @6 k( @9 \
) ^# H) J" e) ^% B

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部