请给山湖居居民留下唯一的公交出行工具64路

saiwing

应该开多几条线路

魔王之光

杯具

szsmkk

这个应该是真的。

wbs2017

搞笑吧，凭什么取消景亿山庄站？有公示吗

文锦北路

交通局半年前取消59路停靠景亿山庄，昨天又发文通知取消64路车停靠景亿山庄，改线走淘金山。
64和原59是东湖路景亿片区去东门中路唯二的两条线路，半年内相继取消，从来没有征询居民意见，而是直接通知，有这样的衙门作风吗？程序违法吗？

如果你们说是原64山湖居总站被要求清退，请问是哪个部门要求清退的？清退的目的是什么？清退后多久需要平整土地，开工作他用？如果什么事情你们信口开河，忽悠市民，我们一定会继续质疑直到拿到真相。

卷珠帘

文锦北路 发表于 2018-11-15 22:02
交通局半年前取消59路停靠景亿山庄，昨天又发文通知取消64路车停靠景亿山庄，改线走淘金山。
64和原59是东 ...

文锦北路
      你这就不对了，你一个住淘金山豪宅的，咋就辣么关心你并不搭乘，就算搭乘也到不了你家门口的原64路公交呢？
      山湖居场站为什么撤销，建议你向公交方面询问。别在山湖居论坛里闹，信口开河，张嘴就喷，在这里可没市场！

nature1995

64路车设置山湖居中间站，山湖居附近数万人，需要改由总站候车为翠荫路路边候车，翠荫路是一条双向2车道的二线巡逻道，无拓展空间，让大家在这里等车简直就是把人置于高速公路候车一样，交委做的这个决定，是否符合交通运输部的城市公共交通安全行为标准？

第二，64路不走布心中学，景亿山庄幼儿园站以后，请问布心中学上千学生，几百幼儿平时交通出行怎么保障？东湖路和翠荫路60米的落差，让我们和老人，小孩每天爬山上学，一条公交都不能保证吗？

第三，景亿山庄，布心中心去往东门的两条线路59，64相继在半年内取消停靠东湖路景亿山庄站，这是什么决策？有征询受影响群众意见吗？64路总站改为金稻田路，完全可以继续由翠园东晓站往前直走东湖路布心中学，彩世界。这个理由根本说不通。你取消我们2条线路，有任何弥补措施吗？什么都是你交委一言堂，有这么滥权的吗？

胡业铭

路政方面，可否再研究斟酌？

卷珠帘

64路公交场站撤场，这是铁定变不了的事。景亿山庄并非没有公交，至少有29路。翠荫路东西长达几公里，居民公交出行全靠64路。
现在问题是：1.如果山湖居站点取消，64路改为经停东湖路-金稻田路-华港新村，不再上坡来翠荫路。那么，来回布心中学只能靠私家车接送，或者搞两条腿。
                   2.如果优化线路，改为经停沙湾路-翠荫路-金稻田路-华港新村，解决了沿途2万居民出行无公交的困难，但来回布心中学依然只能靠私家车接送，或者搞两条腿。
                   没有两全其美的选项，只能2选1，身为片区的苦逼居民就再别责备求全了。

nature1995

卷珠帘 发表于 2018-11-16 17:48
64路公交场站撤场，这是铁定变不了的事。景亿山庄并非没有公交，至少有29路。翠荫路东西长达几公里，居民公 ...

你有2万居民吗？罗湖才150万，别夸大其词。
东湖路沿线有彩世界，布心花园，景亿山庄，宝湖名园十几个大型小区，岂能因为一个山湖居影响真正数万群众出行，取消东湖路唯一通往东门的公交？何况山湖居走那个坡路也就三分钟左右，最多五分钟。落差不过20米，因为你们侨情影响整个下游坐车，我们各个小区必须抵制！

RubenGonz

2015年山湖居居民强烈要求B696路增加停靠山湖居站点，罗湖交通运输委百般辩解，解释翠荫路山湖居段道路条件如何复杂，所以不适合B696停靠，不到1年，罗湖区交委决定把64路大巴停靠山湖居，作为中间站点。请问你们是否是自己打自己脸？B696都停不了，如果来停64路大巴？？

东湖路，彩世界、景亿是片区人流量最大的站点，交委收到了山湖居几个电话就自己推翻自己的科学决策，改走没有人的翠荫路边防道和沙湾路，简直是天大的笑话。

https://szbbs.sznews.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2727643

RubenGonz

你们交委一纸通知命令，我们就要服从？太势利了吧。还有没有点民主，公交公司不是你们几个领导自己家开的，影响下游数万居民的出行利益。
我们强烈要求罗湖交通运输局召开64路线路调整听证会。

卷珠帘

nature1995 发表于 2018-11-16 18:28
你有2万居民吗？罗湖才150万，别夸大其词。
东湖路沿线有彩世界，布心花园，景亿山庄，宝湖名园十几个大 ...

这就奇怪了----“东湖路和翠荫路60米的落差，让我们和老人，小孩每天爬山上学，一条公交都不能保证吗？”
从这段话看，你是以一个住在翠荫路上人的口气在说话，咋一转眼就变身为“下游居民”？哦，也许你每天在“上下游”同时作息。
你是选择性近视吗？翠荫路上有翡翠园、绿映居、东道苑、青橙时代、山湖居、淘金山等6个小区，再加原7支队生活区，2万居民是个大概数。请问你所谓的下游又有多少居民？
“我们各个小区必须抵制”？俨然代表任务了

nature1995

卷珠帘 发表于 2018-11-16 23:38
这就奇怪了----“东湖路和翠荫路60米的落差，让我们和老人，小孩每天爬山上学，一条公交都不能保证吗？” ...

一点也不近

felix_china

翠荫路山湖居站唯一的一条公交线路，未来更是整个二线插画地的长途线路，东湖路有近10条公交居然还不知足？

felix_china

深圳那个小区没有1班公交，找出来一下，留下64路不过分吧

1127580855

我是山湖居的一位业主，我希望能够保留64路总站，谢谢

山湖居一业主

2018-11-16 17:48
64路公交场站撤场，这是铁定变不了的事。景亿山庄并非没有公交，至少有29路。翠荫路东西长达几公里，居民公交出行全靠64路。

1192000

说句公道话，早就应该有一条公交经过翠荫路，沙湾路往市区了，你想翠荫路两旁山湖居，淘金山及其他小区上万人，本来就地处偏避地带，那么多居民以前连一条公交线都没有，怎样都说不过去！你在深圳能找出来第二个吗？也就只有罗湖才有这怪现象。

wmqm

请留下64路公交！