万事达名苑内违章建筑到底有没有人管？

罗湖老驴

罗湖规土监察局发言人 发表于 2018-12-28 16:10
7 b2 t# G$ U  u经我局执法人员现场调查，明秀阁地下一层板房便利店查无相关手续和房地产买卖合同。2018年12月5日，我 ...

这个帖子上面那么多的违建，你只看到了这个地方吗？

" l- l( _3 p9 q架空层的违建呢，你们怎么不去查？

罗湖老妖

罗湖规土监察局发言人 发表于 2018-12-28 16:10
经我局执法人员现场调查，明秀阁地下一层板房便利店查无相关手续和房地产买卖合同。2018年12月5日，我 ...

罗湖规土监察局：

: n8 w  k0 j3 W, ]  A4 Y% i万事达名苑内违章建筑总共有六处，分割成八个商铺对外出租，基本占用了小区内所有的公共活动平台。你们上次来人实地考察中也看到了违章建筑的情况。
5 M+ `' g3 C6 [* M, z为何仅仅象征性的拆除半个商铺向上级领导和广大业主交差，是有难言之隐，还是你们的执行力一贯如此？？？
期望你们尽快拆除剩下的违章建筑！！！

钟仕春

感觉罗湖监察部门好像变成弱势群体了。挺不容易的。有问就必答。有投诉就必须去处理。你们辛苦了。
; j1 x' O5 R! f4 h但是，针对有买卖或者有租赁的历史遗留问题，按照政策规定，历史问题又不能一刀切。深圳有40%以上的违建和历史遗留问题。
同样，据我所知，上述照片就是有真实买卖的历史遗留问题。是某业主真金白银1998年就已经购买的。监察部门有投诉就得到现场处理，但针对有依有据的历史问题又不能乱处理，否则也违反了相关规定，同时也侵害了他人的权益，监察部门执法不易啊，政府辛苦了

骆驼峰

罗湖老妖，如果这世界上没有妖该多好呀

骆驼峰

1998年人家花了200多万买的。你不了解事实情况。不要乱发表定论。

万事达牛逼

骆驼峰 发表于 2019-1-4 17:38
1998年人家花了200多万买的。你不了解事实情况。不要乱发表定论。

请问有产权吗？有手续吗？手续合法吗？有没有侵害业主权益？

罗湖老妖

罗湖规土监察局发言人 发表于 2018-12-28 16:10
2 j# N+ v1 @& ]5 j& ?2 R+ C经我局执法人员现场调查，明秀阁地下一层板房便利店查无相关手续和房地产买卖合同。2018年12月5日，我 ...

2 s/ d( u2 j& ~# \8 V罗湖规土监察局：

4 _2 e  |2 p4 x你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级，各部门沟通有误，现把万事达名苑违章建筑明细提供给你们参考。
新的一年希望再接再厉，西安秦岭别墅违建都能拆除，改革开放的标杆罗湖市区住宅内的违章建筑也一定能够拆除！

老作

相关部门一直在拖，现在都2019了

罗湖老妖

罗湖老妖 发表于 2019-1-14 19:10
+ p( j/ b4 J1 J0 [$ Q* g% a罗湖规土监察局：
  O0 x- Z8 f: q/ T; M
  z, W  K& ]3 u& u, ?' _你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级 ...

' q+ `6 }7 B# ?! d$ t% g罗湖规土监察局：
: e& z6 o/ q+ u3 @& j6 ~& f- O
继续期待你们的答复和行动。
# k. H8 k. u3 p  [0 G/ p

罗湖老妖

罗湖老妖 发表于 2019-1-14 19:10
罗湖规土监察局：
+ C& l4 I8 k% e& i" b
+ v& v5 _6 F" S" v0 c% S你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级 ...

2 |" E2 W& v' F) I罗湖规土监察局：
/ u6 G& \7 H1 A/ S% F- p  X% Y
顶帖，几百户业主继续期待你们的行动！！！

老作

祝翠竹街道办，罗湖规土监察局等相关部门猪年万事如意，过个吉祥年，拖个一年是一年，多收一年是一年

罗湖老妖

罗湖老妖 发表于 2019-1-14 19:10
罗湖规土监察局：

0 q1 Z+ L2 L. L; [( {+ X# c你们的调查人员已经来现场勘察过， 万事达名苑的违章情况想必已经清楚。为防止上下级 ...

$ c3 m1 u  Q# Q+ o8 u5 s" W7 N) O5 k罗湖规土监察局：

6 _& `% S. w, x( s; Q( x7 z* t新的一年开始了， 希望你们的工作有新气象。

& B2 N$ z! m. b* m狗年反应的问题，现在已经进入猪年， 会不会拖到鼠年，我们拭目以待！
5 M4 F9 w1 f1 S. y9 j5 D$ l
2 \  M/ V/ U6 W6 x
% W5 w; M( D. ]. P4 m- \
0 c, V# B: L; G" j* Z$ s$ R( D, |

李春言

68
* Q  a, B4 p8 P# L5 b& ?5 I5 I2 @

2 O6 A' P, A4 b2 P, r工商部门知道吗

润张

明显违建
明显安全隐患

罗湖老妖

罗湖规土监察局：
" {8 o0 e; P3 n5 P& y: m0 a
( O* [: O( P7 m/ G& ^+ @( R上周拆除了小卖部旁边违章搭建的麻将室， 这个上次拆了一半的的烂尾工程终于完工。表示感谢！
+ J1 X1 k: G7 \& F; k. |
, |% S4 ^4 r: h0 |4 \5 E' f但小区内大多数处违章建筑仍然存在， 期待规土监察局的进一步行动。 以下是更新的拆除违章建筑进度表。
  Q# l" Q8 _0 n& W  w% W4 V

0 ^8 [7 G) D6 o1 Y9 O9 m. q
, \, T) C' I0 }4 s% g

江维可

为什么可以这样呢
主管部门看不到吗

罗湖规土监察局发言人

经查，万事达名苑（一期）位于深圳市罗湖区太宁路南侧，共有5栋建筑，其中：明秀阁（9层）、明湖阁（12层）、明奇阁（14层）、明山阁1、2栋（均为17层），建设单位为深圳市星通实业股份有限公司（现已注销，以下简称“星通实业公司”）。万事达名苑（一期）于1999年6月3日取得《深圳市建设工程规划验收合格证》，并于1999年7月29日取得《深圳市建设工程竣工验收证书》。再查，涉案被投诉物业分别位于万事达名苑（一期）的明奇阁、明湖阁、明秀阁和明山阁，星通实业公司自行建设。1998年3月6日，星通实业公司将明奇阁、明湖阁和明秀阁1-5号物业（建筑面积共350平方米）出售予李某。1998年8月28日，星通实业公司将明秀阁1楼物业和明山阁1楼物业（建筑面积共280平方米）出售予张某某，至今一直由李某和张某某实际占有、使用。涉案被投诉物业存在规划和竣工验收前就被开发商出售的情形，又因事情年代久远，时间跨度长，且涉及多个职能部门。我局执法人员将对该区域重点巡查，确保违建“零增长”。业主如需维护合法权益，建议亦可通过民事诉讼程序解决。

春暖花不开

罗湖规土监察局发言人 发表于 2019-3-7 19:51
经查，万事达名苑（一期）位于深圳市罗湖区太宁路南侧，共有5栋建筑，其中：明秀阁（9层）、明湖阁（12层） ...

请问罗湖规土监察部门：

/ e  R3 Z7 r7 Y对于违章建筑，你们最有发言权，万事达名苑小区内的这些店铺，到底属不属于违章建筑？如果是怎么处理？如果不是请给个权威的证据，让业主心服口服，而不是哪年哪月卖给了某某，罔顾左右而言他答非所问式的答复令业主更加疑惑重重！

确凿咖啡

他们直接套个历史遗留问题，就不用管了

新长福998