"扫黑除恶跟党走"及"城市的心"你一人扮二个角色不累吗?三番五次的恶意投诉,制造事端,心态扭曲,力劝你治病就要趁早,你的不当言论严重损害了广大业主的利益,熟可忍,不可忍,4号门的改造全民努力奔小康的实际举措,也是我们建设美丽家园的又一步,对广大业主是一件多么有益的事情,憾山易,憾此难!但你仍要百般无事生非,私欲膨胀损人利已,可想你的人品令人多么地不敢恭维,百仕达花园一期1400多户业主唯你一人如此丧心病狂地发泄不满,你敢于再次发声投诉且告知我们你是中海苑9栋的住户,气场夠强大啊,难道你才有恶势力背景和保护伞,我们都佩服你三分,质问我是直接或间接利益者吗,你这招比人身攻击更恶毒,你难道不知百仕达一期百分之九十九的业主都是直接或间接的受益者,我当然也是受益人,人民群众就是我们最大的保护伞,不服气吗?有想法可以上法院告去啊,你就是众人中"一花独秀"的奇芭,身体肥硕有力气应用在别处,煽完风点完火你就没事了,和你这种人必须坚决斗争到底,百姓才能安宁,社区才能和谐,现就你的投诉驳斥你几点。 一.我参没参与工程施工与你没关系,工程用款100多万我清不清楚也无需向你作答,100多万元是你说的,所以我要反问你在投诉中说的此工程需要100多万元你是怎么知道的?依据在那呢?没有依据不就是你在造谣滋事而玩弄事非吗。 二.凡涉及到面向市政路面的一切一切的改变都需要报建,这是你家的王法吗?法规由你说了算?百仕达一期4号门的改造外观为何不能改变,你手上有那级的政府文件?二十多年前的开发商盖房建门必须报建这众所周知,今非夕比,政策也不是从前的政策,老声常谈意义何在?如今你隔空喊话这怎么又是一回事。 三.真没有实际内容吗?公示有文字说明,改造有设计图案,工程造价也已报备,难道也要送你一份审阅,同时把尺寸规格用料也给你送上一堆验收。 四.你一再强调大门改造要所有业主同意,我们当你是更年期的论调,唯你一人不同意我们什么都不用干?只需业主大会二分之一以上的业主同意,业主大会有授权我们就坚决支持业委会为民办实事,你不要总自以为是,你那票可视为废纸,你不就是中海苑9栋为数不多的三两户坚持损人利已的首席代言人吗?你声称中海苑9栋的公共区域的产权只属于你们9栋自己的这一荒谬论调,任何人无权决定如何使用,根椐法律法规及中海地产开发商红头文件的批示,中海苑小区所有公共区域的产权归全体业主共享,这是天经地义的事,如何使用由业主大会决定,是广大业主说了算,并非你们三两户来左右, 9栋的广大业主是明事理懂法规的,唯独你们这三两户私欲膨胀者拿广大业主的利益做筹码,既然你说中海苑小区9栋的公共区域产权只属于你自己,那不就说明中海苑小区的其它栋的公共区域又与你没有任何关系?可你的车和人为何停在别人楼下的地库里又走别人楼旁的大门,中海苑的福利你又少领了吗?贪小便宜劝你都劝不住,岂不是你天天在侵犯其它业主的利益,你是多么损人利已的自私行为,百仕达一期中海范4号门的改造用的是私人捐款还是公共资金跟你有何关系呢?你9栋的公共区域只属你自已,你那产生过一分钱经济效益吗?小区另外公共区域所产生的经济效益,此钱用来改造4号大门又跟你有何关系?你有资格问吗?还厚颜无聇的去投诉。 五.你号称自己是住户,一个住户在此耍什么无懒,当你是九栋的吧,中海苑小区9栋在东方向,小区4号门改造在西方向,相亙间隔着十万八千里,施工噪音都能忧到你?你的投诉岂不是纯属胡说八道在蒙骗政府,是住户就更该闭上臭嘴了。 综上所述:你不要假惺惺地说相信政府了,现各部门:已经给予了回复,正义得以申张,尘埃落定的事,你可静心修养了,心情不爽就继续投诉,我们期望下一场演出的大幕徐徐拉开,如屡教不改,一意弧行,建议物业和业委会将你这种事非制造者向百仕达一期全体业主通报。
|