争抢“不打工男”，这些公司病的不轻

xa毛毛

4 v; b! Z9 h0 L3 |, \
) _9 M8 ]. z2 }- X- v' [
　　“打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的。做生意又不会做”。36岁男子周某，因盗窃四次入狱，而这样一句话却让其变成了网红。在其出狱后，竟然有超过30家网红经纪公司希望与周某签约，200万、300万的签约价都有人提过。如此荒诞！

4 H9 D' i0 E7 e+ P9 `　　在互联网语境中，周某的这句“名言”，瞬间便被解构，变出了多少表情包与段子。仿佛这是多少加班白领、奔波打工者、头秃程序员的心声，道破了“人生的困境”。

; W# U2 y* D. d! Z　　不过，这种集体无意识的狂欢式解读，显然没有“直面惨淡的人生”。周某的人生，如何能在嘻嘻哈哈中被完整地呈现？“不可能打工”的表情包，又如何会与周某嘴里说出的是一个内涵？只是，网红经济已经无暇分辨这些，迫不及待地要把他推上网红之位，收割一波流量，快速变现了。
% h* t" m1 [& W  c  F0 p
　　复盘周某的人生，确实有些沉重：小学文化，无业，自称喜欢赌钱，有时输到一分钱都不剩，没有钱之后就偷窃电动车，然后拿着赃款出入KTV、玩游戏机，也因此入狱四次。他背负这样的人设，未来却有可能携着两三百万的签约合同，成为聚光灯投射的网红，刷新着各路热点热搜。这样人生走向，周某恐怕没想到，公众也没想到。

　　当然，不是说刑满释放人员不能获得新的人生转机，而是周某眼下这个被网红公司奉上的转机，透着机会主义式的虚无。这不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消费自己的历史，赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义，更会把本是常识的人生导向变得晦暗不明：人生，究竟该脚踏实地，还是该无所顾忌，乃至凭借不甚光彩的机遇平步青云、百万签约呢？

　　其实，这种抢热点式的造网红，出现过不知凡几，但往往泡沫散去得也快。比如前段时间的“沈大师”，更久之前的“犀利哥”，一时之间风光无两，后来都近乎销声匿迹。这倒不是贬低这些“网红”的职业发展，而这实在是猎奇式营销的共性：以违背常识的面貌，制造汹涌而短暂的流量变现。当然常识与理智的力量终究是长久且有韧性的，新鲜感一过，就只能快速收场，留下浅薄化与娱乐化的一地鸡毛。同时，制造话题的操盘手，也开始寻找下一个热点了。
, Z8 e( e; @% r0 }$ ]/ m
4 X  ~8 {/ c# Q% [　　快节奏的网红营销不是不可以，只不过当它加诸一位刑满释放人员，还是该谨慎些。就从周某的个人经历看，是可以有一些严肃的追问，做一些厚重话题的探讨，现在看都有被营销套路碾平的倾向，变成一个单薄的娱乐符号。我们希望周某人生获得新的转机，也希望这个机遇，能与反省、耕耘、理智的常识相匹配，而非衍生出更多的光怪陆离。（人民网）

8 J: f) m5 s8 L$ C3 _8 z( R
& ^9 u, }6 c% A6 ?1 S, ]/ e

3 r1 m7 l; h. O
0 b( }0 H: K0 B; ?2 f