东湖街道基础教育的柏林墙，何时可以推倒？

木棉花～开

Miaomiao1999 发表于 2020-12-17 15:53
邻居，您好。实行大学区，对布心中学就是有帮扶促进和监督作用的。一个好的学区，领头的学校是有计划实施 ...

不用理会这些人啦，我们正常表达自己的诉求就可以了，这些事跟他一毛钱关系都没有。也没必要浪费精力和这样的人计较。

来自: iPhone客户端

Miaomiao1999

z s j 78 发表于 2020-12-17 22:29
CWB懷騫 发表于 2020-12-17 14:23
這些居民想利用輿論壓力道德綁架，明眼人一看就知道是什麼情況了 ...
...
东湖街道事实就是没有优质教育资源。要政府注意并帮忙解决，那么大一个片区的事情。
来自: iPhone客户端

CWB懷騫

z s j 78 发表于 2020-12-17 22:29
CWB懷騫 发表于 2020-12-17 14:23
這些居民想利用輿論壓力道德綁架，明眼人一看就知道是什麼情況了 ...
...

网友您好！根据深圳市教育局出台的《深圳市2020年义务教育阶段新生招生问答》有明确的解释：市教育局通过按片区招生的方式落实就近入学政策，就近入学不是直线距离。在尊重历史、保持学区范围相对稳定的前提下，学校的招生片区由所在区教育行政部门根据辖区人口分布情况，按道路和住宅小区的边界等进行划分，片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。目前，布心片区初中学位情况趋于平稳，布心中学和翠园东晓中学招生稳定。如有新中学建成投入使用，将会在认真调研的基础上，再重新考虑实行学区划分的可行性。

来自: iPhone客户端

CWB懷騫

Miaomiao1999 发表于 2020-12-17 20:20
我也是二代了。身份证就是44030开头！孩子也一样，就是罗湖深三代。我家住山湖居一期！我的孩子现在小学在 ...

@aunt妙您好！根据深圳市教育局出台的《深圳市2020年义务教育阶段新生招生问答》有明确的解释：市教育局通过按片区招生的方式落实就近入学政策，就近入学不是直线距离。在尊重历史、保持学区范围相对稳定的前提下，学校的招生片区由所在区教育行政部门根据辖区人口分布情况，按道路和住宅小区的边界等进行划分，片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。目前，布心片区初中学位情况趋于平稳，布心中学和翠园东晓中学招生稳定。如有新中学建成投入使用，将会在认真调研的基础上，再重新考虑实行学区划分的可行性。

来自: iPhone客户端

爽YY

我是山湖居业主，请市区相关部门在充分了解民意，调研现状中学学区划分不合理的事实，具体开展大学区的可行性研究，给广大百姓一个合理说法。布心东晓小学实行的大学区已有好几年，实施效果非常好。比起小学，中学也更需要实行大学区。东湖街道一直是常住居民多，学龄儿童多。欢迎各位领导来东湖街道走访。优质教育的缺失，实乃我们街道的重大遗憾。谁都有孩子，谁都希望孩子可以优质的教育资源。

来自: iPhone客户端

上不了家门口200米以内的好学校，但有些人家的凭着一纸住房租赁合同却比我们本区域的业主红本还有用！况且东晓小学也实行了大学区，东晓街道的学子也可以在东湖街道的学校上学，我们在东湖住了十多年，买房、消费、吃喝、交通，把自己一生赚的钱基本上都贡献在这片土地上，看着翠园东晓在不毛之地上打地桩建起来的。现在外来和尚的租赁合同比我们的红本都好使，他们这些家长为布心的发展做过什么贡献吗？凭什么他们的孩子可以上好学校而我们不可以？！

真的脏乱差

楼主应该去质问布心中学为什么越办越差

侯明伸

我是山湖居A2栋的业主 我家步行到翠园东晓不到十分钟时间，而我们的孩子将要面临就读步行30分钟路程的布心中学 而提前一年租房的都可以就读翠园中学如此的不公平 强烈要求取消以东晓路来分界 将东湖东晓街道的中学大学区覆盖 恳请教育局领导们实地考察！！！
来自: Android客户端

zsj781204

深圳是全国前沿城市，引领先峰城市！罗湖是深圳老区，开拓功臣！教育文化是一个国家进步的体现，更是在环境、医疗等因素的最关键因素。我们伟大的党，我们越来越透明、高效的政府，绝对没有理由，没有借口什么历史原因，什么没有百分百公平，什么相关规定之词，来阻止社会发展趋势，继续着违背大众民心的不作为。——请政府、请教育部门正视我们提出的教育不公问题，早日着手调研，及时调整，果断改革，尽早落实东湖片区初中大学区的调研与实施，实现真正的宜居家园，和谐社会！

Miaomiao1999

请赶紧积极调研吧罗湖区的各位领导不说什么别的话了。东晓学子可以占我们这边的学位（小学大学区基本都在东湖！）东湖的中学只有一个排在尾部没人帮扶的布心中学。大学区我们不够分数也就算了。连进都没有资格进！哪怕大学区把布中拉一拉也行啊！这不是钱和扩建可以解决的事情。布中教学质量这样子。唯有大学区管理制，优质教学资源的帮扶可以把教学质量提高！

来自: iPhone客户端

知行大使

得民心者得天下，得教育者得未来!

我是布心山湖居的一名业主，布心片区推行初中大学区势在必行，乃民心所向，希望教育局的领导早日调研，以深圳速度落实响应国家号召，因为孩子们等不起!

在社会主义核心价值观里，很重要一条就是平等，让具备同等条件的孩子，享受平等的受教育权利，是家长的期望，政府的责任。一墙之隔，破灭了多少优秀孩子的梦，罗湖的教育，不改革都不行了，深圳的发展靠的就是敢闯敢为，改革涉及错综复杂的利益，需要一种魄力，布心小学，东晓小学，淘金山小学学已经推行大学区，有成功的经验，初中翠园东晓-布心中学的大学区势在必行，恳请有关部门领导，倾听人民呼声，解决教育问题存在的痛点，在教育改革上走得更快些，让平等、公正照亮罗湖的每个角落。

SSCELIA

百年大计，教育为本，教育本身应该是公平的，迫切恳请教育部门领导重视我们老百姓的心声

良匠通

我是鹏城花园的业主，隶属东湖街道，但我住在外贸大院（哥哥名下房产），隶属于东晓街道。我们己经在这里住了二十多年，当年只知道来了就是深圳人，没有街道的区分。现在孩子长大了才知道我家的只能上布心中学，而哥哥的一个己经是翠园初三的应届毕业生，剩下的两个都能在翠园东晓读。小学都是大学区了，为什么中学就不可以呢？我是在布心中学上过学的，家族里的人在布心中学毕业的都没考上高中，哥哥家的女儿在翠园成绩还可以，应该可以考上理想的学校。布心中学应该改革了，布心小学升上来的好苗子都让布中给毁了。如果初中大学区不能尽快覆盖，到孩子上中学只能搬走了，我是过来人，如果让孩子在这个一成不变的布心中学受教育，不如去二三线城市找个学风好点的中学，才能一代更比一代强。

qwerrewq

东湖片区的孩子要求有公平的教育，小学的大学区实施的很好，孩子可以按积分入读自己喜欢的学校，为什么初中不可以，是在变相保护一些什么人？百年大计，教育为本！我们都是在努力让这个片区变得更好！请教育局的领导实地考察，我们只是想让孩子多一个选择，按积分入学，同时符合国家的房住不炒政策！彩世界家园业主

ifly77

我是山湖居一期的业主，我们为了孩子有个好的读书机会，才买了这个房子，但是近在咫尺的翠园学校我们却报不了，上不了学。很多弄个租赁合同的却可以进到翠园上学，强调教育公平资源公正，请问我们这些被排除在翠园学校的小区，何时能得到该有的公平！请相关部门能正视我们的合理诉求，实行大学区制度，造福一方群众！

ifly77

我是山湖居的业主，我们需要教育公平，强烈请求教育部门考虑实行大学区制度，维护最广大人民的根本利益。

绿映居

我是布心十多年的居民，住绿映居，见证了罗湖的发展，更是见证了深圳的发展；从自身感受说，老区罗湖的发展特别是教育，真的被当初的所谓“关外“的宝安、坪山、比下去了；作为一个布心的平民百姓，我内心是焦急焦虑的；没有布心的大家好，哪有小家的好；看到政府推出大学区的改革，我是欣喜的，只希望能够尽快推进，毕竟我们是深圳，就该有“”深圳速度“”，布心的孩子“祖国未来的接班人”一天天一年一年可是等不起，早一天改变的就是以万计的孩子的未来。

carriemjl

尊敬的政府领导：
您们好！我是山湖居二期深户业主。
布心目前集旧改，棚改的大好机会，改造后将吸引更多的人才和企业落户，将迎来更大的发展。
但教育改革跟不上，是明显的短板。
而孩子是一个家庭的希望，教育又是根本。
试问，只有经济改革而忽略教育的改革，又将如何留住人才？！
故，教育改革同等重要，且刻不容缓！
历史遗留问题不能再遗留下去了，必须推陈出新，才能适应时代的发展！
布心片区实行中学大学区是响应国家号召，顺应时代发展的产物，是大势所趋，民心所向。恳请政府、教育部门尽快落实，顺势而为！
请为东湖的孩子们提供一个公平的教育机会！孩子们真的等不起了！谢谢！

summer2008122

布心片区实行的小学阶段大学区已有好几年，实施效果非常好。深入改革不是口号，是不断改进的结果。比起小学，中学更需要实行大学区。希望教育公平！

yesrocklee

希望区领导 教育局相关部门 倾听群众呼声 响应国家大学还建设方向 为群众办实事