罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
打印 上一主题 下一主题

东湖街道基础教育的柏林墙,何时可以推倒?

 

Rank: 1

101
发表于 2020-12-18 10:16 |只看该作者
东湖片区的孩子要求有公平的教育,小学的大学区实施的很好,孩子可以按积分入读自己喜欢的学校,为什么初中不可以,是在变相保护一些什么人?百年大计,教育为本!我们都是在努力让这个片区变得更好!请教育局的领导实地考察,我们只是想让孩子多一个选择,按积分入学,同时符合国家的房住不炒政策!彩世界家园业主

使用道具 举报

回复
当前离线 ifly77    

Rank: 1

102
发表于 2020-12-18 10:16 |只看该作者

我是山湖居一期的业主,我们为了孩子有个好的读书机会,才买了这个房子,但是近在咫尺的翠园学校我们却报不了,上不了学。很多弄个租赁合同的却可以进到翠园上学,强调教育公平资源公正,请问我们这些被排除在翠园学校的小区,何时能得到该有的公平!请相关部门能正视我们的合理诉求,实行大学区制度,造福一方群众!

使用道具 举报

回复
当前离线 ifly77    

Rank: 1

103
发表于 2020-12-18 10:21 |只看该作者
我是山湖居的业主,我们需要教育公平,强烈请求教育部门考虑实行大学区制度,维护最广大人民的根本利益。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

104
发表于 2020-12-18 10:24 |只看该作者
我是布心十多年的居民,住绿映居,见证了罗湖的发展,更是见证了深圳的发展;从自身感受说,老区罗湖的发展特别是教育,真的被当初的所谓“关外“的宝安、坪山、比下去了;作为一个布心的平民百姓,我内心是焦急焦虑的;没有布心的大家好,哪有小家的好;看到政府推出大学区的改革,我是欣喜的,只希望能够尽快推进,毕竟我们是深圳,就该有“”深圳速度“”,布心的孩子“祖国未来的接班人”一天天一年一年可是等不起,早一天改变的就是以万计的孩子的未来。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

105
发表于 2020-12-18 10:27 |只看该作者
尊敬的政府领导:
您们好!我是山湖居二期深户业主。
布心目前集旧改,棚改的大好机会,改造后将吸引更多的人才和企业落户,将迎来更大的发展。
但教育改革跟不上,是明显的短板。
而孩子是一个家庭的希望,教育又是根本。
试问,只有经济改革而忽略教育的改革,又将如何留住人才?!
故,教育改革同等重要,且刻不容缓!
历史遗留问题不能再遗留下去了,必须推陈出新,才能适应时代的发展!
布心片区实行中学大学区是响应国家号召,顺应时代发展的产物,是大势所趋,民心所向。恳请政府、教育部门尽快落实,顺势而为!
请为东湖的孩子们提供一个公平的教育机会!孩子们真的等不起了!谢谢!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

106
发表于 2020-12-18 10:29 |只看该作者
布心片区实行的小学阶段大学区已有好几年,实施效果非常好。深入改革不是口号,是不断改进的结果。比起小学,中学更需要实行大学区。希望教育公平!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

希望区领导 教育局相关部门 倾听群众呼声 响应国家大学还建设方向 为群众办实事

使用道具 举报

回复
当前离线 hh5250    

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子
近在咫尺的学校,因为可笑的以房子划分,不共享初中大学区上不了学
没有对比,没有进步
有了竞争才会让自己更努力,学校也是一样

使用道具 举报

回复
当前离线 SWSZ    

Rank: 1

109
发表于 2020-12-18 10:32 |只看该作者
大学区是国家大力提倡的义务教育招生政策,可以抑制房价,打击恶意炒房,并且充分体现教育公平。每个孩子都应该享受公平的教育。我是东湖街道太白居小区业主,呼吁政府尽快实现东湖东晓片区初中大学区制度。

使用道具 举报

回复
Dream-9 该用户已被删除
我是山湖居二期的业主,希望以就近原则为孩子们申请到优质的学位,希望为了孩子们的未来而考虑我们作为家长们的诉求!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

111
发表于 2020-12-18 10:38 |只看该作者

在布心绿映居小区居住将近17年了,一直很喜爱这边靠山面水的环境,现在又开通了绿道社区公园,居住环境是越来越好。但是我们却越住越焦虑,因为我们的孩子读完小学后只能被分配到布心中学去,没有其他选择。而就在我们家门口几百米地方的翠园中学东晓校区,却因为隔了一条小路分属不同街道,我们的孩子就没法报读。现在翠园东晓扩建,招生已经招到了F类生源—也就是拿着租房合同的就可以报读!而我们这些居住了这么久的有房深户却入翠园东晓的门都没有,教育公平何在?现在中央推行大学区,布心这一片小学已然开展了大学区几年了,效果很好,强烈要求相关部门尽快开展初中大学区,让本地社区教育实现真正的、普遍的公平。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

洋洋洒洒上万字,写满东湖学子的不安和委屈,同时也看到了希望,看到老百姓对政府的信任和期待。大学区是符合国家人民利益的政策,都是经过首都试点后千锤百炼的成果,罗湖很多小学也成功试行了大学区,那么义务教育的后面三年自然是水道渠成,我们希望政府可以正面回应大学区的具体落地时间以及落地措施。公开透明的和民众交流。大家都是讲道理讲文明讲法制的公民,有权利了解政策,也完全有能力理解政策,同时也有可以有个相对充裕的公示时间。以上。

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

113
发表于 2020-12-18 10:43 |只看该作者
大学区的实行,对于罗湖的教育,对于罗湖的发展,都是正向积极的影响,在东湖街道的优秀的孩子不会因为不愿意进布中而流失其他区域的民办学校,保住优质生源在罗湖,保证罗湖教育的质量水平;我是住布心十多年,亲眼见到许多邻居因为孩子在附件没有好的中学学校,搬到龙岗亚迪学校附近,搬到百合学校附近...

使用道具 举报

回复
当前离线 wddyc    

Rank: 1

114
发表于 2020-12-18 10:49 |只看该作者
我是布心山庄东区的业主,咱们伟大的政府目前在这个片区投入重金进行棚改,当初告诉我们,为的就是解决建筑老旧、配套不全、没有优质学校等一系列问题,并且在中区规划了9年一贯制学校,现在我天天看到这个学校在热火朝天的建设,对这一片区的发展前景非常看好!也请求咱们伟大的政府、主管学区划分的教育部门能借着片区棚改的东风、积极相应和落实国家对大学区的要求,一步到位,将现在的翠园东晓、在建的9年一贯制学校的初中和布心中学,在初中的学区划分中,划成一个大学区,让这个片区棚改后,不仅仅是硬件上的升级换代,而更重要的是在软件、在配套上也能更少一层楼,让大家共享棚改的成果、让大家真正感受到棚改这个民生工程给居民带来的改变。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

希望能够实现教育公平,真的落实就近入学。

使用道具 举报

回复
当前离线 nhhuang    

Rank: 1

支持!相信政府有头脑、有能力解决初中大学区的问题,给大学区孩子们创造优质的教育环境!(来自山湖居二期居民)

使用道具 举报

回复

Rank: 1

走路几分钟,几佰米距离的学校不能上,而要去路程30分的布心中学,而要坐几站路公交车的小区确可以读,什么就近入学不是最近入学,说这句话的教育局的人有病吗?我如果认识你的话,最近就变成就近了,山湖居二期业主

使用道具 举报

回复

Rank: 1

118
发表于 2020-12-18 11:23 |只看该作者
我是心怡花园老业主,已在这里居住10几年了。东湖街道和东晓街道同属布心片区,东湖街道上的几个小学已组成大学区多年,东晓街道的孩子也可以到东湖街道上小学。为什么不能把中学也组成大学区?让东湖街道的孩子有个平等,优质的上学机会呢?希望中学的大学区前日促成!

使用道具 举报

回复
queeniechen 该用户已被删除
119
发表于 2020-12-18 11:24 |只看该作者
我是景亿山庄的业主,在布心片区已经居住了二十多年的时间,提出希望大学区绝对不是为是炒房。只是为是下一代学子能得一个公平的教育政策。在布心片区本来优质的教育资源就不多,还在外吸收外区的临时居住,无形分薄了在布心片区长居学子的教育资源,所以才有了这次的发声。深圳是一个开放、包容、先进的城市,都是希望布心片区能发展的越来越好,教育的短板补齐,将无疑吸引更多的人才来长住这个片区,留在这个片区,更好发展这个片区,希望政府能能多听听群众的心声,让东湖建设的更加美好。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

我是彩世界居民,和翠园东晓距离几百米却连申请的资格都没有,理由是“我们要尊重历史,翠园东晓在2007年筹建的时候,东晓路两边的业主都不愿意入读新学校,所以现在不再划入”。一个07年的划分规则延续到至今已经过时,也不利于基础教育的实施,小学已经实施了大学区而且起到了很好的效果,初中学位也理应同样效仿。

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部