返回网站首页 论坛首页

罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 45821|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

突击检查打响了“垃圾分类”第一枪

Rank: 5Rank: 5

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-5-5 16:57 |只看该作者 |倒序浏览
  `! }0 G! z5 y5 [
, b# a, @- x$ ~- x$ w- b
4 {- X" |1 f/ g4 g0 ~
  随着新版《北京市生活垃圾管理条例》5月1日起正式实施,更严格、更科学的垃圾分类时代正式开启。尽管开启时间恰逢“五一”小长假,但从实际情况看,相关工作并未“休假”而是有序推进。比如统一颜色、统一图案、统一样式的垃圾转运车5月1日在多个社区首次亮相;“四桶”齐全的垃圾分类投放点正在一些小区中铺开;很多小区垃圾分类指导员也在坚守岗位……7 y$ L! [: i( U6 W2 e

) C) y0 V" a0 ~  同时,有关部门也放弃“五一”休假,对垃圾分类实施情况开展专项突击检查。从检查情况看,有值得肯定的地方,如垃圾分类指导员能正确回答检查人员的提问;社区垃圾分类通知以及图文结合的垃圾分类宣传海报已经张贴等,即被检查小区的桶站设置、数量,宣传环境布置以及监督员工作符合要求。这说明一些小区前期做了大量准备工作,为实施垃圾分类创造了有利条件。
" M0 u3 M; N! [9 d3 E  ^# A+ ^! x: I* B6 ~1 |* k) H2 |3 ]
  同时,突击检查也发现了不少问题,包括居民精准投放率还有待提高,胡同里的垃圾桶没有分类贴标,某餐饮店存在混投混放、分类不仔细等情况。在垃圾强制分类实施初期,出现这样那样的问题并不意外,这也暴露出部分居民、某些区域、一些商家的垃圾分类意识还有待提高。而此次突击检查发现的各种问题,既对被检查对象是一种提醒,也有助于相关部门进一步完善管理措施。( C4 X! A6 I9 M# W* Q3 a2 c5 R

& P7 Z+ u: P1 c4 x, W3 b) X. Q  实施垃圾分类是一场“持久战”,无论是提高居民、商家的垃圾分类意识,还是完善相关监督、执法等措施,都不可能一蹴而就,而是需要一个过程。不过,关于垃圾分类这场战役,能否打出漂亮仗,“第一枪”很重要。也就是说,如果“第一枪”打响——从一开始就严格检查、严格落实制度,对于后续垃圾分类工作都是有益的;反之,可能会影响垃圾分类的效果。: T! G3 W" v8 Z4 V' @6 G
/ Q( }. Z! h. P! s5 Z0 z- b% N2 R
  只有打响“第一枪”,才能让具体实施垃圾分类的基层各方真正重视起来,严格按制度规范操作,就为以后树立了标杆,奠定了基础,那么实施垃圾分类就有望早日见到成效或者取得更好效果。假如“第一枪”没有打响,从居民到社区再到商家对垃圾分类的重视程度就有可能打折扣。而北京在垃圾强制分类刚开始时就进行专项突击检查,此举有助于打响垃圾分类“第一枪”。6 x5 y  @3 U6 Z4 L& v' |  ?" J

+ @" X1 y+ R9 }" Q7 ?  这是因为,早检查垃圾分类有利于早发现问题、早解决问题。北京采取的还是随机选点、不打招呼的突击检查,更能发现真问题。这对垃圾分类的实施各方是一种警示,即不严格实施垃圾分类就有可能被检查发现,再被发现有可能要“吃罚单”。同时,这种突击检查对于期待垃圾分类的公众来说,在信心方面是一种提升。
* J4 d! I) S8 @, w4 ?' [& F: K
7 g; a* |' U+ J( Z( b  进而言之,此次突击检查行动表明了有关方面对待垃圾分类的态度,即从一开始就高度重视落实相关制度。这大概也暗示,突击检查今后或将成为督促《北京市生活垃圾管理条例》落地的常规武器。希望这种突击检查能经常化,能不断扩大检查范围;同时,也要借助监控、市民、媒体等监督力量,弥补行政检查的力量不足。当检查、监督力量同时发力,垃圾分类效果可期。(北京青年报)
4 s3 l( S+ s4 B& H; j! q
7 N  i3 c6 e/ V; k1 _. d
( Z) P6 Q* K6 \9 l" U6 A9 {6 P8 R( F) B3 B6 L/ K7 x
* G9 t4 C3 P/ W

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部