|
站在未来30年的角度,罗湖还是要坚定不移地打造国际消费中心而非商贸中心.在打造消费中心的过程中可以突出打造商贸中心而不是局限于只打造商贸中心,这点一定要形成共识,形成合力!3 ~" y. C' D. ]; Z, B4 \
5 i" y" j/ U8 v5 i; ]7 h+ V6 g为何要定位于国际消费中心而非国际商贸中心,原因在于:
4 V) b# V+ p4 Q6 ^! M
; |2 j0 r4 W4 q) {5 v9 s9 V1:产业发展和城市提升的唯一出路是"以人为本".从"消费"的角度出发,打造优良的消费硬环境和保姆式的消费软环境,突出消费者的根本利益和权益,无论是建设国际消费中心也好,还是建设国际商贸中心也好,这点都是核心!所以,鉴于产业发展这一特定的要求,以及传统商贸业的转型升级趋势来看,罗湖必须立足于国际消费中心这一更为严格,更为艰巨的任务上来审视自己的商贸业,在这点上,必须自加压力,不能因为阻力重重而轻言放弃!0 [# c5 Y4 U) X( E3 I& T5 H
0 ^7 } d6 a8 N1 [2 y+ v9 d. |2:产业边际扩张趋势与产业内部形态多样性发展趋势,决定罗湖选择建设国际消费中心而非国际商贸中心.商贸+旅游,商贸+文化,商贸+科技,商贸+资本,以及各消费业态下的多边际组合,让商贸不再是唯一,让人的需求也不再是唯一,这点至关重要!消费业态本身里面的商贸,科技,环境旅游,文化等要素纷繁绚烂,决定罗湖必须站得更高,多组合发展,多纬度构建.可以这样说,打造商贸中心只是罗湖的打造高端都市产业的一极.而立足于国际消费中心这一思路,罗湖再出发的空间更大,所发挥的先行先试的作用更大.% \5 j. D) ^, N, V6 k) P
0 D$ F6 o* A$ X4 N# Q& }3:罗湖建设消费中心是为深圳建设国际消费中心探路,这个命题是明确的,不是含糊不清的!深圳30年新起点,经过快速发展的深圳要"慢"下来,要思考"出口,投资,消费"这三架马车对于未来深圳发展所起的作用,以及深圳如何利用这三架马车的问题.罗湖早已形成90%服务业的熟地经济.城市"慢养"与产业"快进"的新命题下,选择罗湖先行先试地建设国际消费中心,为深圳未来全方位打造国际消费中心城市,是深圳的战略重点之一,这个命题在市委市政府看来,是明确的,不是含糊不清的.即便同样以服务业为主的前海,在建设国际消费中心上,罗湖的使命是独特的,也是唯一的!
; M+ j: o7 {( [/ r: J; Y3 K
" |7 h( ]. t) u" c7 b% L9 K' i4:国际消费中心是一个体系构建的问题,但其实并不空洞!需要的是共识,是合力!至于罗湖建设国际消费中心所面临的区域性竞争对手和目前体制机制的制约,终将在"共识与合力"下予以解决-----办法总比问题多,期望总比绝望强! |
|