罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 13162|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

“老”罗湖如何“志”青春?

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

主帖
发表于 2013-5-5 18:46
      无论 “五一”,还是“五四”,它们背后所阐释的精神都让这个五月变得火热和滚烫,而《致青春》的热映,显然又为之加了一把柴 —— 我们向青春致敬,更为青春励志,这对个人来讲,是一种梦想与誓言,而对一个城市来说,更是一种鞭策与宣言。! i- l2 K2 T5 d! Y5 R

/ _7 X5 S6 z0 R- _3 w1 J. J      一说到罗湖,很多人的都会前面加个“老”,成为“老罗湖”,只可惜,“老罗湖”不像“老上海”、“老北京”那样,一个“老”字就能一下挑开人的心扉,让人情不自禁地“致”青春,回想和渴望那种“老”韵,而是让人心头一紧,不自觉地将“老”与破旧、低落、波澜不惊、慢条斯理等联系起来,让人郁闷、痛楚和自省:“老”罗湖如何唱新韵和“志”青春,是罗湖不得不思考的话题。
. e! H4 Q! O8 [4 F: b- S% f% C7 d9 f
“志”青春一:去掉“官老爷”作风,活化“政风”
& ^8 K: B) Q' ^
! B, g* }& g8 l* K
      罗湖“致”青春,不如“志”青春,“公仆”们不能躺在罗湖过往的辉煌中过日子。其实,就论坛来说,反映罗湖部分“公仆”存在摆架子、甩脸子和擦鞋子的帖子还是有的;担心罗湖建区时间长,官场文化底子“深”的大有人在。干部不思进取,碌碌无为,是罗湖“起飞”之年最大的障碍。对此,在新年伊始的三月,罗湖召开全区干部大会,部署加强作风建设的“1+8”文件,同时表彰“罗湖创新奖”、“罗湖奉献奖”、“罗湖工兵奖”,启用网上协同办公系统和行政审批服务综合平台,进一步提升公职人员的精神面貌和工作效能,以期活化“政风”。  f5 u+ a7 x$ ^; U: g4 X/ D

5 O3 }; X# C0 t# I0 z  v      罗湖政风之变有成绩。去年以来,实实在在地开工了一批城市更新项目,尤以水贝珠宝国际广场为瞩目,这对于稳固黄金珠宝产业集群,提升都市产业发展质量意义重大;制度上,建立了干部综合考核评价机制,加大竞争性选拔干部力度,完善“逢晋必考”制度;进一步规范了权力配置与运行机制,强化廉政风险防控,并健全了法治城区建设长效机制,把法治放在更加重要、更加突出的全局性地位来谋划推进。5 k' _8 Z9 O# J6 q- w- d) }
; U  N  y  k4 _, Y
      罗湖政风还需励志,“志”青春,罗湖必须以罗湖电子政务网和区行政服务大厅为依托,为老百姓舒心办事;必须扩大群众话语权,创新多元社会服务主体,为民办实事。困难人群的疾与苦,公仆们要看在眼,痛在心,把医疗和就业放在突出位置,诸如上月个别管理部门出现的 “不关我事”这样的言论,最好就此收声。罗湖活化政风的励志目标就是罗湖必须有担当,有作为,必须提升罗湖的未来发展预期,官好则民通,通则达!
0 k9 C" t- d* o7 B; I1 i' T
- _! q: T$ [* n9 {' y4 p9 B“志”青春二:为市民诉求“开窗换风”,通透“民风”
: z$ o* F+ ^4 Z5 \4 F: `  Y/ J
& f, N. J3 h, R4 [2 @
      罗湖“志”青春,说到底,是罗湖市民“志”青春。高物价,高压力的现代都市生活,每个人都在励志中“交集”,这些“交集”体现在生活、事业、梦想、利益上的多重诉求。罗湖学区划片与积分学位问题、松泉公寓危楼雨季安全与是否需要尽快城市更新、布心花园乱摆卖、东门“行乞”骗局、金光华残疾人卖唱扰民,以及形形色色的物管问题等,都一一浮出水面,而背后都是这样或那样的诉求群体。
/ D+ C( g1 ]" U  |
# C/ R) F! c' ]4 L# _' o6 p& d. Y& g) S      让罗湖市民“志”青春,一个基本目标就是罗湖必须为他们的所思所忧所盼开多几扇门窗,建设沟通顺畅的互动平台,让他们反映“志”青春中所面对种种问题,要虚心听取他们的批评与建议,给予他们展示自我人生出彩的舞台。去年,罗湖将罗湖社区家园网定位为“社会建设主平台,服务居民新家园”,并在网友们的建议下,设置更多的论坛版块,并延长论坛的开放时间,是值得肯定的一件事,下一步希望家园网策划一些互动性活动,最好让大家都可以线上线下“志”青春,将励志进行到底,激发罗湖居民的正能量。7 O4 g% U' V/ h# L  r: `7 w

; p9 S, D. J$ W' b# H      让罗湖市民“志”青春,要扩大市民的话语权。要在社区自治制度设计上做足文章,要在两代表一委员以及楼长进社区等制度上,进行整合,求实效而不走过场,这里面最重要的就是整合议事平台,出台议事规则。自治,不是什么可怕的事情,而是可喜的追求。市民文明行为,以及城市管理水平,这些涉及“文明罗湖”、“幸福罗湖”、“关爱罗湖”和“志愿者之城”的种种目标,其根基都在这两个字上面。" f1 b% v+ w% g0 i& S1 ~& y# [

' [0 J* R: Q0 R0 D2 T6 E      让罗湖市民“志”青春,要扩大市民的参与权。现在在在深圳和罗湖,成立一个商事企业或公司,一两天就OK,方便快捷,但如果设立一个社会组织,比登天都“难”。在这次改革创新计划中,罗湖提出建设充满活力的社会组织孵化平台,通过创办草根NGO同行工作室、培育社区型社会组织等手段,积极培育和发展各类社会组织,但何时才能制度落地、措施落地、孵化基地落地呢?这方面罗湖的步伐和节奏要快点才行!要鼓励市民创办社会组织,参与社会建设,而不是处处设防。另外,对于罗湖的公示制度,奇怪的是,如果你在家园网发帖就其内容提出质疑的话,职能部门会给你一个回复和解答,但请大家看看,如果它在家园网置顶公示,网友跟帖提建议的话,相关职能部门连个“谢谢”都没有,让人寒心,这只能让人质疑其是在走过场,也影响了以后其他公示的参与度。所以这种参与式公示活动,职能部门以后针对跟帖要予以初步回复,并在公示后作出解答,这是对跟帖人的一种基本尊重,难道这也需要网友来“督政”吗?通透民风,罗湖的事业才有人支持,才有人为之奋斗呀.
( K( P/ ?/ j7 {& z
1 J% c- {4 T1 A; ?/ i$ D. m“志”青春三:抓住主线求变化,紧扣“时尚”之风
$ t, l! D. K& J
8 v. i5 t; z; [" t2 B' E
      罗湖“志”青春,就是要求发展,求变化。罗湖的优势和缺点不言而喻,罗湖的战略主线也是清晰的,那就是加快城市更新步伐,打造“一中心,两基地”。关于城市更新,目前的问题一是政策研究,二是法制研究,罗湖缺人才缺得最厉害的地方就在此。也许有人说政策研究不就是研究下深圳城市更新政策吗?其实这是错的!罗湖站在深圳城市更新的最前沿,罗湖要有探索制度和制定标准的人才,必须在制度设计上有人才!城市更新是个利益和法律问题,金融、资本、管制、社会利益分配等诸多切面都在此呈现,这方面的法律人才是关键。' C) o: D: G1 A7 A' x

) g$ @% W+ w  T6 b# t      今年年初一个深视新闻:金威啤酒即将改造——这无疑鼓舞了罗湖的人心啊。这就是罗湖未来的“变化”一例,提升的是我们对罗湖未来的期待。而上月改造完毕的东门中路,无论景观设计和交通组织,前后对比之下,也给罗湖添色不少;至于文检北路的改造以洪湖立交为界限,布吉关这边未被统一改造让人大跌眼镜,景观差别让人无语 —— 真正验了那句俗话,“种瓜得瓜,种豆得豆”,罗湖的变化就是在于你是做了,还是忘了!!
  ^- ?, @8 g' G. Z0 e( I7 d- [# _2 P* c2 k9 c
      无论城市更新,还是产业发展、市容改变和交通重组,都离不开“时尚”二字。别的不说,深圳酒店片区的改造设计图一来出来,让人一看就觉得毫无设计水准;黄金珠宝产业,中国大妈排队买黄金,但买的还是“价格”不是其“价值”,时尚和文化在黄金珠宝产业价值链上占有多少成色,我们一直期待着,一直在“志”青春,期待有一股引领世界潮流的时尚之风在罗湖呈现!8 ]- l6 y+ T/ O/ x, l

) C3 u( P3 X; \  J4 }      老罗湖如何“志”青春,亲们可以作更多的探讨与实干。。。。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

2
发表于 2013-5-5 18:56
一直在“志”青春,期待有一股引领世界潮流的时尚之风在罗湖呈现!

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

3
发表于 2013-5-5 19:00
罗湖的变化就是在于你是做了,还是忘了!!
5 x4 W1 U( x" ~+ ?3 _3 `2 c' A, N4 z8 B: Q- i
当前离线 ONGONG    

Rank: 5Rank: 5

4
发表于 2013-5-5 19:03
老罗湖如何“志”青春,亲们可以作更多的探讨...

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

5
发表于 2013-5-5 19:49
老罗湖如何“志”青春,楼主的这个题目出的妙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

6
发表于 2013-5-5 20:01
青春不是寂寞,只是不想学习

6927e7a5jw1e4dnsq9zuij20c814wahl.jpg (502.66 KB, 下载次数: 20)

6927e7a5jw1e4dnsq9zuij20c814wahl.jpg

当前离线 ONGONG    

Rank: 5Rank: 5

7
发表于 2013-5-6 09:17
才30年的罗湖并不老,要时刻志青春啊

Rank: 4

8
发表于 2013-5-6 12:10
30岁的罗湖正是青春成熟期,为什么要叫她老罗湖呢?是为了显示深圳的年轻、稚嫩还是没有文化沉淀?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

9
发表于 2013-5-6 12:13
关健是机构太雍肿啦,能否砍掉一级机构,能做到那才是真正的改革,多些真正做事的人,才具有活力,尽是些上班三件事的人,那里还有青春活力

Rank: 5Rank: 5

10
发表于 2013-5-6 19:06
风清气正,罗湖才青春
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

11
发表于 2013-5-7 12:55
我最反感有人称罗湖老了。楼主用加“”的老字说罗湖,这样很好。# |/ R7 ?9 x# q. c/ ^
广州、西安有几千年历史的古城了,也没说自己老了。0 p* M) v, u7 h2 _% R: N
其实,“老罗湖”是出自过去的罗湖官员之口,似乎这样才可以罗湖发展的缓慢找托词找借口。
2 G* |2 a& H0 x/ b" _* U/ F近年来罗湖的变化很大,真可谓是日新月异,只要罗湖人不认为自己老了,罗湖将青春永驻,活力四射!2 s" s* E' v& b5 Y; x
: g. i- J1 [2 F& f' {. x

# [" @! a, O: R4 t
  o* M) G' |' u) b; l, V9 l
: z1 P- l+ D) f2 |' l% A1 v4 D 本帖最后由 冬子 于 2013-5-7 12:57 编辑 3 M; d* }( k+ n4 O% I# W" E

Rank: 5Rank: 5

12
发表于 2013-5-7 13:36
冬子 发表于 2013-5-7 12:55
" t: x5 }4 e6 O- i* a我最反感有人称罗湖老了。楼主用加“”的老字说罗湖,这样很好。! Z% h; d4 q0 |% P. L# h( U. Q
广州、西安有几千年历史的古城了,也没说 ...

: ]: ?1 n, j/ w# A& F说的对!30年的罗湖敢称“老”其实就是自卑、自嘲和自怨自艾,骨子里就是GDP政绩作祟。社会管理和服务做到家、精细化,让居住在罗湖的单位和居民感觉舒心、舒服、舒畅和便捷才是根本,这样一枝独秀才不愁商业不旺,社会不繁荣。$ W. M, E3 O3 I* Q% x) B7 _
看看现在谁不是一堆牢骚?交通、噪音、卫生、入学、排队、就医等等。

Rank: 5Rank: 5

13
发表于 2013-5-7 15:03
冬子 发表于 2013-5-7 12:55 7 K% H9 E* {* d% T
我最反感有人称罗湖老了。楼主用加“”的老字说罗湖,这样很好。+ Z/ L8 K' O# N  C' H2 l
广州、西安有几千年历史的古城了,也没说 ...

  q% C  l8 R2 ~9 l0 n冬子哥说得对极了,将“老”作为借口和托词,白白荒废了罗湖好些年青春了。。。。4 ?9 a$ W9 d. h" _! V# V2 |7 l& f% e
东门中路一修,前后对比,说明罗湖只要忍住质疑,有所作为,就不会辜负罗湖的青春年华。。罗湖必须忍受一些所谓的“败家仔”压力,该上的项目还是要上——这在罗湖历史上是有教训的:大运前,本来北环-布心路一起纳入改造计划,后来大运时间问题,临时改为第一期工程到银湖汽车站在大运前实施,第二期工程(从银湖汽车站到布心路爱国路口)大运地铁工程(3/5号线)完工后实施,现在大运过去了这么久,第一期工程早在大运前就完毕,但第二期呢,谁还有人去推动它?
/ s& `$ F/ u4 f这个事情说明,在目前这种体制下,项目一旦确定,投资就要盯上,不能不紧不慢,可做可不做。。

Rank: 2Rank: 2

14
发表于 2013-5-7 16:09
我们要走出“老罗湖"的误区,罗湖建区也就30多年,怎能说老呢?就算岁月老去,人心不老,哪罗湖依然青春勃发,如果我们真承认罗湖老了,恐怕真没治了,建议以后别再提”老罗湖”了,罗湖就是罗湖,可以暂时落后,但永远年轻,依然有希望。

Rank: 1

15
发表于 2013-5-7 16:51
青春有一种昂扬的气场,“罗湖快跑”,这是青春的号令,如果及时起跑,不断加油,罗湖“志”青春,无悔!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

深坛文豪 深坛老友

16
发表于 2013-5-7 17:07
老罗湖的老,例如相对深圳其他新开发城区,例如罗湖历史的老包袱多且大,等等。但,我说的老罗湖,罗湖老,最想捅的是某些既得利益的官员“老油条”,“老油条”们严重阻碍着一批愿意改革创新骑兵们的锐志,使得有着春天的故事三年一新美誉的罗湖,一度披上了黑幕。& G4 f+ T1 w5 d' c. |; H: ]3 x  R
1 X$ U, W' d/ W* ^
" g, n7 P& x! i- Z

3 Z5 \3 U% Z2 y( L6 s' @  {+ } 本帖最后由 罗贤生 于 2013-5-7 17:10 编辑 4 g/ n/ \. R* b& j9 b8 i
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

17
发表于 2013-5-7 17:48
和谐不容易 发表于 2013-5-7 13:36
4 ^8 z: h. G1 Q9 v" `) i/ d8 ?说的对!30年的罗湖敢称“老”其实就是自卑、自嘲和自怨自艾,骨子里就是GDP政绩作祟。社会管理和服务做 ...
7 x7 z6 t( n6 O, q3 u3 _
精辟!载好梧桐树 !( [) A; i' X1 \( P! A0 ]

- m& ]$ y/ M5 m5 J   
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

18
发表于 2013-5-7 17:50
罗贤生 发表于 2013-5-7 17:07 : h$ _) P# r2 t$ `( ?0 x* k
老罗湖的老,例如相对深圳其他新开发城区,例如罗湖历史的老包袱多且大,等等。但,我说的老罗湖,罗湖老, ...

8 P5 S" i1 L3 i) a9 `兄弟:冬子没感觉到你说罗湖老哦 !
当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

19
发表于 2013-5-7 17:51
罗湖再生 发表于 2013-5-7 15:03
3 {# n+ W" j2 B% I4 \冬子哥说得对极了,将“老”作为借口和托词,白白荒废了罗湖好些年青春了。。。。
. k  ?4 P" R" v2 I2 H/ ], n1 A' o( o: }东门中路一修,前后对 ...

: h7 O* ?; w8 R2 @4 |厅长所言极是 !

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

20
发表于 2013-5-8 21:38
谢谢冬子等大侠,不知道本周五深圳准备召开的改革大会,能否激励下罗湖..
回顶部