|
无论 “五一”,还是“五四”,它们背后所阐释的精神都让这个五月变得火热和滚烫,而《致青春》的热映,显然又为之加了一把柴 —— 我们向青春致敬,更为青春励志,这对个人来讲,是一种梦想与誓言,而对一个城市来说,更是一种鞭策与宣言。! i- l2 K2 T5 d! Y5 R
/ _7 X5 S6 z0 R- _3 w1 J. J 一说到罗湖,很多人的都会前面加个“老”,成为“老罗湖”,只可惜,“老罗湖”不像“老上海”、“老北京”那样,一个“老”字就能一下挑开人的心扉,让人情不自禁地“致”青春,回想和渴望那种“老”韵,而是让人心头一紧,不自觉地将“老”与破旧、低落、波澜不惊、慢条斯理等联系起来,让人郁闷、痛楚和自省:“老”罗湖如何唱新韵和“志”青春,是罗湖不得不思考的话题。
. e! H4 Q! O8 [4 F: b- S% f% C7 d9 f
“志”青春一:去掉“官老爷”作风,活化“政风”
& ^8 K: B) Q' ^! B, g* }& g8 l* K
罗湖“致”青春,不如“志”青春,“公仆”们不能躺在罗湖过往的辉煌中过日子。其实,就论坛来说,反映罗湖部分“公仆”存在摆架子、甩脸子和擦鞋子的帖子还是有的;担心罗湖建区时间长,官场文化底子“深”的大有人在。干部不思进取,碌碌无为,是罗湖“起飞”之年最大的障碍。对此,在新年伊始的三月,罗湖召开全区干部大会,部署加强作风建设的“1+8”文件,同时表彰“罗湖创新奖”、“罗湖奉献奖”、“罗湖工兵奖”,启用网上协同办公系统和行政审批服务综合平台,进一步提升公职人员的精神面貌和工作效能,以期活化“政风”。 f5 u+ a7 x$ ^; U: g4 X/ D
5 O3 }; X# C0 t# I0 z v 罗湖政风之变有成绩。去年以来,实实在在地开工了一批城市更新项目,尤以水贝珠宝国际广场为瞩目,这对于稳固黄金珠宝产业集群,提升都市产业发展质量意义重大;制度上,建立了干部综合考核评价机制,加大竞争性选拔干部力度,完善“逢晋必考”制度;进一步规范了权力配置与运行机制,强化廉政风险防控,并健全了法治城区建设长效机制,把法治放在更加重要、更加突出的全局性地位来谋划推进。5 k' _8 Z9 O# J6 q- w- d) }
; U N y k4 _, Y
罗湖政风还需励志,“志”青春,罗湖必须以罗湖电子政务网和区行政服务大厅为依托,为老百姓舒心办事;必须扩大群众话语权,创新多元社会服务主体,为民办实事。困难人群的疾与苦,公仆们要看在眼,痛在心,把医疗和就业放在突出位置,诸如上月个别管理部门出现的 “不关我事”这样的言论,最好就此收声。罗湖活化政风的励志目标就是罗湖必须有担当,有作为,必须提升罗湖的未来发展预期,官好则民通,通则达!
0 k9 C" t- d* o7 B; I1 i' T
- _! q: T$ [* n9 {' y4 p9 B“志”青春二:为市民诉求“开窗换风”,通透“民风”
: z$ o* F+ ^4 Z5 \4 F: ` Y/ J& f, N. J3 h, R4 [2 @
罗湖“志”青春,说到底,是罗湖市民“志”青春。高物价,高压力的现代都市生活,每个人都在励志中“交集”,这些“交集”体现在生活、事业、梦想、利益上的多重诉求。罗湖学区划片与积分学位问题、松泉公寓危楼雨季安全与是否需要尽快城市更新、布心花园乱摆卖、东门“行乞”骗局、金光华残疾人卖唱扰民,以及形形色色的物管问题等,都一一浮出水面,而背后都是这样或那样的诉求群体。
/ D+ C( g1 ]" U |
# C/ R) F! c' ]4 L# _' o6 p& d. Y& g) S 让罗湖市民“志”青春,一个基本目标就是罗湖必须为他们的所思所忧所盼开多几扇门窗,建设沟通顺畅的互动平台,让他们反映“志”青春中所面对种种问题,要虚心听取他们的批评与建议,给予他们展示自我人生出彩的舞台。去年,罗湖将罗湖社区家园网定位为“社会建设主平台,服务居民新家园”,并在网友们的建议下,设置更多的论坛版块,并延长论坛的开放时间,是值得肯定的一件事,下一步希望家园网策划一些互动性活动,最好让大家都可以线上线下“志”青春,将励志进行到底,激发罗湖居民的正能量。7 O4 g% U' V/ h# L r: `7 w
; p9 S, D. J$ W' b# H 让罗湖市民“志”青春,要扩大市民的话语权。要在社区自治制度设计上做足文章,要在两代表一委员以及楼长进社区等制度上,进行整合,求实效而不走过场,这里面最重要的就是整合议事平台,出台议事规则。自治,不是什么可怕的事情,而是可喜的追求。市民文明行为,以及城市管理水平,这些涉及“文明罗湖”、“幸福罗湖”、“关爱罗湖”和“志愿者之城”的种种目标,其根基都在这两个字上面。" f1 b% v+ w% g0 i& S1 ~& y# [
' [0 J* R: Q0 R0 D2 T6 E 让罗湖市民“志”青春,要扩大市民的参与权。现在在在深圳和罗湖,成立一个商事企业或公司,一两天就OK,方便快捷,但如果设立一个社会组织,比登天都“难”。在这次改革创新计划中,罗湖提出建设充满活力的社会组织孵化平台,通过创办草根NGO同行工作室、培育社区型社会组织等手段,积极培育和发展各类社会组织,但何时才能制度落地、措施落地、孵化基地落地呢?这方面罗湖的步伐和节奏要快点才行!要鼓励市民创办社会组织,参与社会建设,而不是处处设防。另外,对于罗湖的公示制度,奇怪的是,如果你在家园网发帖就其内容提出质疑的话,职能部门会给你一个回复和解答,但请大家看看,如果它在家园网置顶公示,网友跟帖提建议的话,相关职能部门连个“谢谢”都没有,让人寒心,这只能让人质疑其是在走过场,也影响了以后其他公示的参与度。所以这种参与式公示活动,职能部门以后针对跟帖要予以初步回复,并在公示后作出解答,这是对跟帖人的一种基本尊重,难道这也需要网友来“督政”吗?通透民风,罗湖的事业才有人支持,才有人为之奋斗呀.
( K( P/ ?/ j7 {& z
1 J% c- {4 T1 A; ?/ i$ D. m“志”青春三:抓住主线求变化,紧扣“时尚”之风
$ t, l! D. K& J
8 v. i5 t; z; [" t2 B' E 罗湖“志”青春,就是要求发展,求变化。罗湖的优势和缺点不言而喻,罗湖的战略主线也是清晰的,那就是加快城市更新步伐,打造“一中心,两基地”。关于城市更新,目前的问题一是政策研究,二是法制研究,罗湖缺人才缺得最厉害的地方就在此。也许有人说政策研究不就是研究下深圳城市更新政策吗?其实这是错的!罗湖站在深圳城市更新的最前沿,罗湖要有探索制度和制定标准的人才,必须在制度设计上有人才!城市更新是个利益和法律问题,金融、资本、管制、社会利益分配等诸多切面都在此呈现,这方面的法律人才是关键。' C) o: D: G1 A7 A' x
) g$ @% W+ w T6 b# t 今年年初一个深视新闻:金威啤酒即将改造——这无疑鼓舞了罗湖的人心啊。这就是罗湖未来的“变化”一例,提升的是我们对罗湖未来的期待。而上月改造完毕的东门中路,无论景观设计和交通组织,前后对比之下,也给罗湖添色不少;至于文检北路的改造以洪湖立交为界限,布吉关这边未被统一改造让人大跌眼镜,景观差别让人无语 —— 真正验了那句俗话,“种瓜得瓜,种豆得豆”,罗湖的变化就是在于你是做了,还是忘了!!
^- ?, @8 g' G. Z0 e( I7 d- [# _2 P* c2 k9 c
无论城市更新,还是产业发展、市容改变和交通重组,都离不开“时尚”二字。别的不说,深圳酒店片区的改造设计图一来出来,让人一看就觉得毫无设计水准;黄金珠宝产业,中国大妈排队买黄金,但买的还是“价格”不是其“价值”,时尚和文化在黄金珠宝产业价值链上占有多少成色,我们一直期待着,一直在“志”青春,期待有一股引领世界潮流的时尚之风在罗湖呈现!8 ]- l6 y+ T/ O/ x, l
) C3 u( P3 X; \ J4 } 老罗湖如何“志”青春,亲们可以作更多的探讨与实干。。。。 |
|