|
|
无论 “五一”，还是“五四”，它们背后所阐释的精神都让这个五月变得火热和滚烫，而《致青春》的热映，显然又为之加了一把柴 —— 我们向青春致敬，更为青春励志，这对个人来讲，是一种梦想与誓言，而对一个城市来说，更是一种鞭策与宣言。
5 b* g6 n: R _& Y
1 i* \" D s" j4 G$ @& ~+ |& U 一说到罗湖，很多人的都会前面加个“老”，成为“老罗湖”，只可惜，“老罗湖”不像“老上海”、“老北京”那样，一个“老”字就能一下挑开人的心扉，让人情不自禁地“致”青春，回想和渴望那种“老”韵，而是让人心头一紧，不自觉地将“老”与破旧、低落、波澜不惊、慢条斯理等联系起来，让人郁闷、痛楚和自省：“老”罗湖如何唱新韵和“志”青春，是罗湖不得不思考的话题。
% Z8 X5 V( x; l. z$ c/ t' O0 n
“志”青春一：去掉“官老爷”作风，活化“政风”
: f; t b7 s' X
' a3 [' K1 ]1 k5 O, }5 Q+ {* y+ w 罗湖“致”青春，不如“志”青春，“公仆”们不能躺在罗湖过往的辉煌中过日子。其实，就论坛来说，反映罗湖部分“公仆”存在摆架子、甩脸子和擦鞋子的帖子还是有的；担心罗湖建区时间长，官场文化底子“深”的大有人在。干部不思进取，碌碌无为，是罗湖“起飞”之年最大的障碍。对此，在新年伊始的三月，罗湖召开全区干部大会，部署加强作风建设的“1+8”文件，同时表彰“罗湖创新奖”、“罗湖奉献奖”、“罗湖工兵奖”，启用网上协同办公系统和行政审批服务综合平台，进一步提升公职人员的精神面貌和工作效能,以期活化“政风”。3 ~* `0 s; L( q5 z- X+ b/ O7 J' m
0 Y* z) c9 v& k+ j" t% ~ 罗湖政风之变有成绩。去年以来，实实在在地开工了一批城市更新项目，尤以水贝珠宝国际广场为瞩目，这对于稳固黄金珠宝产业集群，提升都市产业发展质量意义重大；制度上，建立了干部综合考核评价机制，加大竞争性选拔干部力度，完善“逢晋必考”制度；进一步规范了权力配置与运行机制，强化廉政风险防控，并健全了法治城区建设长效机制，把法治放在更加重要、更加突出的全局性地位来谋划推进。
' N" @4 C2 o7 J; V1 f* ?& W7 ]! X2 J a }# p( c7 D- s
罗湖政风还需励志，“志”青春，罗湖必须以罗湖电子政务网和区行政服务大厅为依托，为老百姓舒心办事；必须扩大群众话语权，创新多元社会服务主体，为民办实事。困难人群的疾与苦，公仆们要看在眼，痛在心，把医疗和就业放在突出位置，诸如上月个别管理部门出现的 “不关我事”这样的言论，最好就此收声。罗湖活化政风的励志目标就是罗湖必须有担当，有作为，必须提升罗湖的未来发展预期，官好则民通，通则达！
' y; `2 {9 X: c T& w8 z, l! w" |2 |: a" O/ G/ L# d4 X- g
“志”青春二：为市民诉求“开窗换风”，通透“民风”% @' _2 C, w+ H& Z2 K8 q
4 a3 w7 c: R/ c
罗湖“志”青春，说到底，是罗湖市民“志”青春。高物价，高压力的现代都市生活，每个人都在励志中“交集”，这些“交集”体现在生活、事业、梦想、利益上的多重诉求。罗湖学区划片与积分学位问题、松泉公寓危楼雨季安全与是否需要尽快城市更新、布心花园乱摆卖、东门“行乞”骗局、金光华残疾人卖唱扰民，以及形形色色的物管问题等，都一一浮出水面，而背后都是这样或那样的诉求群体。
- K3 v/ m6 k, V& `8 q9 y, _1 {2 ]) K9 `; P- U! b- C0 U3 P+ Y
让罗湖市民“志”青春，一个基本目标就是罗湖必须为他们的所思所忧所盼开多几扇门窗，建设沟通顺畅的互动平台，让他们反映“志”青春中所面对种种问题，要虚心听取他们的批评与建议，给予他们展示自我人生出彩的舞台。去年，罗湖将罗湖社区家园网定位为“社会建设主平台，服务居民新家园”，并在网友们的建议下，设置更多的论坛版块，并延长论坛的开放时间，是值得肯定的一件事，下一步希望家园网策划一些互动性活动，最好让大家都可以线上线下“志”青春，将励志进行到底，激发罗湖居民的正能量。7 i# {/ K- o; H
' D) h- n) _. L# J1 e1 z: a4 B- A 让罗湖市民“志”青春，要扩大市民的话语权。要在社区自治制度设计上做足文章，要在两代表一委员以及楼长进社区等制度上，进行整合，求实效而不走过场，这里面最重要的就是整合议事平台，出台议事规则。自治，不是什么可怕的事情，而是可喜的追求。市民文明行为，以及城市管理水平，这些涉及“文明罗湖”、“幸福罗湖”、“关爱罗湖”和“志愿者之城”的种种目标，其根基都在这两个字上面。" l6 m6 G [' Z( c Z
4 L* R. Y1 ~, J! h' A, W2 X
让罗湖市民“志”青春，要扩大市民的参与权。现在在在深圳和罗湖，成立一个商事企业或公司，一两天就OK，方便快捷，但如果设立一个社会组织，比登天都“难”。在这次改革创新计划中，罗湖提出建设充满活力的社会组织孵化平台，通过创办草根NGO同行工作室、培育社区型社会组织等手段，积极培育和发展各类社会组织，但何时才能制度落地、措施落地、孵化基地落地呢？这方面罗湖的步伐和节奏要快点才行！要鼓励市民创办社会组织，参与社会建设，而不是处处设防。另外，对于罗湖的公示制度，奇怪的是，如果你在家园网发帖就其内容提出质疑的话，职能部门会给你一个回复和解答，但请大家看看，如果它在家园网置顶公示，网友跟帖提建议的话，相关职能部门连个“谢谢”都没有，让人寒心，这只能让人质疑其是在走过场，也影响了以后其他公示的参与度。所以这种参与式公示活动，职能部门以后针对跟帖要予以初步回复，并在公示后作出解答，这是对跟帖人的一种基本尊重，难道这也需要网友来“督政”吗？通透民风，罗湖的事业才有人支持，才有人为之奋斗呀.
3 E3 T+ c/ h3 ]. P+ y s7 P& y) ]* B3 G. q% n W& o% G+ r6 `
“志”青春三：抓住主线求变化，紧扣“时尚”之风
# E. z( `% I& I# a3 A
1 I/ t, J' [/ p# ^7 v3 ] 罗湖“志”青春，就是要求发展，求变化。罗湖的优势和缺点不言而喻，罗湖的战略主线也是清晰的，那就是加快城市更新步伐，打造“一中心，两基地”。关于城市更新，目前的问题一是政策研究，二是法制研究，罗湖缺人才缺得最厉害的地方就在此。也许有人说政策研究不就是研究下深圳城市更新政策吗？其实这是错的！罗湖站在深圳城市更新的最前沿，罗湖要有探索制度和制定标准的人才，必须在制度设计上有人才！城市更新是个利益和法律问题，金融、资本、管制、社会利益分配等诸多切面都在此呈现，这方面的法律人才是关键。
8 S& ?* X, r0 U' N( B+ J) ?( {$ ]! a, ~
今年年初一个深视新闻：金威啤酒即将改造——这无疑鼓舞了罗湖的人心啊。这就是罗湖未来的“变化”一例，提升的是我们对罗湖未来的期待。而上月改造完毕的东门中路，无论景观设计和交通组织，前后对比之下，也给罗湖添色不少；至于文检北路的改造以洪湖立交为界限，布吉关这边未被统一改造让人大跌眼镜，景观差别让人无语 —— 真正验了那句俗话，“种瓜得瓜，种豆得豆”，罗湖的变化就是在于你是做了，还是忘了！！ T. H6 X6 {2 \; a
) }/ @9 K2 `3 I6 C; s
无论城市更新，还是产业发展、市容改变和交通重组，都离不开“时尚”二字。别的不说，深圳酒店片区的改造设计图一来出来，让人一看就觉得毫无设计水准；黄金珠宝产业，中国大妈排队买黄金，但买的还是“价格”不是其“价值”，时尚和文化在黄金珠宝产业价值链上占有多少成色，我们一直期待着，一直在“志”青春，期待有一股引领世界潮流的时尚之风在罗湖呈现！! X4 t7 N# v) |6 Z( w
/ I$ v5 b# P) ], }3 I2 O 老罗湖如何“志”青春，亲们可以作更多的探讨与实干。。。。 |
|
狗仔卡
