罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: 无限温馨
打印 上一主题 下一主题

[交通] 别的区交通吃大鱼大肉,地位低微的坪山能否喝上19号线的汤?

 

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

81
发表于 2021-3-13 08:19 |只看该作者
     发展不仅仅是重点区域,发展是要通 盘考虑的,再说,一个坪山高新区 ,也是一个新的重点。
再说,城际,龙大,这些只是对临深或整个深圳有好处,并不是对一个坪山的发展有根本性的作用。况且,这些城际,只是通过坪山的一,二个站,根本可有可无!
     还是那句话,地铁的规划,既要考虑所谓的热门区的出行,也要照顾一下寒极冷门的发展。
      否则,这种规划,就是失衡的规划。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

82
发表于 2021-3-13 08:21 |只看该作者
所谓重点区域,既有 政策上的指定,也有主观意义上的圈定,更需要轨道交通的支持。
  没有交通的支持。就不会有重点,有交通的支持,再寒极,也是重点。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

83
发表于 2021-3-13 08:36 |只看该作者
城际,高铁,只对打破市域人壁垒有好处,
对本市人流物流的交往作用有限。真正的上班或通勤族不会选择高铁或城际的
高铁城际,虽然快,有人说也可以换乘,但站点太少了,
高铁,城际,最低消费是25,但站点有限,往往还要转车,
另外,高铁城际,进站候车时间太长 ,总体时间,对比轨道地铁没有一点优间优势。
票价高就不说了,因人而异 ,但不要忘了,再有钱的人也会看出行成本。
现在重复性的大建城际,高铁,个人认为,
深圳东部城际,至少死掉一半。
不信等等看。

所以,坪山的城际,只有二个站点,没辐射力,根本没有作用。

还是那句话,
轨道交通,还是需要     可以所谓热门区域与冷门相结合,

重点与寒极地区各考虑修建一些急需发展的地段。
不要只是眼光看着重点区的全线。不必要象18号就要全线建,27号或24号就要全线建,这样,势必超出预算,这些所谓认为必上的,地铁,也可以分段,先发展急的,也分一点里程去照顾一下后发之地。
这不是通盘周全发展的办法么?

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

84
发表于 2021-3-13 10:44 |只看该作者
现在有消息在传深圳地铁自主运营城际线路,同网同价
坪山的城际都过坪山中心区,已经足够了,别忘了坪山还有云轨呢
18号线经过空港新城、九龙山智能科技城、盐田河临港产业带
24号线经过笋岗-清水河片区、梅林-彩田片区
27号线经过高新区北区、深圳北站商务中心区、坂雪岗科技城
重点区域不重点发展,还定重点区域干什么?

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

85
发表于 2021-3-13 12:29 |只看该作者
    坪山的云轨为了谁,这是企业行为,就象一个大巴,地方区域的大巴,坪山的云轨限于坪山某个地段,象一车大一点的公交车罢了,这岂能与真正的轨道交通比?这种区域性的交通真正意义多大?
     再说了,坪山的云轨是谁建的?服务指向性是谁?还带有实验的性质.
     
     重点区域,这不过是政策指向,交通到位,不是重点也是重点。就象大运,原来是什么,荒茅坟落,不就五六条交通,不就某个已经上迁的领导的一句暗语就成了交通规划的必经之地,也就成了作为所谓的中心么?
      不要说,你是职能部门的规划者,吃瓜群众都看得明明白白!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

86
发表于 2021-3-13 12:37 |只看该作者
深圳北至坪山高铁列车,一减再减,说明什么,说明高铁,城际,完全替代不了轨道交通,高铁,进站,候车时间长,总体时间没有任何优势, 站点少,不能直达目的地。车辆少,票价高。所以,深圳北至坪山的高铁就是活生的列子。
     说明什么城际,高铁经过了坪山,经过了坪山中心,这完全是拍脑子的,吃交通饭长大不需要购票上车的人。
     如果你在坪山住,坐高铁,一天60-80的交通费,你觉得,这是一般的人愿意付出的么,即使你看不起这部分穷人,笑他们花不起这个交通出行成本,但是,这个时间差,进站出站候车,,没有二、三十分钟可行么?一看你就是坐地铁坐高铁不花钱的人,或拍脑子的一族。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

87
发表于 2021-3-13 12:38 |只看该作者
话又说回来,我们不看这一部分人,但真正给坪山的作用还有多大?城际,高铁,建成之时,就是死一半之日

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

88
发表于 2021-3-13 13:45 |只看该作者
云轨毕竟是中运量轨道交通,比大巴强多了,主要是起接驳的作用,轨道交通就一条线,你不能指望每个人都能家门口到公司轨道交通直连无需换乘的。前海当初还是海呢,现在也发展起来了,重点区域自然要重点发展,不然定来干什么

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

89
发表于 2021-3-13 13:46 |只看该作者
深大、龙大城际与深圳地铁同网同价,加上14号线、16号线,坪山中心区的轨道交通覆盖已经足够多了

使用道具 举报

回复

Rank: 4

90
发表于 2021-3-13 15:34 |只看该作者
看官们在此讨论哪哪该有地铁不如直接搬到既有地的周边更实际

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

91
发表于 2021-3-15 08:28 |只看该作者
14号线真到中心够不?  坪山只发展中心那一分三亩地?  坪山大部分地区不要了?乱喷,词穷无理就耍赖了,说不过,就开始找岔了。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

92
发表于 2021-3-15 08:31 |只看该作者
     喷子, 19号线只到你家门口吗?   看一下19号线的走向规划图, 19号线串起坪山大部分地区,有说只到某个楼盘或某个地区吗?    我们需要整个大坪山的发展交通,     如果没有细看我们文章,请不要乱喷。
     我们没有你的心胸这里狭小!
     我们要的是整个坪山的发展,不是为了所谓的私家家园!
     你没有这个心胸,你就是没有这个格局!
     

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

93
发表于 2021-3-15 08:35 |只看该作者
    说明你还是没有细看我们的文章,说明你的思想,又是局促的,
一个小围绕一分三亩地,一具只看小圈圈的没有大眼光的规划者!你就眼光,你怎么能么规划得好深圳地铁?
   深圳地铁有你这帮人,迟早玩完。迟早失去民心民意。看看深圳规划,看看2号线的骂声。你还想再来一次么?

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

94
发表于 2021-3-15 08:40 |只看该作者
      14号线,走了那个地区,你不是不知道,除了中心四个站,全部走边塞,为了大运,为了宝龙,为了坪山区委,放弃了大部分人口密集的地区,我敢说, 如果19号线一建,14号线的人流就会大幅下降或本无可比拟,14号 线在坪山的规划真的没有问题吗?要不要时间来检验? 要不要等19号线建成之后对比一下?

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

95
发表于 2021-3-15 08:44 |只看该作者
开始说14号线够了,现在又说有中心那个个方就够了,说不过了吧?  你说多错多,错多就会被我们逮到你的漏洞, 你还是少说两句好!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

96
发表于 2021-3-15 08:57 |只看该作者
    如果你是地铁规划者,你代表某些部门。
    我会感到很悲哀。
        我会为你这种没有大局观发展的职权部门感到悲哀。
        我会更为坪山的交通,坪山的发展没有戏了,没有出头之日,因为得不到重视而感到悲哀!

        以上几个回复言辞比较激烈,如果得罪见谅!

使用道具 举报

回复
当前离线 sayyou    

Rank: 4

97
发表于 2021-3-15 09:31 |只看该作者
敢出声吗? 一出声,乌纱可能不保了

使用道具 举报

回复
当前离线 sayyou    

Rank: 4

98
发表于 2021-3-15 09:40 |只看该作者
2023年才通车,其实在金碧路(现在改6车道市政路)与地铁交叉处附近补设个汤坑站也是可行的, 知错能改也是个好孩子.

使用道具 举报

回复
当前离线 sayyou    

Rank: 4

99
发表于 2021-3-15 09:41 |只看该作者
QQ截图20210315093539.png

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

100
发表于 2021-3-15 09:51 |只看该作者
行行行,碧岭是宇宙中心,坪山人都住在碧岭,你满意了吗

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部