新年同给力：一起来对罗湖《政府工作报告》提建议

kevin800

建议一，随着深圳人口的急速增长，特别是罗湖区许多外来人口，希望政府大力对住房、扶弱济困、对外来建设者给予支持，尽快的解决一些住房难的问题。
; }; f7 g& g' c: x0 T( [二，对于我们深圳市经济发展的前沿地，我们不仅仅是经济发展的好，也不可以对环境问题掉以轻心，尤其是我们罗湖区，近年在经济、基础建设方面都十分出色，同时也希望罗湖区政府加强对绿色、绿化的方面加以重视，完善我们的居住环境，让我们百姓能在舒适的绿色环保区幸福的生活。望政府好好思考，努力解决。

大漠长路

    罗湖区政府这么有诚意征求网民的意见，俺怎么能不给力呢？俺提几点建议：
    1、关于城市更新的问题。说实话，俺对罗湖区这几年的城市更新工作不满意，现在过去福田、南山走一趟回来，会觉得罗湖破破烂烂的。黄贝岭、湖贝村说了好多年，一点动静都没有，只有木头龙有一点曙光。希望罗湖区政府在城市更新方面加大力度，尽快实施黄贝岭、湖贝村、木头龙等改造。
. G$ ~5 K% H, u3 f    2、关于城市交通问题。丹平快速路很快就要通车了，原规划在东湖宾馆路段建高架桥连接爱国高架和丹平快速，但迟迟不见动工。可以预见，丹平快速路通车后，大量车辆选择丹平快速进出关，东湖宾馆路段将回天天大塞车。只有尽快完成该路段的快速路网才能解决这个问题。
    3、关于改革开放的问题。请别再提“过去30年，罗湖改革开放创造了多个‘全国第一’，第一家证券交易所、第一家外资银行、第一座摩天大楼”等等。那都是咸丰年间的事了，别老是沉湎于过去，包括俺在内，很多人对这很反感。要看到目前罗湖与福田、南山，甚至宝安、龙岗的差距。实实在在为人民群众干实事才是最重要的。俺始终认为，一个成熟的政府，最重要的职能不是经济职能，也不是管理职能，而是服务职能。

) Q9 [8 D+ T3 n3 r& V* g


[ 本帖最后由 大漠长路 于 2011-1-13 15:14 编辑 ]

lh_ruru

利用网路平台征集想法的创意很不错噢

飞行棋

要提升公共文明水平，建议首先从市民文明素质抓起，要加强舆论宣传和引导，开展“文明行动”，吸引群众广泛参与。还应提升城市人文精神，读书月、关爱行动等，之前都是不错的活动，建议常年长期开展类似的活动。

安然映子

所有的地铁通了，交通可就方便啦，若地铁价能再调低一下就更好啦！

贾真

恩，集思广益，是好事。不过这个题目好大，学浅才疏，实在不敢乱说。建议请一些专家学者给罗湖未来的发展提一些意见，不过请的时候要留意，是专家不是砖家。

丹子

关注衣食住行,关注民生,

丹子

和谐社区，真正营造深度文化氛围，让书声琴声歌声，声声入耳。

趁火打劫

领导们和智囊团每年都会给力的为社会的繁荣稳定作出人民喜欢、社会需要、与时俱进、大势所驱的政策方针，但作出鸿图伟略之时，也要保障一下我们的团队，我们最基层的工作人员的幸福感，队伍都觉得杯具了执行力当然的打折扣。建议加工资，起码赶上通货膨胀的速度；建立激励机制，没有晋升空间可否从工资级别给予补偿？

日不落

能不能把协管员的工资也提一提啊？牛也要吃饭的.......

心肝宝贝

建议加大对于梧桐山的保护力度，最近前去烧香的人多，环境卫生都变差了，还有一些人破坏植物，到处刻划。

学术

政府能在网上征集网民的意见，是社会的进步，如果政府高层领导能直接到基层来顷听民声，了解民意，那才是真正意义上的关注民生了。领导平时听汇报，看材料，实际是看不到真实的。深圳户籍人口有多少夫妻双失业家庭，虽然办了灵活就业，但每月除去上缴的个人社保部分，仅存几百元在物价飞涨的今天，能买到什么？另外，领导下基层，最好不要兴师动众的，应直接到居民区与居民交流才能时候了解到实际的。

夕夕07

好啊！集思广益,，广纳贤言。

夕夕07

建设现代化国际化的罗湖，从你我的共同努力做起，愿罗湖的明天更加美好！

几木遥

对于打造国际消费中心，这个目标任重而道远。便利的交通、全方位的服务、聚集性的金融中心、多样化的品牌等一些列软硬件建设均有较高的要求，需要各部门齐心协力，集中资源共同向国际消费中心而努力。

畸形怪状

海南有个离岛退税，上海也在着手，深圳也弄个离境退税或是不错的选择。

其实我介意

能解决小孩入园难、入园贵的问题吗？

几木遥

教育乃民族发展之根本，自古至今均是如此。对于如今的深圳，教育资源比较稀缺，学位也成了炒作的热点，各种各样的办法齐出，可见，在2011年加大对教育的投资时非常必要的。政府主办提出发展方向，社会教育资源多渠道发展，在做大的同时也要做强，将教育作为2011年发展的重中之重。深圳是一个移民城市，能让子女接受优质教育是每个家长的共同心愿。罗湖是一个大家庭，孩子是罗湖未来的希望。

几木遥

优化产业配置、加大智力投入、发挥人才聚集效应、政策引导方向等，要想在土地零增长、低消耗、高产出的目标取得发展，这些都是必不可少的。