罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 2307|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

互敬、互信、互动、互爱是密切党群、政群关系的基石

当前离线 冬子    

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

深坛老友 深坛文豪

主帖
发表于 2012-10-18 14:21
互敬、互信、互动、互爱是密切党群、政群关系的基石

! D9 Z: h- x" J6 e" V0 q
, h0 p& S& T$ j
  2012年10月13日 《深圳新闻网》《深圳论坛》一篇题为《看罗湖区的态度就知道罗湖为什么落后》的帖文,引发众多罗湖网友热议,截止今日上午,该帖已盖楼85层,7300多人次围观。

6 V4 F5 D9 K' s& P* u% j0 o  发帖人“shenzzzz”说,前几天深圳各大媒体高调发布全市所有街道市容环境考核得分“黄贝街道”排名倒数,我很伤心,因为也住在黄贝辖区,对黄贝辖区的问题也较清楚。

9 B2 r/ U7 v' X* w8 `  网友“shenzzzz”这段话对罗湖“爱之深、恨之切”的肺腑之言,让冬子我产生强烈共鸣。我放下手头工作,跟帖回复了自己的看法。
* ~9 J) X  `7 r$ z' d; S+ W7 K7 X
  2012年10月16日上午,《罗湖家园网》版主“罗雪儿”亲自打电话给我了解2010年4月在《罗湖家园网》发帖被限的事情、并明确表示自从2007年以来罗湖区委区政府一直非常支持《罗湖家园网》的工作,对网民的意见也非常重视,《罗湖家园网》不存在“封杀”、删除网民理性建言的问题。

& G  B& r% H  J& _+ a% w  我对“罗雪儿”说,我2010年4月在《罗湖家园网》发的帖不知道什么原因被设置了不能回复,变成了死帖,我当时很痛苦。这可能是技术上的原因,也许网民与网管对“封杀”的理解有偏差。我认为这主要是网民与“网管”的互信问题,有了互信就能避免很多误会 !
- J+ u# b  V; q' m# l6 Q1 |4 l; ?8 [
 
 在《看罗湖区的态度就知道罗湖为什么落后》的帖文的跟帖中,网友“胡杨林”回帖说:“好久没来过。一进来还发现这里真热闹哈!一个关于罗湖街道的排行榜引起众多争议,说明大家对罗湖并不冷漠,还是有情感的嘛!我想这种情感肯定是争论各方都有的,因此并不至于连共同语言都没有了。即是排名就会有高低,靠后站的肯定没那么好受,就像考试考砸了一样的道理,这是可以理解的,也没有什么可以回避的。关键是低的单位要找差距呀,也拿出点改进的姿态和措施来呀,希望责任部门能关注此贴的讨论并重视民意、改进工作。大家也可帮其支支招呀。还有关于封贴限发的事儿,老是在纠结是技术问题还是人为问题,估计再争下去可能都未必能搞得彻底明白,工作中出现点失误(包括人为和技术因素)有时也难免,关键是当事者能“有则改之,无则加勉”,不要搞得想研讨会一样缠缠绵绵的。反正大家的眼睛都是雪亮的,谁是谁非,自由公道在。”
$ G4 ?' y: @+ C* }( ~0 F* W5 B+ p
  网友“朱大宝”说:“现状可怕的是罗湖不是单单一个方面落后,而是基本处于全面沦陷的地步,论教育,罗湖学位生源都不足且差,论医疗,基本集中在福田,罗湖停滞不前;论居住环境,群众反映黄赌毒黑的问题十年没解决;论市容环境,乱摆卖占道经营没有一个持续管理制度,东门黄贝清水河管理落后;论商业,企业总部不断走人,商业环境恶劣,只有靠东门批发零售等低端行业。”
) |0 ^3 X! F! q0 X5 o
  楼主“shenzzzz”最后表示:“首先感谢深圳新闻网给我发表个人意见的平台,也感谢有这么多关注罗湖发展关心深圳发展的众多网友,我想大家批评是源于对深圳的深深热爱,希望深圳更好。希望深圳和罗湖以更好的姿态面对问题和工作。”
- d) r+ t- L' e1 Y+ N( T, d' Z: F
  网友们的跟帖都富有理性、都是希望罗湖的明天更美好 !

0 @$ U9 f, y. G  冬子虽然常年在外地奔波谋生,但心系深圳,天天关注《罗湖家园网》,了解罗湖的发展和变化。
( A. a  G5 p- n$ S+ H
  2010年,罗湖提出了先行先试建设国际消费中心的宏伟目标。现在这个规划不仅写入了深圳市“十二五”规划,而且还与前海一同被列为开展国家服务业综合改革试点的先行先试区。
1 q( X- I, Q  s. K. j
  市委市政府给我们配置了罗湖有史以来综合素质最好的领导班子。近年来市委王荣书记多次亲临罗湖指导检查工作,市长许勤也以各种方式表示了对罗湖的关切。冬子是罗湖的一份子,曾非常荣幸的受市政府办公厅的邀请成为深圳市唯一的网民代表参加“2012年深圳市人民政府工作报告”的讨论,并与许勤市长面对面的探讨罗湖发展方向和面临的问题。许勤市长“以问题不过夜”的工作态度,交办了相关部门整改东门公交车站台设置不合理。
8 [) ?3 M0 c& V
  市委市政府对罗湖的关心和支持让我感到非常亲切,精神很振奋。

. w( ]  v! G/ \$ U( F$ f# N4 O1 t( o  在市委市政府的正确领导下,今年罗湖经济已走出十几年的低迷,各项工作正有条不紊地稳步进行。为什么罗湖的网民还是怨声载道、对罗湖的官场风气感觉不好,对罗湖官员的工作不满意,对罗湖官员的信心不足?

  D" P8 l4 {8 |  冬子觉得主要是网民与罗湖政府官员沟通的渠道太狭窄,网民不了解政府政策的操作程序,不了解政府对重大事项的处理方式,产生误解。实际上,网民在需要高效为民服务的政府的同时更希望自己的意愿能得到政府工作人员的尊重!尊重是双向的,尊重他人就是尊重自己,官员看不起老百姓,老百姓也会“睇衰”官员的。
! x* b5 S# X0 S9 t' L4 d: h! y
  深圳是中国经济高速发展的先锋城市,在深圳尤其是罗湖在发展中出现的很多问题是新中国历史上前所未有的,并且通常比内地城市及周边城市要来得早五年甚至是十年,罗湖经济低迷了十几年,居民的利益受到了严重冲击,居民也会因为自身发展的需要对政府的工作提出更高的要求,因此居民的一些要求与政府人员的做法就难免发生碰撞。
9 U4 U+ h; `- @( ~" Z6 t
  市委王荣书记说得好,“如今改革更需智慧” !

: f, E6 T$ U+ \( F( I) u  ]9 y& k  信息时代,网络的便捷使 网民成了社会建设中一股不可忽视的力量。
5 b" }5 z, g: G5 N' H3 E1 v
  冬子希望有一个沟通保障机制,网民也能像党代表、人大代表、政协委员、居民代表那样有机会可以约谈政府部门,了解政府的工作,同时政府也能了解网民在想什么?希望政府做什么?为自身的科学决策提供更多依据。

+ L# @$ ], z( A) I5 C  沟通不是作秀,更不是空谈,沟通就是生产力 !
. U' N' ~5 @* B8 a4 b" S; n* Q, a
  互敬、互信、互动、互爱是密切党群、政群关系的基石!
3 {+ Y; _( Z5 U

% P3 U# Q( T' Q; d/ a9 I0 j
* @* ]! `$ t* f

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

深网义工

2
发表于 2012-10-18 18:53
好久没看冬子的帖,来学习下。在去年记得你曾经说过些敢干、大干、能干、快干、会干的口号被政府采纳了。十八大召开在即,一场走基层务实的作风悄然走热。提出互敬、互信、互动、互爱是密切党群、政群关系的基石。能否再次被重视,群重在拭目。
回顶部