返回网站首页 论坛首页 E快报 E电视台 家园论坛 掌生活 公共服务信息 直通街区 新罗湖·心罗湖 家园报 文化罗湖 健康罗湖 时尚消费 教育社区 文明罗湖 微信发布 粉丝福利
切换到窄版 新手指南任务 收藏本站

罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
深圳论坛»罗湖社区家园网论坛 › 罗湖论坛 › 东晓社区 › 存档2 › 关于今日家园物业管理目前存在的相关问题！ ...
返回列表
12345678下一页
楼主: lh_macson
打印 上一主题 下一主题

关于今日家园物业管理目前存在的相关问题！

当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
81楼
发表于 2012-8-16 16:35
目前我办将积极推进今日家园小区业委会成立工作....
& @  C) W* T* n' W1 f: G9 O6 \. M3 D7 }4 }7 s

: A# d# W; s: X' h: t1 `东晓办事处
当前离线 苦逼业主    

Rank: 1
82楼
发表于 2012-8-16 17:08
首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
6 q& P1 g5 D0 v6 |! e& @但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
7 T5 H7 G, A4 [7 N0 G. F+ ]另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！
当前离线 物业审计    

Rank: 2Rank: 2
83楼
发表于 2012-8-16 17:47
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
) [. F& a% L* Z5 e% k) Y0 Z首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。0 ]7 X3 y  M6 _" `7 \/ O: G
但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
$ V) S- P, S$ F$ R' V: ~4 h5 C另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

) j- }% V) `# r8 {6 ?
0 l, e+ n4 Z7 z, E9 r( l$ `之前也有关注楼主发的帖，写得很好，关注点也人好，关注了本体维修金、公共收入、物业费的使用情况。加油，鼓励业主积极成立业委会，这样物业的账目才有人监督，业主的钱才能更好地被合理使用。要不等到房子老了，要大修了，业主就要被二次收费了。
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
84楼
发表于 2012-8-17 09:48
喜欢和谐 仁勇副尉[4级]
$ m: y# {3 ]" F# [) J! g, ^
/ a( M4 \7 G  w0 m发表于 2012-7-23 13:25  只看该作者 社会在呼唤着诚信，广大业主在期盼着真正的和谐，我们的政府要义不容辞地担当起建设诚信社会和构筑和谐小区的历史重任！
8 }) @  J3 T* @! H! h9 r : B: A) o# _) y9 i
北京老人 布衣平民[1级]: C% A6 c- k  m. M: T
) Z0 i( A8 m: C/ A
发表于 2012-7-23 17:07  只看该作者 大部分政府官员，是想为老百姓做好事做实事的，关键是有极少数的败类，只考虑自己的私利，把手中的权利当成自己谋私的工具，不惜损害老百姓的权益，有意破坏和谐，破坏诚信。对这样的败类应该是绳之以法，不能让这样的人再危害社会，危害老百姓了！
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
85楼
发表于 2012-8-21 15:49
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表 ' ^5 u8 q5 e+ e+ |/ E. W4 v
首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。* V- }/ L* d  x& p0 x. N, R
但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
- ?1 F& x( r! H) P; T另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...
当前离线 其实无所畏    

Rank: 1
86楼
发表于 2012-8-23 12:39
严重投诉今日家园管理处那个收费的女人，每次去交管理费时都是一副死鱼脸，收钱都不能让人舒心点吗？
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
87楼
发表于 2012-8-23 17:27
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表 - z7 b2 i) A0 g8 Q+ R
首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。; p2 ^3 l. v  d$ \
但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。7 ~6 d' ^! J) Y) W. u( s
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...
当前离线 粉蓝    

Rank: 2Rank: 2
88楼
发表于 2012-8-27 10:15
我们作为今日家园的业主来说应该客观的说事，为什这么讲呢，首先我们想想住在任何小区前提是安全、环境好这是重点，并不是说意味的想着去更换物业管理单位，就那怕是政府真的按部分业主提出的强行换掉管理公司，谁敢保证新来的管理公司会比现在的好呢？所以我还是建议我们真正的业主们从客观上去想。多给管理公司提出更好的管理意见，让小区达到一个宁静、和谐、舒适的小区！
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
89楼
发表于 2012-8-27 16:21
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
0 d+ J, x; k9 j7 r首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
0 o9 J6 v3 T* U) x( `但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。1 o, o" z- E! q  s0 d" l# t# S
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
90楼
发表于 2012-8-29 10:40
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表 首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...

. T: C) Z+ O. Z) t$ L& J6 ]) u
+ E+ l8 C; X4 T/ ~& c5 M. U
6 O& l# o9 I' t# ]- K; Y" v
  W$ m7 G/ H: R3 l6 ]$ g# E, g东小街道办事处没有答复
8 S( |( u3 _4 S0 t$ u, U  B; Y4 c7 X
, x* Y- w! G: R5 S& ]3 n
第4次追问
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
91楼
发表于 2012-8-31 16:30
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
" G5 K' F0 D- q; p" m" f$ u6 R首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。
1 X( t3 c- B5 W4 R& W但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。
" x2 u3 ]1 a  N! c- t$ ^4 e0 A另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...
; Z* i2 _! Z2 `4 Q

3 y: h8 u! ?- R5 F) J# |# I
( T" V, U$ n0 p! F  l7 ?0 k& `8 {( I: I" w' a* t
$ ?" I% X2 L: Y) N2 U

# r4 g* {! B% s东小街道办事处没有答复4 [' n, Z, g- R

% }( |' Z6 z5 v
# R# \+ ?: k+ E0 A6 v( J第  5   次追问
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
92楼
发表于 2012-9-5 13:26
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表
4 w$ k' P; k8 U  }$ q首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。: r$ n. @) X3 F5 @. ^5 Z/ M+ P
但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。- {9 V$ P2 Y2 _  f) \. Z
另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...
, [2 Y3 q6 L/ a

! Q& u/ G5 V  L# L; _东小街道办事处没有答复$ ~: j" _& ~6 G0 \7 {/ ?- c' k7 a, }
1 g, u5 k* E/ R, O
2 _9 H' n, e* J( U
第          6         次追问
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
93楼
发表于 2012-9-12 14:49
原帖由 苦逼业主 于 2012-8-16 17:08 发表 首先对“东晓办事处”的回复给予表扬，态度是值得肯定的。但本人还是对“参与投票业主未超过该物业管理区内投票权的半数”的结论表示怀疑，当时的投票也算进行得轰轰烈烈，参与的人并不少，对未超半数的结果不太相信，请公开相关数据。另外你说将积极推进本小区业委会成立工作，请问有怎样的计划？谢谢！ ...
6 v7 {+ u% _; c& _+ D

+ K  S# I4 t4 ^7 s" L  Z
$ v6 f1 o( m6 ]% E; U+ {东小街道办事处没有答复0 r7 P  s3 `% K( ]7 S2 i% X

& c  K& W6 K. O
( y2 T6 _4 Q' I  I第         7             次追问
当前离线 wolongge    

Rank: 1
94楼
发表于 2012-9-12 15:19
跟罗湖区卧龙阁物业是一家单位，也深受其害，要解决问题非换物业不可
当前离线 神马卧龙    

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
95楼
发表于 2012-9-12 22:31
可以看看咱们卧龙阁的筹备组做的贡献，真是辛苦啊..1 C* F9 i" @* X3 [; O- K  `9 f& @
希望今日家园能早日成立业委会，真搞不懂像佳宏这样的物业公司还能在深圳这么法制的城市坚持10年之久，咱们政府的相关部门太不作为了。只知道协调协调再协调，有几个有实际行动的..伤心.+ k+ e/ \* ^/ {6 e# Y* ]5 p
http://bbs1.luoohu.com/viewthrea ... page%3D1&sflag=
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
96楼
发表于 2012-9-21 14:43
.
当前离线 揪出黑保护伞    

Rank: 1
97楼
发表于 2012-10-8 10:51
第         8             次追问
当前离线 中国好声音中国好生意    

Rank: 1
98楼
发表于 2012-10-11 17:14
同一个黑社会物业，在深圳横行多年，为害罗湖多个小区
7 o' c) o- ^2 B( j7 i! y5 H9 N/ B) w, ~. ?) s
这是铁的事实& r" R2 ^: ~; S* e* H
& Q' L) L0 O' ^# X
不是不报时间未到
当前离线 中国好声音中国好生意    

Rank: 1
99楼
发表于 2012-10-11 17:40
6 b& t" q+ V1 k0 X: @
十多年来，罗湖卧龙阁，今日家园两小区.- Q4 J( e9 n3 V# [6 G0 ]1 |

7 R, F9 L& z8 M) t+ d$ D4 S无论业主如何努力，真正代表业主的业委会绝对无法成立# W2 H, ]9 a/ G- Q% Q

) {' `1 Y5 r% @) a- J, P$ ^% S这是偶然吗, G6 G4 u5 q6 p- y9 ]9 h0 ^
/ q4 N8 g) S0 i* O( i# I
单单归因于黑社会太黑吗9 K! O; _& w7 h  f0 h4 Y
2 e6 ]+ I" Y; J1 X8 r* v
这个区住建局和街道在十多年里扮演了什么/ o# o$ k- E/ ^8 ^2 ]- w( X9 C
1 j4 M0 }9 M& O; ?0 w: Q& O
角色呢+ L. V5 m3 _- N5 B+ T. b

7 p; ~" `% [$ h& S3 M9 v, v) E
! z9 w* F* b8 v) t* I! Z6 _- v他们可以继续再演十年吗
7 D6 X8 i( [0 F. |一
当前离线 黑商周新明    

Rank: 2Rank: 2
100楼
发表于 2012-10-17 13:16
官商勾结
返回列表
12345678下一页
回顶部