罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 841|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

垃圾分类难推行问题不在垃圾桶

当前离线 SSUSAN    

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2014-10-10 10:25 |只看该作者 |倒序浏览
  尽管小区门口放了不同颜色的垃圾桶,但仍然各种垃圾混杂、免费发放的可降解垃圾袋也被用来装其他垃圾……这样的情景在不同城市都能见到。记者先后在北京、杭州等地走访发现,垃圾分类试点已推行14年,却未见明显实效。
0 @- _7 n  \1 r* ?% ^  常有人说,垃圾是放错了位置的资源。谁都能说出垃圾分类的一二点好处。然而,各地推行至今,却难逃失败的厄运。其实,很多国家在推行垃圾分类之后,效果显著,为何在我们这儿,却只是多了几个花哨的垃圾桶?显然,问题不是出在垃圾桶上。. K' S5 @2 `/ i5 G: ^. [
  有人说,这是因为分类意识不足。有采访对象称,大部分居民刚开始都没有养成把垃圾分类的习惯,扔进垃圾桶时也是哪个近扔哪个,如果遇上垃圾桶盖子都盖着,直接往盖上一放就完事。笔者认为,意识不足的确是原因之一,却不是最关键的原因。首先,从各地推行垃圾分类的举措来看,分类标准模糊。杭州将垃圾分为有害垃圾、可回收垃圾、厨房垃圾和其他垃圾,对应四种颜色的垃圾箱。问题是,哪些垃圾有害?哪些垃圾可回收?厨房垃圾倒是好办,可厨房垃圾中也必定有有害、可回收和其他垃圾?如此模糊的标准,分不分类并无太大区别。
! X% j# q' G% b5 v% N$ A3 _& ~6 C  更重要的是事后无法回收。记者发现,大部分垃圾都有两个去向,能烧的都送到发电厂焚烧,烧不了的就送到垃圾填埋场,这意味着所谓分类几乎都是在做无用功。分类的标准和最后的处理不衔接不相干,这样的形式主义完全是浪费精力。
- s0 n$ q" @$ S: T. H1 d. y  过分强调垃圾分类意识不强,实际上掩盖了垃圾分类推行方面存在的不足。它山之石可以攻玉。在新加坡,可回收垃圾被分为玻璃、纸、塑料制品、金属四大类,每类回收物又被细分成几种具体的垃圾,比如,纸被分为报纸、杂志、书籍、包装纸。分类后的垃圾可以与后端处理对接。对违反规定乱扔垃圾者处以500新加坡元的罚款。
! b9 A( p$ d" Z* B' y  从这些经验来看,首要一点是垃圾分类细致清晰,居民知道什么垃圾放在什么位置。其次是分类垃圾和后端处理能够衔接。最后是违规者要受处罚。垃圾分类是要节约资源,而不是摆几个分类垃圾桶玩概念,赶新潮,更不是走形式浪费社会资源。来源:成都商报
( p6 y; M6 v  ~* ?8 M
( {. j* T5 C+ Q6 j) \

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部