|
 
|
罗湖在深圳的地位连民治都不如了？: o6 v+ G8 D1 f, A% }0 s3 _% ]( b1 w) A
4 h C/ d6 U/ R, ~: _) d2 C* a! m2 A+ B
笋岗清水河，整整5.4平方公里的闲置物流仓储用地，要旧改了，但为什么还是只能发展低端产业?为什么还是只能发展商业零售这种低端劳动密集型产业?就不能发展些高附加值的高端的高薪行业吗?6 G" f S; ^- Z& I, ?6 O
又是商圈，又是商业零售，有这么多需求吗?深圳各区的商业都能自给自足了，罗湖再把旧改全部搞商业，以后肯定造成大量的铺位空置和产能过剩，到头来还是一场空。: r4 y" y# W2 h/ c
, c3 x$ n: P* P2 U$ Q% ~2 i! I笋岗清水河能不能不要再搞商业零售这种已经高度饱和的落后产业了?哪怕让罗湖重新再做一次关外，把这5.4平方公里旧改建设成高新技术类制造基地的厂房也好啊，工厂区这种原关外的角色让罗湖来干，我相信总比搞这些以后将会大量空置的商业零售铺位好百倍，更比搞大量洗脚按摩桑拿休闲会所等提供嫖娼吸毒的产业要好万倍!深圳所谓的五大总部基地的规划，南山区占有三个(后海中心区、科技园、西丽留仙洞)，福田区占有一个(市民中心)，连龙华民治都占有一个(深圳北站商贸区)， A但罗湖这个商务贸易、金融业、现代服务业以及总部经济最成熟，和该类第三产业占GDP比重最高的传统商贸金融区，却一个所谓的总部基地也没有分到?1 n. \/ X' k2 ?+ o
1 }( t7 x R1 Y: C2 J* } ^罗湖现在的地位连龙华也不如了吗?甚至连松岗也不如?7 E7 P/ L$ x3 {( Q6 p$ s5 d
$ M$ d% `2 \( ~8 p8 ^( C6 \& k7 s
假如是因为用地问题，那大可不必担心，整个笋岗清水河的仓储仓库清理旧改后，可以腾出足足5.4平方公里的可建设用地，这个面积比后海中心区、留仙洞片区都要大，足够提供天量的办公面积作为总部基地。再退一步，这5.4平方公里不让罗湖搞总部基地的话，哪怕是搞一些新兴产业制造基地也可以，罗湖甘愿做原关外的工厂区的角色!
' L' _5 c8 Z) V
b/ G: z. ]/ T' j看来不是用地问题，还是罗湖被欺压的问题，所有高端的，先进的，国际化的战略性新兴产业罗湖都不能搞，都要优先让南山福田，甚至是龙华先搞，剩下的残渣败柳类低端落后产业，全通通留给罗湖，并且还要是一些对罗湖居民生活质量造成下降，和人身安全造成危害的行业，难道罗湖居住的人就不是人了?只有福田南山甚至龙华居住的才是人?
( D L8 w) L$ q& u4 D. R$ q2 l" r* K/ X+ w
为什么要这样打压和欺压罗湖?莲塘片区，总面积4.5平方公里，完全有条件打造成一个南山科技园类型的中小型科技园，别忘了南山科技园的面积只有11平方公里，可是地区生产总值却有2000亿，占整个南山区的8成。
. } b2 {& m' }6 L% V9 u
- A( L9 ^+ _4 I( t! J- }然而面积更大的笋岗清水河片区为什么就不能转型为南山科技园类型的产业园? 在深圳地铁最密集和交通最方便的区域再建设一个南山科技园对整个深圳不是更好? 对整个盐田、龙岗、布吉、坪山的居民不是更好?
( L0 \" C/ W: g' x) U8 b他们离罗湖比离南山更近，交通更方便，罗湖的位置几乎是整个深圳版图的中心点，从全市的任何一个角落包括凤岗塘厦甚至惠阳都能最快最就近的到达，罗湖拥有最便捷的地铁交通和高快速公路等交通硬件，方便于全市任何角落的居民通勤，是个最理想的密集就业区域。你让东部龙岗和坪山的居民都到南山去就业，现实吗?合理吗?交通能承受吗? 东部的居民不会因此而更痛苦吗?南山区这种战略性新兴产业吃不完的，留一点给罗湖吧，让罗湖来个华丽蜕变吧。
" E5 D# [: t6 a% h2 m/ A' W/ {1 Y3 x1 m% e5 W Z
9 l& E# c- v y4 t- V
笋岗清水河片区、莲塘片区、及大望村梧桐山村片区，完全有条件打造成像南山科技园一样的高新技术园区，战略性新兴产业园区，地铁8号线、东部过境通道、以及莲塘口岸建成后，莲塘及大望梧桐山村的区位优势将更加明显，交通更加便捷。
* s/ Z0 t% [; L4 c- t9 o
$ g! Q- b8 O0 e. b1 k) Y而桂园蔡屋围片区、水贝布心片区，应加快旧改建设，继续做大做强罗湖传统行业中的金融业、现代服务业、总部经济、商务贸易、黄金珠宝产业、创意设计行业等六大支柱产业。
# j* R5 ?0 }5 B2 H# j1 `* q2 I2 g5 i" y1 [+ R$ p0 l4 P" O
罗湖拥有天时地利优势，请市委市政府三思!( a' h1 _0 Z6 ?
- }; W s+ M/ n- H4 i罗湖旧改，只争朝夕，刻不容缓!
% B6 N+ y) L5 f, R3 u1 p
2 G5 w" T. Y, [; Y——————以上内容为一网友 2012年的帖子，但是今天看来当时的帖子在现在依旧能引起强烈的共鸣！因此转载$ s/ K6 r% n# l6 K- Z, R) b. n
1 R! i7 D8 X4 O) L. K' |2 P/ Z, j
有同样想法的朋友请一定要顶此帖，要引起决策者们的注意啊，我们爱罗湖，罗湖崛起！！！！8 @3 U1 d( }8 L5 `' A
: T5 @3 B# a# V* }
打开腾讯地图 用街景好好看看吧，罗湖已经是农村中的农村，用不了多久，金融中心的地位就不保了。
* E/ @$ F3 i8 a1 R, G% z: p( c电子商务的兴起，移动购物，互联网金融，物联网时代的到来，难道对实体行业的冲击还不够大吗？还不足以引起重视吗？: x1 n( J+ v( S
目光可否再长远些？; l$ h5 j3 M+ Z- O. q
; J9 t: `: A* X( { ?2 H2 j" v$ l
* K8 \0 D8 l1 V7 B# W
4 _1 j: b/ }9 T3 G P2 q本帖转自：深圳新闻网 原帖地址：http://szbbs.sznews.com/thread-2489501-1-1.html1 n& ~0 @4 h2 i5 T
|
|
狗仔卡
收藏
【点赞】
【反对】
显身卡
罗湖没有福田好，但是还是比民治强吧？居民的面貌都比原关外要好多啦
